Ten Mike Cernovich (sám se prý nazývá male supremacist), co s Gunnem vyjebal je taky zajímavé individuum.

V com je to ine? No v tom, ze porovnavas neporovnatelne.
To ze sa niekto niekedy ozieral alebo fetoval je cisto jeho vlastna sebadestrukcna vec. A najma, kazdy sa raz niekedy ozral a to ze ho niekto pri tom vyfoti je sice neprijemne, ale to je tak vsetko. Kedy naposledy si si vsak verejne robil prdel z toho, ze sukas malych chlapcekov do analu? Spominas si?

Pripomina mi to bigotov, ktori hadzu do jedneho vreca homosexualitu a pedofiliu a zoofiliu, lebo v ich ociach ide o rovnake zvratene chovanie, pricom si neuvedomuju rozdiel v tom, ze pri homosexualite ide o DOBROVOLNE rozhodnutie dvoch svojpravnych a dospelych jedincov a nikto toho druheho nezneuziva.
To patri aj k tej tvojej slippery slope, lebo dost casto pocujem argumenty typu "uzakonme homomanzelstva a coskoro budu chciet legalizovat pedofiliu".

A to ze Gunn nie je znamy nehra ziadnu rolu. Mediam a verejnosti staci, ze sa rozmazne, ze Disney zamestnava takeho cloveka. Ludia v USA na take veci pocuju a absolutne nezalezi na tom, ci o nom dovtedy poculi alebo nie.

No a pre toto nemam twitter, instagram ani nic ostatne moderne socialne a na FB profile nemam uvedenu svoju skutocnu robotu 

Ja len cakam kedy sa to proti tym korporaciam obrati, pretoze ako dlho budu ludia hovorit toto je super spolocnost pod k nam robit, ked ta vyrazia za tweet z pred X rokov? Aku ma ktokolvek motivaciu akokolvek spolocnosti pomahat, podporovat ju a propagovat? Proste si tam clovek pojde zarobit prachy, pretoze buducnost vo firme nema nikto istu a kedykolvek firmu opusti za lepsiu ponuku pretoze opat, nemas dovod zostavat nikde a na nic sa viazat. Parada. 

nie nie, svet je stale rovnaky = plny ludi, ktori sa sebecky staraju hlavne o svoje zaujmy.
len sa na chvilu vzime do pozicie managerov v Disney: nechame si toho saska a riskujeme, ze Guardians mozno kvoli nemu neda miliardu a my v premiach dostaneme 0ks cervenych Lambo alebo ho vyhodime, miliardu neriskujeme a to Lambo bude pravdepodobne v pocte kusov 1? 
myslite, ze im pri tom rozhodovani islo hlavne o neho...alebo o napravanie celospolecenskej nalady ...alevo o Lambo?
a o co by islo na jeho mieste nam? ...o dobry film?:DDD

Jo, toho jsem se bál. Ale i kdyby. Přece jen Gunn není nějaké známé jméno a troufám si říct (byť si to teď cucám z prstu), že nejmíň 90% lidí, kteří na GotG jdou do kina, vůbec netuší, kdo nějaký James Gunn je. Přece jen to není jméno jako Spielberg, aby při nějakém průseru lidi byli šokovaní. A z toho zbytku, kteří tráví čas na filmových webech a to jméno znají, odmítne kvůli pár tweetům jít do kina na trojku jen naprosté minimum.

Mně na tom děsí spíš ten precedens, že je tu fakt někdo trestaný za nějaké prohřešky staré deset let. O kterých se navíc vědělo. Samozřejmě něco jiného je Weinstein a spol., kdy (daleko horší) minulost vyplavala najednou na povrch. To se ani srovnat nedá. Ale co přijde příště? Někdo vytáhne, že RDJ v minulosti chlastal, což se taky všeobecně ví, takže jako hlavní tvář frančízy pro děcka musí pryč? Takhle by se dala uklidit půlka showbusinessu. Je spousta celebrit, které se ufetovaly k smrti, a stejně je lidi doteď uznávají a obdivují, točí se o nich dokumenty atp. Je spousta celebrit, které v minulosti chlastaly, fetovaly, točily porno a já nevím co, což je imho horší, než pár nepovedených ostrých vtipů. A stejně jim bylo "odpuštěno", protože zkrátka svůj nezvedený život napravily.

Proč by to tady mělo být jiné? Proč je rozdíl mezi Gunnem, jehož jméno zná jen zlomek diváků a který v minulosti napsal nějaké blbé tweety, ale "polepšil se" a seká dobrotu, a třeba právě RDJ, kterého naopak zná každý, kdo do toho kina jde, ale v minulosti chlastal a fetoval, ale taky "se polepšil" a seká dobrotu? Jediný rozdíl je ten, že toho prvního teď nějaký aktivista vytáhl za světlo a Disney místo toho, aby věc v klidu promyslel a urovnal, tak okamžitě dává ruce pryč. Což je strašně nebezpečný přístup, protože takhle se může vytáhnout na kohokoliv cokoliv.

Neřekl bych ani půl slova, kdyby Gunna vyhodili za nějaké aktuální tweety podobného ražení. Prostě je to režisér frančízy pro děcka a takhle se projevovat nesmí, to je jasné. Stejně tak si myslím, že by vyhodili RDJ, kdyby dorazil na premiéru ožralý jak zákon káže.  Ale když to dělali před řadou let?

Ale ta retroaktivita je prostě šílená. Někdo vytáhne fotku Kevina Feige, jak se před 15 lety ožral na oslavě svého kamaráda? Takže ho Disney taky vyhodí?

nechci se dozit toho, ze kdyz jsem si tady delal parkrat z Diska (prdel-srandu), tak mi to za x let nekdo obije o hlavu, a to jenom proto, ze zrovna takto bude "naladena" spolecnost a svym zpusobem to bude IN 

pises rozumne, ale pokazil si to poslednou vetou.
mozno je to naivita, mozno ta len este nikto neinformoval, ale vacsina populacie naozaj nema zdravy rozum:)

tak podpisy na podporu Gunna uz kolem 100 tisic,  Joe Calahan, Selma Blair...za mene nez jeden den

Michael Rooker, velky to GUnnuv kamos a fetis vsech jeo filmu - na jeho twitteru se objevila podpora Gunna, vzapeti byla smazana a kdosi pripsal, ze uz to davno neni jeho ucet

Tady si hlavně spousta lidí neuvědomuje, že se provinil jenom několika vtipama. Možná to byly debilní vtipy, možná nemístné a podle mnohých  nechutné, každý má přece jen tu hranici černého humoru někde jinde. Ale  pořád to byly jenom "humorné" hlášky. Neřešíme tady člověka, který by  někde zneužíval děti nebo dělal jakoukoliv jinou trestnou činnost. A  neřešíme ani to, že by někde ve vážnosti vyjadřoval jakkoliv  nepřijatelně (což je rozdíl např. od aféry Mela Gibsona). Byly to jenom blbé vtipy, za které se navíc v minulosti omluvil. 

Jak už tady někdo přirovnal, co pak takoví tvůrci South Parku nebo podobných satirických věcí? Že bychom je rovnou zastřelili?

Kam tohle zajde dál? Třeba do fáze, že nějaká známá osobnost se vyjádří (ať už pozitivně nebo negativně) zrovna k tomu Trumpovi a dostane padáka,  protože zrovna jeho názor nebude v souladu s názorem vedení?

Tohle je čirá demence. Ja sice chápu, že ze strany Disneyho jde o čistou  damage control, ale stejně si myslím, že kdyby se k tomu postavili tak,  že by vydali prohlášení ve stylu "o problematických tweetech víme, a byť je považujeme za nepřijatelné, s Gunnem jsme to řešili,  on se za to  již v minulosti opakovaně veřejně omlouval a za dobu naší několikaleté  spolupráce dokázal, že je slušný člověk a ze svých chyb se poučil", tak  možná pár zainteresovaným moralistům praskne žilka, ale celý tenhle  shitstorm by vůbec nebyl. Nebo jsem vážně tak naivní když věřím, že  většina populace má zdravý rozum?

Teď už jen doufat, že se Disney nedozví, jaký byl Downey v devadesátkách feťák! Ještě by ho mohli vyrazit! Nebo Brolina, že před 15 lety mlátil svou paní!

Argument Hitlerem, inu, to je vždycky dobrý test něčí intelektuální příčetnosti.

:D tak to hej. Ja to prirode (a faune zejmena) vynahrazuju dnes a denne poslednich 6 let svym veganstvim, ale z ohlasu jsem pochopil, ze bych dopadle jako Gunn u Disneyho :D

Ak by si to robil ako dospely a svojpravny zamestnanec spolocnosti zameranej na ochranu obojzivelnikov, tak podla mna urcite a nielen to:)