Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Solo: Star Wars Story: Recenze

příspěvky 101 - 120 Napsat příspěvek
:D
684673
*:D*
2 -1
reagovat
reaguje na: Gorecki
btw máme se co učit link

:D
684669
btw máme se co učit https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/33426482_1782540378451775_1319741345803272192_n.jpg?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeH0f6iW5TZUCSgEFnnvFWQaatTAmIg_M3mgw7jZxQKBGgRlAO26F7G7odwCAVVNfvB7jugpbZgneFAwHsiEG-xX7ya2ZcYfnBU4xCj_L274uQ&oh=832f6e212bce4e37de1516cf99775d7e&oe=5B906BD7 *:D*
684665
2 -1
reagovat
reaguje na: BarryLyndon
1. Ved ano, bol spatny. To sa nehadam. Ale z dnesneho pohladu. Co ako opakujem, nikdy dopredu nevies. Dobry film robi dobrym filmom milion drobnych rozhodnuti a dobry manazer vie aj tie zle napravat. Pri filme je dolezity vysledok, nie cesta, akou sa k nemu dopracujes. Produkcne problemy su dobry material na bonusy DVDcka, ale inak na ne serie pes. V Hollywoode nikoho nezaujima, preco si zlyhal. Btw, automaticky operujeme s tym, ze ta volba bola iba jej, co nevieme.

2. Vytrhnute z kontextu.

3. Tak urcite, financnici Disney pri tych extra 50 M (tipujem, prehanam) museli skakat z okien najvyssej veze toho palaca:)

4. Mozno neni. Mozno je. Je to jedno. Ja samozrejme nehovorim o dnesku, poukazujem na celu jeho nevyrovnanu karieru.
684665
1. Ved ano, bol spatny. To sa nehadam. Ale z dnesneho pohladu. Co ako opakujem, nikdy dopredu nevies. Dobry film robi dobrym filmom milion drobnych rozhodnuti a dobry manazer vie aj tie zle napravat. Pri filme je dolezity vysledok, nie cesta, akou sa k nemu dopracujes. Produkcne problemy su dobry material na bonusy DVDcka, ale inak na ne serie pes. V Hollywoode nikoho nezaujima, preco si zlyhal. Btw, automaticky operujeme s tym, ze ta volba bola iba jej, co nevieme. 2. Vytrhnute z kontextu. 3. Tak urcite, financnici Disney pri tych extra 50 M (tipujem, prehanam) museli skakat z okien najvyssej veze toho palaca:) 4. Mozno neni. Mozno je. Je to jedno. Ja samozrejme nehovorim o dnesku, poukazujem na celu jeho nevyrovnanu karieru.
684659
4 -4
reagují: BarryLyndon
reagovat
Team Gorecki;)
684663
Team Gorecki*;)*
6 -3
reagovat
reaguje na: Gorecki
1) Měl jsem za to, že se úspěch posuzuje podle výsledku, ne papírových předpokladů, čili byl výběr režiséra špatný, deal with it. 

2)"To ze sa pretacal cely film nie je az taka velka katastrofa." ok tady asi argumentace nemá smysl. 

3)Ale hraje, finančníci z Disney museli vyletět z kůže. 

4) Dneska už teda fest není, přes 10 let není. 
684659
1) Měl jsem za to, že se úspěch posuzuje podle výsledku, ne papírových předpokladů, čili byl výběr režiséra špatný, deal with it.  2)"To ze sa pretacal cely film nie je az taka velka katastrofa." ok tady asi argumentace nemá smysl.  3)Ale hraje, finančníci z Disney museli vyletět z kůže.  4) Dneska už teda fest není, přes 10 let není. 
684657
2 -10
reagují: Gorecki
reagovat
reaguje na: BarryLyndon
1. Ci bude dobra "realne" alebo nie dopredu nikdy nevies. Film je taky obrovsky subor premennych, ze neexistuje zaruceny recept na uspech. Nikdy. Mozno u Camerona, ale on je vynimka potvrdzujuca pravidlo:)

2. To ze sa pretacal cely film nie je az taka velka katastrofa. Skor to odzrkadluje to, ze KK ma pevnu viziu a ide si za nou za kazdu cenu. Principal photography je pri takychto filmoch paradoxne asi ta najmensia polozka, najnakladnejsia je faza preprodukcie a postprodukcie. Nepoznas celu genezu, na zaklade coho boli reziseri najati, co bolo s nimi dohodnute a ako tuto dohodu naplnali.

Podla zakulisnych informacii islo o velmi postupny proces a odklananie sa od povodnej dohodnutej vizie. Varenie zaby. V takom pripade je pre manazera velmi tazke vediet odhadnut ten spravny moment, kedy je este lepsie venovat energiu na korekciu kurzu, zmierit sa s vysledkom, alebo rovno vymenit kapitana. Vzhladom k vysledku to KK urobila v tom spravnom momente.

A este raz, tato produkcia bola pod velkym drobnohladom medii, nejde o nic nestandardne a vacsina mizernych filmov su mizerne aj preto, pretoze ich producent nemal take gule ako KK.

3. Ak je v cene znacka a kvalitny film, ktory ti pomaha budovat svet z dlhodobeho hladiska podla tvojich predstav (o merchandisingu ani nehovorim), tak nie, nehraje.

4. Mozno. To vsak nie je pointa. Pozri si jeho karieru a po cely cas tam ma hit-or-miss filmy, a to je povazovany za kuzelnika.
684657
1. Ci bude dobra "realne" alebo nie dopredu nikdy nevies. Film je taky obrovsky subor premennych, ze neexistuje zaruceny recept na uspech. Nikdy. Mozno u Camerona, ale on je vynimka potvrdzujuca pravidlo:) 2. To ze sa pretacal cely film nie je az taka velka katastrofa. Skor to odzrkadluje to, ze KK ma pevnu viziu a ide si za nou za kazdu cenu. Principal photography je pri takychto filmoch paradoxne asi ta najmensia polozka, najnakladnejsia je faza preprodukcie a postprodukcie. Nepoznas celu genezu, na zaklade coho boli reziseri najati, co bolo s nimi dohodnute a ako tuto dohodu naplnali. Podla zakulisnych informacii islo o velmi postupny proces a odklananie sa od povodnej dohodnutej vizie. Varenie zaby. V takom pripade je pre manazera velmi tazke vediet odhadnut ten spravny moment, kedy je este lepsie venovat energiu na korekciu kurzu, zmierit sa s vysledkom, alebo rovno vymenit kapitana. Vzhladom k vysledku to KK urobila v tom spravnom momente. A este raz, tato produkcia bola pod velkym drobnohladom medii, nejde o nic nestandardne a vacsina mizernych filmov su mizerne aj preto, pretoze ich producent nemal take gule ako KK. 3. Ak je v cene znacka a kvalitny film, ktory ti pomaha budovat svet z dlhodobeho hladiska podla tvojich predstav (o merchandisingu ani nehovorim), tak nie, nehraje. 4. Mozno. To vsak nie je pointa. Pozri si jeho karieru a po cely cas tam ma hit-or-miss filmy, a to je povazovany za kuzelnika.
684655
7 -3
reagují: BarryLyndon
reagovat
reaguje na: Gorecki
1) Papírově na to sere pes. Reaálně evidentně nebyla. 
2) Z bulváru? Ne, z toho, že se musel zpětně přetáčet celý film, tak se to asi moc dobře nekomunikovalo. 
3) Ale hraje, storpocentně hraje, že to ta firma ustojí neznamená, že to nebolí, mohl to být za oba film stomilion navíc. 

4) Jo je, poslední roky rozhodně. 
684655
1) Papírově na to sere pes. Reaálně evidentně nebyla.  2) Z bulváru? Ne, z toho, že se musel zpětně přetáčet celý film, tak se to asi moc dobře nekomunikovalo.  3) Ale hraje, storpocentně hraje, že to ta firma ustojí neznamená, že to nebolí, mohl to být za oba film stomilion navíc.  4) Jo je, poslední roky rozhodně. 
684652
2 -7
reagují: Gorecki
reagovat
reaguje na: Gorecki
Tak na tú sa celkom teším, predsa len jedno Johnsonovo zlyhanie nemusí znamenať že aj ďalšie jeho filmy budú oničom. Ak to teda bude úplne niečo nové a nebude sa to týkať Skywalkerovcov a príbehov ktoré poznáme, tak to môže byť veľmi zaujímavé. ;)

Aspoň na tomto sa dúfam zhodneme, nie? :))
684654
Tak na tú sa celkom teším, predsa len jedno Johnsonovo zlyhanie nemusí znamenať že aj ďalšie jeho filmy budú oničom. Ak to teda bude úplne niečo nové a nebude sa to týkať Skywalkerovcov a príbehov ktoré poznáme, tak to môže byť veľmi zaujímavé. *;)* Aspoň na tomto sa dúfam zhodneme, nie? *:))*
684653
3 0
reagovat
reaguje na: FallenMaia
Keby len to, ona mu schvalila celu novu trilogiu!!! :D
684653
Keby len to, ona mu schvalila celu novu trilogiu!!! *:D*
684648
2 -3
reagují: FallenMaia
reagovat
reaguje na: BarryLyndon
1. "Papierovo" to bola dobra volba. Nebala sa riskovat, nesla po osvedcenych menach. Niekedy to musis urobit, kazdy reziser sa niekde musi predviest a neznamena to, ze zakonite vzdy uspeje. Dobreho producenta robi aj to, ze sa neboji riskovat, nerobi "safe choice", to zvladne kazdy manazer.
2. Ako to vies? Podla coho to hodnotis? Bulvaru?
3. Nehra to az taku velku rolu. Dnes urcite nie a ani to nie je nicim vynimocne.
Problemove produkcie tym trpia ale nie vzdy je to chyba producenta.

Ano, je to super manazerka. Ale chapem, ze dnes doba praje okamzitym vysledkom.

Chces mi napriklad povedat, ze Jerry Bruckheimer je zly producent? Mozem nanho hodit tvoju optiku a nedal by si mu manazovat ani stanok so zmrzlinou.
684652
1. "Papierovo" to bola dobra volba. Nebala sa riskovat, nesla po osvedcenych menach. Niekedy to musis urobit, kazdy reziser sa niekde musi predviest a neznamena to, ze zakonite vzdy uspeje. Dobreho producenta robi aj to, ze sa neboji riskovat, nerobi "safe choice", to zvladne kazdy manazer. 2. Ako to vies? Podla coho to hodnotis? Bulvaru? 3. Nehra to az taku velku rolu. Dnes urcite nie a ani to nie je nicim vynimocne. Problemove produkcie tym trpia ale nie vzdy je to chyba producenta. Ano, je to super manazerka. Ale chapem, ze dnes doba praje okamzitym vysledkom. Chces mi napriklad povedat, ze Jerry Bruckheimer je zly producent? Mozem nanho hodit tvoju optiku a nedal by si mu manazovat ani stanok so zmrzlinou.
684645
7 -3
reagují: Cival, BarryLyndon
reagovat
reaguje na: Gorecki
Že si pako :D:D
684650
Že si pako *:D**:D*
684646
2 -6
reagovat
reaguje na: BarryLyndon
A nezabudni:

4) schválila Johnsonovi epizodu VIII, čo teda je samo o sebe veľký fail ;)
684648
A nezabudni: 4) schválila Johnsonovi epizodu VIII, čo teda je samo o sebe veľký fail *;)*
684645
3 -9
reagují: Gorecki
reagovat
reaguje na: FallenMaia
Vidim v tom to, co som ti napisal. To je vsetko.
To bola zase moja reakcia na tvoj velmi konstruktivny vklad do diskusie:)

A ja naozaj netusim, co si svojim komentarom chcel povedat, skus to este viac rozviest:))
684646
Vidim v tom to, co som ti napisal. To je vsetko. To bola zase moja reakcia na tvoj velmi konstruktivny vklad do diskusie:) A ja naozaj netusim, co si svojim komentarom chcel povedat, skus to este viac rozviest:))
684639
2 -2
reagují: FallenMaia
reagovat
Takže si to shrňme: 

1) dostadila tam 2x blbého člověka
2) Nezvládla komunikaci a průběžnou kontrolu díla zase dvakrát
3) cca o třetinu překročila rozpočet

Super manažerka, tleskejme jí :+
684645
Takže si to shrňme:  1) dostadila tam 2x blbého člověka 2) Nezvládla komunikaci a průběžnou kontrolu díla zase dvakrát 3) cca o třetinu překročila rozpočet Super manažerka, tleskejme jí *:+*
3 -13
reagují: Gorecki, FallenMaia
reagovat
reaguje na: MeaCulpa
Asi to musím napsat po páté, uvědomuješ si, že krizový management musel nastoupit defacto po jejích rozhodnutí a překročila rozpočet o miliardy (korun). Převeď si to já nevím třeba na produkci mostní konstrukce ve stejném rozpočtu a viděl bys jak by lítaly hlavy ;)
684644
Asi to musím napsat po páté, uvědomuješ si, že krizový management musel nastoupit defacto po jejích rozhodnutí a překročila rozpočet o miliardy (korun). Převeď si to já nevím třeba na produkci mostní konstrukce ve stejném rozpočtu a viděl bys jak by lítaly hlavy *;)*
684643
2 -10
reagovat
reaguje na: BarryLyndon
Jsem rad, ze je tady tolik odborniku na velky business a korporace ;) Jako zkusena korporatni krysa naopak myslim, ze za zpusob vedeni univerza ziskala u Disneyho velky kredit. Vsechny filmy jsou silne profitabilni (i kdyz trzby SW8 jsou mirnym zklamanim a kvuli SW nasycenosti proste budou klesat dal, ale s tim vedeni urcite taky kalkuluje), maji relativne slusny kriticky ohlas. Mozna se to zda jako normalka, ale na prikladu Paramount monster universe a DC je videt, ze to neni samozrejmost. 

Hlavne, ale urcite ziskala body za to, ze se nehlede na publicitu neboji riznout do crew, kdyz neco nefunguje. Vyber rezisera urcite neni uplne jen na ni a je to delane na zaklade shody vice lidi, kteri hodnoti jejich posledni filmy a spoustu dalsich veci okolo, ale kdyz to jde do kopru, ten ktery ma hlavni zodpovednost musi bouchnout do stolu a rict: "posrali jste to a bez ohledu na naklady jdete od valu". Tenhle pristup neni upne standard a to s jakou razanci to bylo provedeny se proste ceni. Krizovy management na jednicku.
684643
Jsem rad, ze je tady tolik odborniku na velky business a korporace *;)* Jako zkusena korporatni krysa naopak myslim, ze za zpusob vedeni univerza ziskala u Disneyho velky kredit. Vsechny filmy jsou silne profitabilni (i kdyz trzby SW8 jsou mirnym zklamanim a kvuli SW nasycenosti proste budou klesat dal, ale s tim vedeni urcite taky kalkuluje), maji relativne slusny kriticky ohlas. Mozna se to zda jako normalka, ale na prikladu Paramount monster universe a DC je videt, ze to neni samozrejmost.  Hlavne, ale urcite ziskala body za to, ze se nehlede na publicitu neboji riznout do crew, kdyz neco nefunguje. Vyber rezisera urcite neni uplne jen na ni a je to delane na zaklade shody vice lidi, kteri hodnoti jejich posledni filmy a spoustu dalsich veci okolo, ale kdyz to jde do kopru, ten ktery ma hlavni zodpovednost musi bouchnout do stolu a rict: "posrali jste to a bez ohledu na naklady jdete od valu". Tenhle pristup neni upne standard a to s jakou razanci to bylo provedeny se proste ceni. Krizovy management na jednicku.
684638
11 -3
reagují: BarryLyndon
reagovat
reaguje na: Gorecki
What??? :o Ja neviem čo ty v tom všetko vidíš :D:D a aké drogy berieš :D ale bola to naozaj len vtipná reakcia na teba a tvoj postoj a neúnavný boj za KK. Ale OK, pokračuj, povedz mi ešte čo všetko som tým mojím komentárom chcel povedať :D veď ty to vieš určite lepšie ako ja však?

Ja som trubka, ty si pako ;)
684639
What??? *:o* Ja neviem čo ty v tom všetko vidíš *:D**:D* a aké drogy berieš *:D* ale bola to naozaj len vtipná reakcia na teba a tvoj postoj a neúnavný boj za KK. Ale OK, pokračuj, povedz mi ešte čo všetko som tým mojím komentárom chcel povedať *:D* veď ty to vieš určite lepšie ako ja však? Ja som trubka, ty si pako *;)*
684635
2 -6
reagují: Gorecki
reagovat
reaguje na: Gorecki
Že by to byl +- o třetinu větší rozpočet? 
684638
Že by to byl +- o třetinu větší rozpočet? 
684636
2 -3
reagují: MeaCulpa
reagovat
reaguje na: BarryLyndon
Lenze ona si svoju ulohu splnila.
Vzala zodpovednost na seba a vyriesila problem.
Kde je to jej zlyhanie?
Ze nema dar videnia do buducnosti?:)
684636
Lenze ona si svoju ulohu splnila. Vzala zodpovednost na seba a vyriesila problem. Kde je to jej zlyhanie? Ze nema dar videnia do buducnosti?:)
684633
4 -2
reagují: BarryLyndon
reagovat
reaguje na: FallenMaia
To je len tvoja zaujata interpretacia manifestujuca sa v detinskej ironii a invektivach, lebo so mnou nesuhlasis, ale nevies sa adekvatne obhajit a svoju frustraciu z nedostatkov argumentov si takto ventilujes, to je vsetko:)
A navyse si trubka:)
684635
To je len tvoja zaujata interpretacia manifestujuca sa v detinskej ironii a invektivach, lebo so mnou nesuhlasis, ale nevies sa adekvatne obhajit a svoju frustraciu z nedostatkov argumentov si takto ventilujes, to je vsetko:) A navyse si trubka:)
684630
5 -2
reagují: FallenMaia
reagovat
© copyright 2000 - 2024.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se