jennifer photoshop
jsem jediný, komu se víc líbí před tím "zkrášlením"?
|
reagovat
|
Diskuzní fórum BITVY
příspěvky 12641 - 12660
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 632
- 633
- 634
- .
- 681
- 682
Je před vánocema a tak ja na čase udělat dobrej skutek.
Souhllasím s Popickem...
Souhllasím s Popickem...
|
reagovat
|
Tak jasně, že jí musej vyphotoshopovat. Ty její pihy na krku zrovna moc sexy nejsou. :/
|
reagovat
|
TedGeorge
Uh, holčina pěkná to je, o tom žádná, jen si ji teďka nějako nedokážu představit v roli Lary Croftve filmu... A pokud se nepletu, tak když vybírali onu postavu, tak to vybírali i s případným hereckým obsazením do restartu...
|
reagovat
|
Lara Camilla Luddington link
Vypadá jako o deset let mladší Rose Byrne a to je hodně velká pecka.
Jestli v bitvě buchet ještě není Rose Byrne, tak IMF asi v poslední době neviděl žádnej film s touhle bohyní. Zapomeňte na scénu z First Class. Ona učiní sledovatelným i jinak špatný Internship. V Insidiousech musí celou dobu působit smutně, ale je to prostě sympatická talentovaná super sexy kočka.
Vypadá jako o deset let mladší Rose Byrne a to je hodně velká pecka.
Jestli v bitvě buchet ještě není Rose Byrne, tak IMF asi v poslední době neviděl žádnej film s touhle bohyní. Zapomeňte na scénu z First Class. Ona učiní sledovatelným i jinak špatný Internship. V Insidiousech musí celou dobu působit smutně, ale je to prostě sympatická talentovaná super sexy kočka.
|
reagovat
|
ty to děláš naschvál, viď že jo? 
Edit: ajo, tys už reagoval minule... v pořádku.
Edit: ajo, tys už reagoval minule... v pořádku.
|
reagovat
|
Ani nevím, jak se to stalo ale nechal jsem se ukecat k Burlesque, takže teď mi nezbývá nic jnýho, než navrhnout Christina Aguilera. (Yop, viděl jsem, že byly nějaký "váhový" problémy, ale pánové, tady v tom filmu je to bohyně.) SO HOT!
|
reagovat
|
Jo, a když už sme už jste zase začali s buchtama, tak za dva tejdny začíná třetí série Sherlocka. Takže Lara Pulver... link
|
reagovat
|
TOP Diskuze
212První reakce: Epická Odyssea je Nolanův triumf, kritici nešetří superlativy 69Digger: Trailer 61Duna: Část třetí: Trailer 36Téma: 25 nejlepších filmů 21. století podle TedGeorge 35Odvážná Vaiana je propadák na úrovni Sněhurky, animovaná konkurence se drží 24Zemřel herec Sam Neill 22Nejlepší filmy první poloviny roku aneb 48 tipů, co si pustit 18The Odyssey: Trailer 18Víkendový výplach #889 o Halloweenu a dinosaurech 10Kavej 2: Trailer
Komentáře
Téma: 25 nejlepších filmů 21. století podle TedGeorgeFree_SoulŘazeno sestupně. Trochu se mi tluče názor, že je něco super film, s tím, jak často na něj koukám. Vlny jsou extra, viděl jsem je jednou (jako kdysi Let č. 93), ale jinak by byly jednička. War Machine bohužel nešel v kinech, jinak by za něj Pitt musel dostat Oscara.
Casino Royale
Amélie z Montmartru
Cirque du Soleil : Alegría
Hellboy
Sherlock Holmes
Ratatouille
Ztraceno v překladu
Půlnoc v Paříži
V Bruggách
Wrestler
Dokonalé dny
Země bez zákona
Dannyho parťáci
Wind River
Deadpool
Rytíři spravedlnosti
War Machine (2017)
Zelená kniha
Pasažéři
Babylon
Nedotknutelní
Láska nebeská
Temný rytíř
Dálnice 60
Vlny- První reakce: Epická Odyssea je Nolanův triumf, kritici nešetří superlativyTadochjsem naprosto ok s adaptacemi, které se klidně i odkloní. ale když vidím, jak se dneska v USA adaptuje, tak z toho mám prostě vítr. kdyby posledních 10 let adaptací bylo super a skoro všechno se povedlo, tak neřeknu ani popel... ale tak to bohužel úplně není.
a tyhle kecy herců nebo kohokoliv jiného, jak si to dělají po svém, jak na to nasadí nějaký moderní filtr, kabátek či co, jsou dneska prakticky jistota kvalitativního i box office failu.
neznamená to, že tu nemáme výjimky (a lidi samozřejmě začnou zmiňovat naprosté filmové klasiky), ale snad všechny jsou staré 25 let+.
a když se tu bavíme o Tróji, tak i ta byla svého času přijatá diváky poměrně dost vlažně, v kinech to bylo co se týče box office docela meh, recenze průměrné. a neříkám, že natočit Iliadu naprosto přesně podle předlohy by byl dobrý nápad, ale když už by se do toho někdo pustil, aspoň bych rád, aby řekl, že to původní dílo respektuje a nebude se na něj snažit naroubovat nějaké svoje vlastní interpretace. a nebo aby o tom mlčel
a u Odyssey vidíme bohužel vlastně opak...
a třeba to Nolan fakt zvládne. třeba to bude fakt pecka a radši si sednu do vany, kolika popelu na sebe nasypu... třeba marketing klamal tělem, Lupita se třeba jenom neumí vyjadřovat a celé to dopadne skvěle a dojde si to pro miliardy klidně 2... a nebo taky ne...
a přijde mi to prostě jako škoda. ten materiál je boží (no pun intended) a Nolan je zrovna někdo, kdo by z toho mohl vytřískat fakt maximum. a nechápu, co teda dělají a proč se tak živě diskutuje, že po víceméně čistě konverzačním tříhodinovém Oppenheimerovi, který tu miliardu nedal jenom o fous, může něco, co by měl být prostě epický masakr založený na tisíce let staré klasice, tu miliardu reálně nedat klidně o stovky milionů, a kvalita se může reálně blížit 7/10...
tak uvidíme, co na to za chvíli MZ redakce, jsem na to dost zvědavý - První reakce: Epická Odyssea je Nolanův triumf, kritici nešetří superlativyTadochzrovna ses trefil do nejvíc hot take filmu u mě, protože Osvícení mi nikdy nesedlo zkusil jsem na to zajít i do kina/baru, viděl jsem to jinak asi 6x, jakože co kdyby, ale prostě to se mnou nic moc nedělá, a upřímně Doktor Spánek je pro mě prostě lepší. ale fakt hot take u mě no...
ale chápu. taky nepíšu nutně, že každý film musí být přesně 1:1. jsou filmy, které se od originálu odchylují, a jsou naprosto boží (třeba Shawshank když už jsme u Kinga, kde by dnešní casting Reda taky asi dneska způsobil infarkt řady youtuberů).
problém spíš vidím v tom, když tvůrci rovnou řeknou, že si klasickou literaturu interpretují po svém a chtějí zaujmout "moderního diváka," ať už to znamená cokoliv. to je prostě red flag jak sviň, a čím klasičtější dílo, tím větší red flag. a jestli rovnou říkají, že jde o moderní reinterpretaci díla, které přežilo tisíce let, tak bych asi řekl good luck
zrovna to Osvícení třeba byla nová kniha autora, pro kterého šlo o snad třetí nebo čtvrtý román, žádná masivní klasika. tím ty změny proti originálu nejsou automaticky v pořádku, ale asi bude míň lidí brblat, případně je i daleko větší šance, že ta kniha má svoje chyby (prostě ještě neobstála zkouškou časem) a nějaké změny jsou daleko víc ok a klidně i něco regulérně vylepší. kdyby ale dneska někdo chtěl udělat remake filmu Osvícení "pro moderního diváka," tak se to taky nesetká s velkým úspěchem. proč? no bude rejt do vyloženě klasického díla kinematografie. asi jako když někdo kritizuje, že dělají remake Sněhurky z 30s, což byl sám o sobě taky masivní úhyb z původního díla.
může to být fajn? no jasně, ale vzhledem k tomu, jak ony filmy a seriály "pro moderního diváka" v posledních dejme tomu 10 letech vypadají, tak se asi nejde divit, že už tu docela mohutně vládne skepticismus, a to i když Odysseu točí top 3 režisér dneška.