Nechceš to holt pochopit no*:D* Je autorskej otisk a pak je tohle.*:D* Ne, suprovej článek, díky moc.

To mala byť podpora, vole *:D**:D**:D**:D* ale tak si zožeň dramaturga, pretože mnoho zaujímavých vecí začneš a potom nerozpitveš. už si pomaly ako artová prokucia pre kinokluby *:D**:D**:D**:D**:D*

Opravdu dobrá práce chlape *:+* Jen pro příště jestli by si nemohl omezit ty svoje výlevy o pauzách na cigarety, vínu apod, v prvním odstavci to beru u tebe tak nějak automaticky (proto už je od jisté doby ani nečtu), ale v tom článku to akorát zbytečně trčí a tu tvoji jinak výbornou práci lehce devalvuje...

Love your work (samozrejme pre MZ a tvoje pozvanie do prezidentského apartmentu zatiaľ odmietam ( :) :) :) :) ) ale každopádne buď kľudne dlhší a a pitvaj tieto veci viac do hĺbky (2 - 3 tisíc slov navyše nikoho nezabijú, ak budú k veci). ľudí čo to zaujíma si to radi prečítajú a tí čo nie....tak ti to môže byť jedno. kliky máš *:D**:D**:D*

[b]TedGeorge[/b] Opět díky za super článek *:+* A to jsem to původně jen rozkliknul, o čem to bude a že si to přečtu jindy během týdne a najednou jsem byl u čtvrté kapitoly *:D**:D* *:D* PS: Netlflix a Imf *:+**:D**:D* a první uchechtnutí jsi trefil, bylo u těch neuvěřitelných 49 % (!!) *:+**:)* PSS: Přihazuji návrh na tématický článek (zajímavých témat je samozřejmě až až, ale tohle se mi už po několikáté honilo hlavou i při čtení dnešního článku) - jak studio/producenti odhadují před natáčením úspěch filmu (datum premiéry, počet diváků), rozhodují o výši rozpočtu (vč. způsobu a velikosti reklamy) a naopak, jak pak odhadují po natočení snímku chvíli před premiérou úspěch v kinech, že se odhodlají k takovým věcem jako je nákladné přetáčení a dotáčení, přesuny premiéry a jak vytuší, že film bude totální průšvih, jak bylo i v tomto článku zmiňováno, v podstatě se pověnovat řekněme marketingovému procesu, pokud se to dá takto nazvat? *:)*

To byl ale dlouhy clanek. A tech kapitol. Kazdopadne precteno tradicne jednim dechem a neco z toho jsem myslim i pochopil. Diky.

Odpověď asi bude nasnadě, ale nějak si nedokážu představit, jak může film prodělat víc jak 100 % nákladů? Když investuju do filmu určitou částku a nikdo na nej nepříde, tak sem prodělal přesně investovanou částku, tzn. 100 %... ne?

Výbornej článek, díky. *:+* Zaujal mě ten VOD úspěch u Blue Ruin, mimochodem výbornej film, doporučuju. Jinak Blir Witch netočil mike Flanagan ( ten dělal Hush a Oculus), ale Adam Wingard, tak proím opravit. Ale oba jsou relativně mladí zajímaví hororáři, takže chápu, že se ti spletli *:)* Jinak by mě zajímaly náklady na distribuci u modelu limited release, který pak třeba několik týdnů expanduje, ale ne na max. počet 3000 plus, ale jen něco kolem 2000 kin. Tam by ty náklady měl být výrazně nižší než 20, ne? Konkrétní příklady jsou releasy od A24 - The Witch nebo třeba Ex Machina.

proti pod-lizani nemuzu rict ani slovo... *8)*

kdyz tam nebudou 3 kapitoly o chlastu a kapitola "baleni imfa", tak jen do toho :)

Díky za článek. Dost by mne zajímala efektivita marketingu a propagace filmů v Americe, když hlavouni ze studií do toho lejou takové sumy peněz. To jsou vážně amíci takoví, že na to, co neuvidí spot v TV, tak na to do kina nepáchnou? K čemu pak je internet a trailery? Měřitelnost užitečnosti těchto nákladů je dost pochybná viz spoty ze Superbowlu, kde je všeobecně známé, že cena za vysílací čas letí do výšin kam oko smrtelníka nedohlédne. *8)*