Will
Daně.
|
reagovat
|
Diskuze k článku Téma: Hollywoodská účetní magie v praxi
příspěvky 1 - 20
Napsat příspěvek
- 1
- 2
Ok sefe okrem toho, ze overhead by mal byt standardne v rozpocte tak mam zasadnu otazku - kde je ta magia? Co konkretne dosiahne studio tym, ze dostane film az do zapornych cisel?
Lebo momentalne nevidim nic zle na tom, ze bez ohladu na to ci film stal 5 mega a zarobi 50 alebo stal 250 mega a zarobi miliardu tak Studiou okrem hradenia rozpoctu a reklamy posplaca vsetky ostatne zavazky a na filme v konecnom dosledku zarobi povedzme 10% z tych trzieb. To mi pride taky normalny business a ziadna vychana magia.
Magia by to bola az vtedy ked niekto umyslne nabobtna tie zavazky a stiahne film do zaporu aby sa mu vratili dane, vsetky inveticne stimuly atd.. To ze z BvS v konecnom dosledku dostanu 20 mega a nie 100 lebo film tolko nazarobil je sice asi smutne lebo kilec je lepsi ale stale cajk lebo 20 mega cisteho zisku je maybe solidny priemer na blockuster. A plus to zahoja na hrackach a happy meale, takze whatever. Dalsi film bude, kurenie nevypnu, na vyplaty maju a este niekto dostane aj bonus.
Lebo momentalne nevidim nic zle na tom, ze bez ohladu na to ci film stal 5 mega a zarobi 50 alebo stal 250 mega a zarobi miliardu tak Studiou okrem hradenia rozpoctu a reklamy posplaca vsetky ostatne zavazky a na filme v konecnom dosledku zarobi povedzme 10% z tych trzieb. To mi pride taky normalny business a ziadna vychana magia.
Magia by to bola az vtedy ked niekto umyslne nabobtna tie zavazky a stiahne film do zaporu aby sa mu vratili dane, vsetky inveticne stimuly atd.. To ze z BvS v konecnom dosledku dostanu 20 mega a nie 100 lebo film tolko nazarobil je sice asi smutne lebo kilec je lepsi ale stale cajk lebo 20 mega cisteho zisku je maybe solidny priemer na blockuster. A plus to zahoja na hrackach a happy meale, takze whatever. Dalsi film bude, kurenie nevypnu, na vyplaty maju a este niekto dostane aj bonus.
|
reagovat
|
Sony
Ale o tři týdny dopředu. A přidaly další dva zatím blíže nespecifikovaný filmy od DC. Tipuju, že by to mohly být solovky Supermana a Batmana...
|
reagovat
|
TedGeorge 
Taky bych chtěl být kravaťákem u studia s takhle "prodělečnými" filmy.
Taky bych chtěl být kravaťákem u studia s takhle "prodělečnými" filmy.
|
reagovat
|
Tržby u DVD a Bluray u starších filmů
Zdar Tede, díky za další zajímavý článek. Mám takový dotaz trochu mimo téma - lze někde dohledat tržby za prodeje nosičů u starších filmů, myslím třeba ze 70-80. let? Zajímá mě to třeba u takové Carpenterově The Thing, která byla v éře své kinopremiéry propadák, ale za ta léta a x speciálních edicí na DVD nebo BluRay a oblibě u lidí by snad mohla být mezi velmi slušně vydělávajícími filmy.
|
reagovat
|
Položka Overhead
Proč je to v nákladech pozdějších a ne v rozpočtu? Myslím ta hodnota, kdy si studio zaplatí za pronájem placu. Děkuju. :)
|
reagovat
|
Tyhle Tedovy clanky me asi nakonec "donuti" poslat nejake love na chod webu. Jsou fakt skvele. Snad ma autor s redakci vyjednana slusna procenta.. Dobra prace
|
reagovat
|
Ekonom here.
Technická.
Termín overhead neznamená fixní. Naopak součástí například tzv. ''overhead budget'' jsou často dvě položky - a to fixní (fixed) část a variabilní (variable) část. Variable overhead poté můžete dohledat zpětně směrem k určitému produktu a je počítán podle kvantity produkce. Fixed overhead se potom s množstvím nemění a drží konstantní hodnotu. Samotná definice overhead je cokoli, co se nedá zpětně vystopovat přímo ke koncovému produktu, neboli indirect costs - např. elektřina na place.
Termín overhead neznamená fixní. Naopak součástí například tzv. ''overhead budget'' jsou často dvě položky - a to fixní (fixed) část a variabilní (variable) část. Variable overhead poté můžete dohledat zpětně směrem k určitému produktu a je počítán podle kvantity produkce. Fixed overhead se potom s množstvím nemění a drží konstantní hodnotu. Samotná definice overhead je cokoli, co se nedá zpětně vystopovat přímo ke koncovému produktu, neboli indirect costs - např. elektřina na place.
|
reagovat
|
je to hezké čtení, člověk si připadá, že do toho díky Tedovi a ostatním místním odborníkům "začíná vidět", ale o vlastním financování filmových studií (které se navíc mnohdy vlastní navzájem a jsou všelijak koncernově propojené) toho moc nevím, takže nějaké vzrušené debaty na téma "kolik WB letos na BvS prodělají nebo vydělají" prostě s nikým nemohu vést. Člověk podvědomě drží nějakému oblíbenému filmu pěsti, aby "hodně vydělal", ovšem co to ve své podstatě znamená? To bychom u každého filmu museli rozebírat jednotlivé smlouvy, mechanismy tvorby a čerpání rozpočtu, daňové pobídky, product placement atd.
Je tedy zřejmé, že pojem "úspěšný film" je zkrátka hodně relativní a jak už tady někdo psal, o úspěšnosti spíše svědčí až odklepnutí či zrušení pokračování než cokoli jiného (např. zrušení Terminator Genisys 2 a 3 navzdory veškerým tvrzením o trilogii s pevnými daty premiér), ovšem ani to nelze brát jako bernou minci, když např. JL 1 a 2 byla odklepnuta zároveň s BvS a jakékoli výsledky tržeb na tom nemohly nic změnit.
Je tedy zřejmé, že pojem "úspěšný film" je zkrátka hodně relativní a jak už tady někdo psal, o úspěšnosti spíše svědčí až odklepnutí či zrušení pokračování než cokoli jiného (např. zrušení Terminator Genisys 2 a 3 navzdory veškerým tvrzením o trilogii s pevnými daty premiér), ovšem ani to nelze brát jako bernou minci, když např. JL 1 a 2 byla odklepnuta zároveň s BvS a jakékoli výsledky tržeb na tom nemohly nic změnit.
|
reagovat
|
odepisuje se kvůli daním :)
a neřešte položky, jsou tam takové věci, pro nás smrtelníky neporozumitelné :)
každopádně se mi zdá, jak již kolega psal, tak u otvíráku bere studio více než těch 51%
Universal po tom minulém roce to zatím docela prohýřili... uvidíme, co ostatní
Foxové si Deadpoolem zaplatili F4 a sequel, který snad bude max 150 a snad nevyčerpali všechny nápady a vtipy
WB má na tento rok dost zajímavé film, BvS je úspěch, uvidíme, co ten Tarzan, ale vypadá to zatím, že Kniha Jungle tomu dává těžce nafrak
a Disney si jede prostě svoje, ti jsou prostě nezastavitelní...
a neřešte položky, jsou tam takové věci, pro nás smrtelníky neporozumitelné :)
každopádně se mi zdá, jak již kolega psal, tak u otvíráku bere studio více než těch 51%
Universal po tom minulém roce to zatím docela prohýřili... uvidíme, co ostatní
Foxové si Deadpoolem zaplatili F4 a sequel, který snad bude max 150 a snad nevyčerpali všechny nápady a vtipy
WB má na tento rok dost zajímavé film, BvS je úspěch, uvidíme, co ten Tarzan, ale vypadá to zatím, že Kniha Jungle tomu dává těžce nafrak
a Disney si jede prostě svoje, ti jsou prostě nezastavitelní...
|
reagovat
|
Něco musí jít i distributorovi, v Číně to budou "další speciální položky". Daně v tom nebudou. To by dříve nemohly být dealy s tím že studiu půjde první týden 100% tržeb.
|
reagovat
|
speta
Odstavec tam nechybi, jenom uz sem proste nedokazal tech 20 mega u Jurace za neco utratit. Byl to takovej priklad :)
A jinak dane, samozrejme. A vyjednavaci pozice do budoucnosti.
A jinak dane, samozrejme. A vyjednavaci pozice do budoucnosti.
|
reagovat
|
Něco takového jsem si myslel 
Ještě by to mohl Ted doplnit do článku, ať je to komplet
Ještě by to mohl Ted doplnit do článku, ať je to komplet |
reagovat
|
TOP Diskuze
68První reakce: velkolepý Avatar: Oheň a popel 36Téma: TOP 20 filmů 21. století podle Quentina Tarantina 26Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál? 19Hanebný pancharti: V.I.M. 16Víkendový výplach #848 o Stranger Things a dinosaurech 16První dojmy: netflixovský Trol 2 15Američtí recenzenti vyhlásili 10 nej filmů roku, vítěz nepřekvapil 14Zootropolis vládne světu, pokoří jako osmý film historie bájné dvě miliardy? 12Sny o vlacích: Recenze 12Pět nocí u Freddyho 2: Recenze
Komentáře
Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál?Ash_BlackNo, pořád jsem měl naději, že je Disk předběhne. Každopádně, kdybych musel nutně říct jednu jedinou VOD, řekl bych HBO. Co se týče Warnerů, mám ty riskující ostrostřelce rád - není tam nikdo další, kdo případný neúspěch vyvažuje nabídkou kreativních a úspěšných projektů. Oproti tomu Netflix - ten jsem třeba 6-7 let dozadu vnímal jako něco, kde by „chtěl dělat každý“ a časem se mi to nějak rozmělnilo. Neustále sice něco chrlí, pak je tu těch x dalších nových nejsledovanějších věcí, které už si po neděli nikdo nepamatuje a nahradí se dalšími ... a vnímání, že je to někdy samostatný žánr, co má i jednotnou barevnou paletu atd. Takhle, pořád si na té službě něco najdu, ale tahle zpráva mě zatím naklápí na tu ne úplně veselou stranu. Než abych si pomyslel, že by to teoreticky mohlo znamenat, že se pokusí třeba víc svých Netflix origin kousků valit do kinodistribuce, odpovídám si spíš opačně. A to samé třeba fyzické nosiče - u nás už to pravidlo 100% neplatí, ale obecně ve světovém měřítku jsou pořád Warneři jistotou, že jejich tituly takhle vycházely a s tím by případně mohl být rovněž konec.- Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál?TyllerMožno to majú podobne ako ostatné VOD "ošetrené" skrz regióny, ale príde mi že tá knižnica je hrozne osekaná. Zrovna dnes som to zo zvedavosti prechádzal a jediné čo ma tam zaujalo bol Master Commander.
Rovnako nechápem že WB vyradili Looney Toons.
To je ako by Disney vyradil Levieho Kráľa.
(Keď nad tým spätne uvažujem neprekvapilo by ma keby to bola súčasť riadenej demolácie aby bol odpredaj ľahší )
Ale tak uznávam že filmy čo tam majú sú oproti Disneymu alebo Netflixu čo sa kvality týka proste inde.
