Jedinej, kdo by mohl úspěch Deadpoola se ctí zopakovat... a možná zajít až někam k ranému Peteru Jacksonovi nebo něčemu podobně "cynickému"... by byl ten zmíněný Lobo. Všichni ostatní comicsoví hrdinové to budou napínat na značně nepadnoucí kopyto. Studioví execs dělají chyby... a budou je dělat. Čeká nás hafo špatných R-kových filmů.

3:10 to Yuma a Knight and Day nebyly vůbec špatné filmy, dvojka Wolverina taky ušla, tudíž lehký nadprůměr Mangold zvládá, otázkou je, jestli to kvalitní předloha a větší kreativní svoboda vytáhnou někam výš (Jackman by určitě rád) nebo prostě dostaneme jen to, co obvykle. Film, na který do roka všichni zapomenou. Ještě to ale odepisovat nehodlám. X-Men Origins: Wolverine je bohužel hrozná sračka, která se spoustě lidí paradoxně líbí právě kvůli své jednoduchosti. *:-*

Pak nechápeš, co jsem se ti snažil říct a můžeš mě dál vesele ignorovat.

Co se úspěchu Deadpoola týče, James Gunn to trefil. Bylo to úspěšné, protože to bylo originální a své. Všechny podobné studiové pokusy o natočení filmu "jako byl Deadpool" už budou opět místy vařit z vody a to je problém, kterej si Hollywood často a rád přidělává zas a znova. Klíčem je prostě dávat šanci filmařům točit filmy podle jejich vize, Rko nebo ne, zkrátka snažit se o originalitu. Ukázali to Strážci Galaxie, ukázal to Deadpool... rozhodně teď nepotřebujeme dalších pět filmů, kde se bude bořit čtvrtá zeď, sprostě nadávat a hrát k tomu budou Wham! jinak volně překládám, jeho přesná slova jsou [link="http://www.vulture.com/2016/02/james-gunn-worried-deadpool-teach-wrong-lessons.html?mid=twitter_vulture"]zde[/link]

Rkový film k Rkové předloze znamená rozhodně lepší šanci, že ten film bude stát za to. A zrovna u Wolverina za to bude myslím každý fanoušek obzvlášť rád. *;)*