díky bohu
|
reagovat
|
Diskuze k článku Jak 3D zabilo druhého Green Horneta
příspěvky 1 - 15
Napsat příspěvek
Rozpocet 120 milionu plus nejakych 50 milionu za marketing. Vysledek? 227 milionu celosvetove, tj. odhadem ctyricet mega ve ztrate, coz se sice povede zalepit z DVD a televiznich prav, ale vysledkem jsou drobne v kapse producentu. To je prece snadna matematika. Horneta zabil nezajem (prekvapive hlavne americkeho publika, zachranovala to nakonec Asie, kde je Jay Chou za superhvezdu), nic jineho.
|
reagovat
|
škoda ho, byl to dobrý film, pokud 3D není nativní, nemělo by se převádět, pokud to není film, který by za to stál
|
reagovat
|
mě se jednicka docela libila, dokonce sem si ji poridl na blucku, ovsem musim poznamenat ze je to jedno z nejhorsich blucek jake sem videl, obraz moc tmavy, titulky sou nekolikrat nahore (zbytecne protoze dole by to vubec nevadilo), preklad titulek je kolikrát mimo mísu a cele je to zbytecne tmavé (díky 3d), film se mi libil (kino, HD rip 2d), ale blucko mi ten zazitek kazí - což by asi nemělo :D
|
reagovat
|
asi budu jediny, ale zame tedy zadna skoda... u filmu serm se nudil, prakticky ho proklimbal a seth rogen je u me bridil a nudnej clovek :p, tak.
|
reagovat
|
Velká škoda. Hornet je nesmírně zábavný a skvělý "nekomixový" film. Dvojka by byla doufám ještě o level bláznivější.
|
reagovat
|
tak tohle je absurdní výmluva studia.A je to škoda první hornet byl fajn a ve dvojku jsem doufal
rozhodně xyz krat lepší než Lantern
rozhodně xyz krat lepší než Lantern
|
reagovat
|
10 mega? Nesmysl! Ať už bylo 3D sebehorší, tak nevěřím, že se tahle investice nevrátila. A že je to důvod proč údajně nikdy nevznikne druhý díl... radši nic.
|
reagovat
|
Hmm, škoda, Green Hornet se mi se stoupajícím počtem zkouknutí líbí víc a víc.
Jinak bohužel už ani to natáčení v nativním 3D není zárukou kvalitního sterea
Z letošního roku jsem co se týče 3D zvědavej tak maximálně na Hobita, u kterého by vyšší framerate mohl stereoskopický zážitek posunout na nějaký ten smysluplný level.
Jinak bohužel už ani to natáčení v nativním 3D není zárukou kvalitního sterea
Z letošního roku jsem co se týče 3D zvědavej tak maximálně na Hobita, u kterého by vyšší framerate mohl stereoskopický zážitek posunout na nějaký ten smysluplný level.|
reagovat
|
Žádná škoda.. jednička byla neuvěřitelně otravný film s "debilem" co se snažil tvářit jako super cool superhrdina ...
|
reagovat
|
Tak to je škoda.
Ale stále mi ten argument s 3D konverziou znie ako zvláštna výhovorka. Príliš som ho nepochopil.
Ale stále mi ten argument s 3D konverziou znie ako zvláštna výhovorka. Príliš som ho nepochopil.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
68První reakce: velkolepý Avatar: Oheň a popel 36Téma: TOP 20 filmů 21. století podle Quentina Tarantina 19Hanebný pancharti: V.I.M. 16Víkendový výplach #848 o Stranger Things a dinosaurech 16První dojmy: netflixovský Trol 2 15Američtí recenzenti vyhlásili 10 nej filmů roku, vítěz nepřekvapil 15Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál? 14Zootropolis vládne světu, pokoří jako osmý film historie bájné dvě miliardy? 12Sny o vlacích: Recenze 11Krvavá nevěsta: Hra začíná: Necenzurovaný trailer
Komentáře
Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál?rushR.I.P. kvalitě z HBO( teď to budou jen progresivní průměrné a nekvalitní produkce seriálu ala Zaklínač!) a značky WB zažijou sešup na Stream only kvalitu! Chce se mi blejt Netflix už si delší dobu neplatim protože jeho produkce obsahu je na kvantitu místo kvality!- Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál?Disketa1Netajil jsem se svým přáním, aby se to tak stalo, a je jenom dobře, že tomu tak skutečně je. Ostatně Netflix v poslední době stejně mívá v nabídce warnerské filmy a seriály, takže se na mé milované streamovací platformě v praxi de facto nic nemění. Filmy a seriály z produkce Netflixu a Warnerů jsou pro mě osobně ideální kombinací a těším se, že si budu moci nadále dopřávat divácká potěšení.
