má to všechno co má animák mít *:))*

Nápady prolezlá gastronomická variace na Den nezávislosti (na jídle), stačí jen vyměnit emzáky za gurmánské lahůdky na 100+1 způsob. 9/10

Lásko Voníš deštěm má mimochodem i na popovou píseň nadstandardně podařený český text (Nohavica)

okkac: Jenže tady je dobrá otázka jde vůbec cizí písničku přezpívat do češtiny jinak než jako cover? Co definuje cover? A jak moc dalece se může nebo nemůže český text odchýlit od předlohy? Protože IMHO úplně věrný zpívatelný text prakticky nejde. Nebo jsem o takovém případě dosud neslyšel.

Remake u songů považuju spíše covery, který jsou po hudební části mírně odlišné a nazpívány ve stejném jazyce. Zachování hudby a jen přezpívání do češtiny považuju za dabing (třeba Pátá od Vondráčkové http://www.youtube.com/watch?v=qxbwKSEesTA je vlastně Downtown od Petuly Clark http://www.youtube.com/watch?v=FKCnHWas3HQ - stejná hudba, český text=dabing) Toť můj názor, samozřejmě nečkám, že to tak vidí ostatní.

Cloudy: Bohužel daný film jsem dosud neměl čest vidět, takže bohužel ti přesně nemůžu říct jak bych ho natočil.*;)* Rozhodně ale srovnávaní Pan&Scan s dabingem je poněkud mimo, protože jde o editaci obrazu a oproti tomu je editace zvuku poněkud jinde. Už jen proto že na výsledném dojmu hraje každý z toho roli jinou měrou. okkac: duro mi sebral slova z úst.*;)*

Nic proti, ale vybral jsi špatný příklad. U Ozzyho originálu se usmívám, ale u verze Marie Rottrové mám zimomriavky. Rottrová z téhle písničky udělala geniální hit, na který se nezapomíná.

Napůl: Takže ty bys taky preferoval úplně tu samou písničku, ale nazpívanou někým jiným do češtiny. Třeba [link="http://www.youtube.com/watch?v=BWC80Z9AZDU"]Lásko voníš deštěm[/link] od Rottrové je v originále [link="http://www.youtube.com/watch?v=j9xNzgUl9RM"]She's Gone[/link] od Black Sabbath. Stejná hudba, ale úplně rozdílné hlasy. Sorry, ale Rotrová (nic proti ní) prostě není Ozzy.

uz z nazvu bylo patrne, ze ten film nemuze dopadnout spatne (stejne jako Pixarovsky kratas) Napůl: nechci ani domyslet, jak by v Tvych rukach dopadl treba film Cerna kniha; je zvlastni, ze Pan&Scan nikdo neobhajuje, pritom se jedna v podstate o to same

Cival: P1: Nesmysly? Ani bych neřekl. Dabingem se sice "zatím" neživým, ale paradoxně naopak plánuji na příští rok započít studia filmařiny na blíže nejmenované škole.*8)* Nicméně jako zatím ještě amatérský tvůrce jsem se o tohle všechno zajímal dost abych věděl o čem mluvím. Ano filmaři si pilují film do detailu. Jenže jako divák vím, že finální "konzument" o těch detailech většinou vůbec neví. Takže nemůže tušit co tvůrce chtěl a co se mu jen nepovedlo. A že se toho kolikrát dost nepovede. Každopádně do detailu to nemá smysl řešit. Zamotali bychom se ještě do jiných sfér a to už s ohledem na individuálnost tohoto tématu ani nemá smysl. Samotnému filmaři většinou na editaci jeho díla v zahraničí moc nesejde a je spíš rád, že se distributuje. A jen ve vyjmečných případech si na to dohlédne sám. K věci? Nejsem tu jediný kdo dělá kategorický soudy, ale je bohužel asi fakt že momentálně tady jsem jediný kdo JE PRO. Takže ano "proti všem" ono člověku stejně nic jiného nezbývá.*?)* Každopádně moji snahy o ukončení už nesmyslné debaty sis asi nevšiml. P2: Ale konstatování že je něco z dabingem se dá říct polopatičtěji a míň podprahově.*;)*

"Nechtěl vědět co lidem jako ty přeju." ehm?

Cival: Cituji: "Za 3D efekt ZAPLATÍTE dabingem: V tomto případě nelehká volba!" Vysvětli mi malou drobnost. Proč bych měl za 3D efekt PLATIT dabingem? A proč by to měla být "nelehká volba"? Jesliže to není "podprahové varování PROTI dabingu" tak bych moc rád věděl cos tím myslel.*;)*

naigoto: Ano film není jen obraz. Nicméně je to právě obraz co je na filmu to nejpodstatnější. Na něm to stojí a padá. Bez obrazu je pak veškerý i sebekvalitnější zvuk k ničemu. Zvuk je jen podpůrný element k obrazu. Tebou uvedený pár pařmenů je skutečně trošku extrémní příklad. Především pár pařmenů není dabing, ale regulérní předělávka zvukové stopy. Je to trochu jako srovnávat jablka a hrušky. Takže i když je to obojí ovoce, tak jako přirovnání je to irelevantní. Film ať už v orifinále nebo v dabingu je pořád stejný film protože má stejného ducha. Říkat, že film v originále je jiný film než tentýž v dabingu je pak trošku zcestné. Protože jejich rozdíl je založen jen na základě osobního dojmu a ten se člověk od člověka samozřejmě liší. Takže to nelze brát jako bernou minci. Memphis: Nechtěl vědět co lidem jako ty přeju. ]:-)

No já upřednostňuju originál především proto, že dostanu film ve kvalitě, v jaké prostě vznikl (ať už je dabing lepší nebo ne), film není jen obraz, ale i zvuk a film s dabingem je prostě jiný film než s originálním znění. Já se nechci koukat na něco, co má sice stejný název, ale kvůli jinému zvuku je to něco jiného. Př.: určitě znáte Pár Pařmenů, i když tohle je už v trochu extrémní rovině, tak Pár Pařmenů není to samé jako Pán Prstenů, stejně tak jako Zataženo, občas trakaře v originálu není to samé jako Zataženo, občas trakaře s dabingem, to platí samozřejmě pro jakýkoliv film. Pár Pařmenů má lepší namluvení než Pán Prstenů (co se týče komediálnosti) a myslím, že všichni vnímají oba PP odděleně, prostě že Pár Pařmenů není jen Pán Prstenů s "jakýmsi" dabingem. A o to jde. Třeba dabing u Shreka 2 se mi taky líbil o něco víc než origoš, ale opět srovnání s Pánem Pařmenů, je to už prostě něco jinýho a nemůžu to hodnotit jako stejný film. Opakuju: film není jen obraz.