[link="http://gifsec.com/wp-content/uploads/GIF/2014/04/loco-gif.gif?gs=a"]link[/link]

nene, Gorecki v tom taky jede naplno... vlastně myslím, že občas diskutuje jen aby je mohl náhodně vyjmenovávat.

Argumentacni fauly jsou prece Tonyho zalezitost...

A jasne som napisal, ze to malo, co som cital (moje citaty) o tej hypoteze mi v ramci pouzitia v seriali dava zmysel, preto ma zaujimal opacny pohlad, ktory si tu sice nacrtol, ale nerozviedol. Do rozsiahlej debaty alebo oponovania sa tu s tebou nikto pustat asi nebude, kedze sa tomu nevenujeme. Takze akoze v com som si mal "vystacit"? A co s tym maju "argumentacne fauly" uz vobec nechapem.

WTF???*:D* Zatial jediny kto tu utoci, si ty.

*:+* Ty si vystačíš. Ještě jsi zapomněl vyjmenovat nějaké argumentační fauly *:D* Prosím prosím, ještě dvě tři invektivy, než se to téma vyčerpá, tam někam vměstnáš. Věřím ti!

Tak kym sa bude MarvinP ukajat vo vlastnom pocite dolezitosti:), dovolim si prekopcit par uryvkov: Bicameralism (the philosophy of "two-chamberedness") is a hypothesis in psychology that argues that the human mind once assumed a state in which cognitive functions were divided between one part of the brain which appears to be "speaking", and a second part which listens and obeys—a bicameral mind. The bicameral mentality would be non-conscious in its inability to reason and articulate about mental contents through meta-reflection, reacting without explicitly realizing and without the meta-reflective ability to give an account of why one did so. The bicameral mind would thus lack metaconsciousness, autobiographical memory and the capacity for executive "ego functions" such as deliberate mind-wandering and conscious introspection of mental content. According to Jaynes, ancient people in the bicameral state of mind would have experienced the world in a manner that has some similarities to that of a schizophrenic. Rather than making conscious evaluations in novel or unexpected situations, the person would hallucinate a voice or "god" giving admonitory advice or commands and obey without question: one would not be at all conscious of one's own thought processes per se. [b]MarvinP[/b] Toto vsetko mi zapada do pribehu Westworld, bez ohladu na to, ci je termin bicameral mind pouzity spravne alebo nie. Neplanoval som s tebou o tom diskutovat ani polemizovat, viem len porvchne informacie, preto som bol ticho zvedavy na nieco hlbsie od cloveka, ktory sa tomu asi venuje. Ale ak je to pre teba len zamienka, tak si posluz:)

ještě jsem nezažil, aby někdo dal "základ" nebo "podšoupnul něco jednoduššího" k tomuhle tématu a nebyla z toho dlouhá vyčerpávající debata *:D* sorry, ale fakt si myslím, že o tomhle se info zjišťuje dost snadno - Janes je hvězda a ta jeho knižka je bestseller.

Asi by nám stačil nějaký základ a nebo podšoupnutí něčeho jednoduššího....holt my strojaři do jejich mozkovny nevidíme, ale třeba jednou jednoho vyrobíme.

[link="https://cdn.meme.am/instances/500x/36228318.jpg"]ehm[/link]

ani nevíš, v jakém jsem pokušení tu zas zamořit diskuzi dlouhou diskuzí o filosofii mysli a teoriích vědomí, akorát mě od toho zrazujou 3 věci: 1) obávám se, že spousta lidí tu tyhle úlety vidí dost nerado 2) tenhle týden musím dokončit jednu práci do školy a tyhle diskuze jsou dost časově náročný 3) druhý kdo se ptá je Gorecki. ...jinak článků je hafo, o máločems toho bylo napsáno tolik.

Pre fanúšikov Sagy (Sofie Helin) dávam do pozornosti nový seriál, ktorý sa natáčal aj v Prahe. Trailer, ale hrozne nudný, aj keď látka môže byť zaujíma - ŠTBáci, špionáž v rozdelenom Berlíne a tak. http://www.youtube.com/watch?v=vtGSu-DJtPU

Rovněž.*:+*

Připojuji se, nebo nám pls postni článek který si máme přečíst.

A z toho, co o tom viem, mi to k umelej inteligencii, ktora funguje podla programu a sucasne ma vlastne vedomie celkom sedi. Ale kludne to rozved, je to zaujimave.

Vzhladom k tomu, ze finalny diel sa vola "The Bicameral Mind" to asi bude hrat velmi dolezitu rolu.

fakt som si namiesto "jééééj, to je záber/dejová linka z XY " vravel "Hm, takže teraz vykrádajú XY"

absence srdíčka?! *:o* nerozumím ničemu.

Dost jsem se po zdejších reakcích bál, ale ne. Je to super! Ten pohled blíž do života a světa postav byl fascinující. Co se "vědátorské" linky týče, sice je možná zbytečné plést do toho konkrétní existujuící teorie jako bicameral mind, protože těm co se o to zajímají je jasný, že je to v tomhle výkladu a užití dost blbina a těm, kdo se o to nezajímají to nic neřekne, ale ten moment, kdy Bernardovi dojde, že "je to tam" byl fakt silnej a přesvědčivej.

dik za opravu *;)*