|
reagovat
|
Diskuzní fórum SERIÁLY
příspěvky 28301 - 28320
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 1415
- 1416
- 1417
- .
- 3326
- 3327
reaguje na:
pepo
Jsem si přečetl z nacistov 
...asi proto že hledám poslední info k třetí serii Muže z vysokého zámku.
...asi proto že hledám poslední info k třetí serii Muže z vysokého zámku.|
reagovat
|
reaguje na:
Gorecki
Už viem ako si to myslel. My nepochádzame z dnešných opíc, pochádzame z opíc dávno vyhynulých 
Len si tak zareagoval že, Nie, nebol! Tak som chcel aby si to vysvetlil.
Len si tak zareagoval že, Nie, nebol! Tak som chcel aby si to vysvetlil.
|
reagovat
|
reaguje na:
FallenMaia
Ale ved iste. Jasne ze to nebol jednorozec. Suhlasim, len sme sa nepochopili. Pokusal som sa to vysvetlit, ale asi som to tym len viac zamotal.
|
reagují:
FallenMaia
|
reagovat
|
reaguje na:
Gorecki
Ja chápem ale je to blbosť, šimpanzy a my máme spoločného predka, ten spoločný predok má spoločného predka s gorilami, a spoločný predok goríl a nášho predka má spoločného predka s orangutanmi. Veď to musí vidieť každý. Všetko to boli vlastne opice, všetci tí spoloční predkovia, či už náš so šimpanzmi, alebo ten pred tým s gorilami, atď. všetko to boli opice. Veď aj náš predok Australopithecus sa zo všetkých zvierat najviac podobal opici pretože pochádzal zo spoločného predka čo bola vlastne opica. To len ľudia sú hákliví počuť pravdu tak všade sa píše že my a opice máme spoločného predka ale nebola to opica bolo to niečo iné. Ale ak by som získal DNA toho nášho predka a naklonoval ho ako v Jurskom Parku a ukázal ti ho, tak by si sa naňho pozrel a povedal by si: "veď je to len vypelichaná opica" pretože to tak bohužiaľ je
|
reagují:
Gorecki
|
reagovat
|
reaguje na:
DarkSith
Ja nieco take spochybnujem?:) Ved pisem to iste:) Narazal som na poznamku, ze sme sa vyvinuli z opice. Ide o nepresny pojem, pretoze tou opicou z hladiska klasifikacie stale sme. Ak sa narazalo na predstavu toho, co dnes vnimame ako “opicu”, tak nie, nevyvinuli sme sa z nej, lebo mame spolocneho predka, ktory je odlisny od nas oboch.
|
reagovat
|
Ak sa bavime o primatoch, tak ano, daju sa oznacit slovom “opica”. Myslel som tym ze sucasne opice su nasim bratrancom, nie predkom. Ospravedlnujem sa za pripadne nedorozumenie.:)
|
reagovat
|
Taky třeba nechápu, proč můžu říct partnerce "Ty seš ale kočka!" a ne "Ty seš ale kráva!" Přitom kráva je nádherné majestátní zvíře, které nám dává mléko, sýr, hovězí, tatarák, roštěnou.... a kočka nám akorát sere do bedýnky, v lepším případě.
|
reagovat
|
reaguje na:
Axis
To je fakt take tazke pochopit, ze opica nie je nas predok, ale pribuzny?:)
Ze mame spolocneho predka, ktory nebol ani clovek ani opica?
Ze mame spolocneho predka, ktory nebol ani clovek ani opica?
|
reagovat
|
reaguje na:
Axis
Podle mne je to neuctivé maximálně tak k opicím, že se z nich dělá nadávka, přitom je to strašně fajn zvíře.
Teď to hodně přeženu, ale panter je oproti třeba šimpanzovi neuvěřitelný retard, přesto je black pnther super a black monkey slur?
Teď to hodně přeženu, ale panter je oproti třeba šimpanzovi neuvěřitelný retard, přesto je black pnther super a black monkey slur?
|
reagovat
|
Mám být rád že se tady z toho stávají druzí Clerks? Možná že jo...ale kdo je tu vlastně nedospělej Randal Graves? A je blbý že se tomu dokážu smát a přitom vědět, že ta hranice je fakt tenká? Plno otázek a málo odpovědí, ovšem to že je to aspoň neuctivý, by měl vzít v potaz i TonyLyndon.
|
reagují:
BarryLyndon
|
reagovat
|
TOP Diskuze
44První dojmy: očekávaný Michael o Michaelu Jacksonovi 31Kill Bill: Kompletní krvavá aféra: Recenze 17Kosti a skalp: V.I.M. 14Pět švestek: Trailer 12Michael: Recenze 12Texaský masakr motorovou pilou od A24 má režiséra 11Víkendový výplach #869 o Spielbergovi a Predátorovi 11Michael dobyl světová kina! Miliarda je ale hodně vysoko 11Clayface: Teaser 10Filmové Elden Ring od Garlanda sbírá obsazení
Komentáře
Nejlepší trailery roku 2025Ash_BlackNejvíc mi utkvěl v hlavě ten na 28 let poté. To audiovizuální čarování v doprovodu nepříjemných Boots od Kiplinga. Pak taky, že kinorip prologu k novému Nolanovi dokázal být strhující i na mobilu a moc mě potěšila kampaň na Weapons. V tom smyslu, že když se na ten trailer podíváte po filmu, tak je skvělý vidět i studio, co dá režisérovi takovou volnost a nesnaží se vše propálit v promu + zároveň v traileru dokáže nalákat a ten film prodat.- Michael: RecenzePoluxNičím výjimečný biopic o výjimečném jedinci. Respektive přímočaře nekomplikovaný portrét krále popu s působivě natočenými hudebními/tanečními čísly pro všechny věkové kategorie, který potěší, případně rovnou nadchne, všechny mistrovy fanoušky. A také úsměvně idealizovaný pomník o legendární popkulturní ikoně, který milosrdně vynechává sebemenší náznak její rozporuplné osobnosti. Případně ještě rutinně natočené hudební životopisné drama o geniálním umělci, které působí jen jako zfilmované heslo na wiki, rekapitulující vybrané části jeho života a díla.
Tvůrčí uchopení tématu, které zcela pomine poněkud problematické pasáže z mistrova života a tím pádem veškeré kontroverze, bylo zřejmé už od ohlášení projektu (jinak by tvůrci nedostali od dědiců licenci na songy a tudíž by nebyl důvod natáčet film), ale Fuqua jde ještě dál a i skutečnosti, kterým se nešlo vyhnout, zcela odsouvá na vedlejší kolej . Vedlejším efektem toho všeho je, že film vyjma pohledu do zákulisí hudebního průmyslu a koncertních vystoupení vlastně nemá, o čem vyprávět.
Fuqua tenhle crowd-pleaser medailonek opírá pouze o motiv talentovaného dítěte uvězněného v těle dospělého člověka a téma problematického vztahu s otcem, což se projevuje tak, že se v ději neustále střídají scény, ve kterých ustrašený potomek vystupuje v roli naivního/zakřiknutého snílka a milovníka zvířat, toužícího po osamostatnění a sólové kariéře, zatímco autoritářská/despotická hlava rodiny prahne po penězích . To by samo o sobě nebylo nic proti ničemu, kdyby výsledkem bylo nějaké drama.
Což není, protože konfliktu s otcem, chybí silnější, ehm, thriller, drama, emoce nebo katarze (to nejvyhrocenější, co se ve filmu objevuje, je tak ), zatímco zajímavé produkční pozadí vzniku jeho nahrávek je pojato letem světem . Jackson i Valdi v hlavní roli svým projevem (hlasem, vzezřením a vystupováním) působí téměř nerozeznatelně od originálu, Domingo jako "hlavní záporák" odvádí skvělou práci, koncertní vsuvky jsou výborné a vysoký rozpočet je na filmu poznat z každé scény. Všechno ostatní je rutina, ať už za to mohou produkční problémy (přetáčky pod hrozbou soudních tahanic a překopání celého filmu), neochota jakkoliv riskovat, nebo prostá neschopnost přijít s něčím nápaditým (Better Man pozdravuje). - Nespoutaný Django se vrátí. A bude u toho i Zorro!filmfanouchPřed pár lety se hlásil o návrat (jako svého nástupce by prý bral Toma Hollanda), vzhledem k tomu, že si Helgeland bere jenom základ z konceptu a Zorrové s Banderasem vznikly u Sony, by to problém být nemusel. Legenda o Zorrovi se odehrává v roce 1850, události Nespoutaného Djanga končí 7. 5. 1859.
