Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuzní fórum SERIÁLY

příspěvky 261 - 280 Napsat příspěvek
Blade Runner 2099 nový trailer
Vizuálně velmi pěkné, ale jinak pořád velké obavy. Atmosféru Blade Runnera necítím ani trochu, a ani příběhem to nezaujalo... (a nebo jsem už po Star Treku prostě jen alergický na Michelle Yeoh)
989947
[url=https://www.youtube.com/watch?v=AwK5KxoJsvk]Blade Runner 2099 nový trailer[/url] Vizuálně velmi pěkné, ale jinak pořád velké obavy. Atmosféru Blade Runnera necítím ani trochu, a ani příběhem to nezaujalo... (a nebo jsem už po Star Treku prostě jen alergický na Michelle Yeoh)
3 0
reagují: do_Od, MarvinP
reagovat
reaguje na: kristian.nguyen
súhlas, ale u Afflecka to bolo aplikované opačne. On dostal od diváctva pochvalu, pretože sa tiež nechali strhnúť jeho emocionálnymi výkrikmi. Ja som na to ale neskočil, a nehodnotím formu prejavu, ale obsah. Obsahovo to bola tiež tragédia.
V tvojom prípade ale zase súhlasím s Klusom, resp. s tým, že civilné obeti v Palestíne sú a budú. Izrealská vláda a armáda sú fašistické kurvy, ktoré sa už dávno nemôžu v žiadnom smere oháňať bojom proti terorizmu - sami sú už dlhé mesiace, ak nie roky teroristami a k prerodu na hitlerovu suitu 1:1 im chýbajú už iba koncentráky. Netanjahu a jeho pohlavári si zaslúžia norimberský proces a na jeho konci odvisnúť, pekne pomaličky. 
989941
súhlas, ale u Afflecka to bolo aplikované opačne. On dostal od diváctva pochvalu, pretože sa tiež nechali strhnúť jeho emocionálnymi výkrikmi. Ja som na to ale neskočil, a nehodnotím formu prejavu, ale obsah. Obsahovo to bola tiež tragédia. V tvojom prípade ale zase súhlasím s Klusom, resp. s tým, že civilné obeti v Palestíne sú a budú. Izrealská vláda a armáda sú fašistické kurvy, ktoré sa už dávno nemôžu v žiadnom smere oháňať bojom proti terorizmu - sami sú už dlhé mesiace, ak nie roky teroristami a k prerodu na hitlerovu suitu 1:1 im chýbajú už iba koncentráky. Netanjahu a jeho pohlavári si zaslúžia norimberský proces a na jeho konci odvisnúť, pekne pomaličky. 
989936
4 -2
reagují: do_Od
reagovat
reaguje na: do_Od
S tou AI souhlas lepší, aby se toho chopili tvůrci, pro které to bude opravdu jen nástroj k technickému usnadnění a důležité bude ta jejich osobní tvůrčí vize. Ono se té technologii fakt neubráníme, a těch posledních Mohykánů co si to budou moci dovolit jako Nolan a podobně, to sice budou vyvažovat, ale Hollywoodský trend bude prostě převažovat na straně AI. Jinak emocionální výstup vždycky vyzní blbě, ale to neznamená že je to špatně. Něco podobného zažil Tomáš Klus po výstupu u Čestmíra Strakatého. Kde poukazoval na civilní oběti na straně Palestiny u toho se rozbrečel a pak sklidil hrozný Shitstorm, že se staví na stranu Palestiny je to ubrečenej umělec atd. Ať už měl pravdu kdokoliv já Tomáše osobně neznám, ale mám za to že je to hodny člověk, tak minské jedno že se tam emocionálně odhalil nebo to nezvládnul .  Ale na lidi to působí různě no asi jde i o sympatie k dané osobě 
989936
S tou AI souhlas lepší, aby se toho chopili tvůrci, pro které to bude opravdu jen nástroj k technickému usnadnění a důležité bude ta jejich osobní tvůrčí vize. Ono se té technologii fakt neubráníme, a těch posledních Mohykánů co si to budou moci dovolit jako Nolan a podobně, to sice budou vyvažovat, ale Hollywoodský trend bude prostě převažovat na straně AI. Jinak emocionální výstup vždycky vyzní blbě, ale to neznamená že je to špatně. Něco podobného zažil Tomáš Klus po výstupu u Čestmíra Strakatého. Kde poukazoval na civilní oběti na straně Palestiny u toho se rozbrečel a pak sklidil hrozný Shitstorm, že se staví na stranu Palestiny je to ubrečenej umělec atd. Ať už měl pravdu kdokoliv já Tomáše osobně neznám, ale mám za to že je to hodny člověk, tak minské jedno že se tam emocionálně odhalil nebo to nezvládnul .  Ale na lidi to působí různě no asi jde i o sympatie k dané osobě 
989930
0 0
reagují: Ravenous
reagovat
reaguje na: do_Od
bránil správnu a logickú vec? Fuha... akceptujem, že to, čo tam bliachal, s tým, s istými vecami súhlasím. Lenže ako píšem, on bliachal odveci tvrdenia, ktoré sa tam ani debatovali a ktoré neboli druhou stranou kritizované. Ale ak súhlasíš so všetkým čo hovoril, resp, nesúhlasiš s tvrdeniami druhej strany (škodlivosť islamu, extrémizmus v islame, fiasko v podobe neúspešnej asimilácie kultúr islamu a západných kultúr, neschopnosť liberalizmu a moderného sveta vyrovnať sa s dogmatizmom islámu), tak to o tebe prezrádza veľa, až príliš.

Ja sa nezastávam Mahera ako takého, za mňa je to debil, ale to neznamená, že jeho oponent je automaticky génius ani, že má pravdu a je "na správnej strane". V tom kontrétnom interview Affleck demonštroval svoje dezoláctvo a neschopnosť regulovať emócie, rovnako tak neschopnosť čo i len formálne viesť debatu, o argumentačnosti ani nehovoriac. Takže áno, v mojich očiach tam klesol.

Woods bol min 2 dekády hviezda min. strednej svietivosti, má 2 nominácie na oscara a obecne platí za lepšieho herca ako Affleck (s čím zase ja nesúhlasím, to len na margo jeho celebrity/hollywood statusu). 

Sedliacky rozum je bežná logika. Calling spade a spade, zjednodušene povedané. To sa dnes nenosí, ako na strane pravicového extrémizmu, tak na strane ľavicového extrémizmu. Väčšina tech bros s miliardami na účtoch má zrejme tiež dosť veľké IQ, alebo min určité zručnosti, ale nechci mi tvrdiť, že Elon nie je hlúpy kokot - to nijako nevylučuje vysoké IQ. Rovnica čím viac IQ, tým múdrejší/schopnejší človek v bežnom živote skutočne nie je plošne aplikovateľná. 

Ted Kaczynski mal IQ 164 čo je vysoká, fakt extérmne vysoká, genialita. A pozri, ako dopadol, čo urobil. Myslel si, že ked zbombarduje univerzitu, dosiahne pokrok v boji proti systému. Ergo hlúpy kokot. A napriek tomu génius - podľa IQ. 

S trendami ohľadom AI súhlas. Ja nerozporujem, kam sa uberáme, ani netvrdím, že využitie AI pri filme nemá istú logiku. Ja vravím, že sa mi to nepáči, že AI je svinstvo, ktorého určitý prínos už dávno mnohonásobne zničili negatíva, ktoré už máme v spoločnosti a tie, čo prídu - akože každým mesiacom, nie rokom - budú mnohonásobne horšie. A vyberať si, kto ich bude mať v rukách tieto nástroje - Afflecka nepreceňujem. je to prašť jak uhoď. Výsledok je neodvratný a Affleck možno nebude sprvu tak ochotný byť taká techno obsessed kurva ako Bezos, Altman, Elon a iní, ale ničomu to nepomôže, max to veci na veľmi krátku chvílu zbrzdí. Jediné efektívne riešenie je, že AI kľúče nebude mať nikdy nikto, a to sa už nikdy nezralizuje. Tvoja viera je pekná. Naivná, ale pekná. Ja ju tvárou v tvár súčasnému svetu mať  nedokážem, cítil by som sa tiež ako hlúpy kokot. Ale tebe ju neberiem, dobre pre teba, asi. 
989932
bránil správnu a logickú vec? Fuha... akceptujem, že to, čo tam bliachal, s tým, s istými vecami súhlasím. Lenže ako píšem, on bliachal odveci tvrdenia, ktoré sa tam ani debatovali a ktoré neboli druhou stranou kritizované. Ale ak súhlasíš so všetkým čo hovoril, resp, nesúhlasiš s tvrdeniami druhej strany (škodlivosť islamu, extrémizmus v islame, fiasko v podobe neúspešnej asimilácie kultúr islamu a západných kultúr, neschopnosť liberalizmu a moderného sveta vyrovnať sa s dogmatizmom islámu), tak to o tebe prezrádza veľa, až príliš. Ja sa nezastávam Mahera ako takého, za mňa je to debil, ale to neznamená, že jeho oponent je automaticky génius ani, že má pravdu a je "na správnej strane". V tom kontrétnom interview Affleck demonštroval svoje dezoláctvo a neschopnosť regulovať emócie, rovnako tak neschopnosť čo i len formálne viesť debatu, o argumentačnosti ani nehovoriac. Takže áno, v mojich očiach tam klesol. Woods bol min 2 dekády hviezda min. strednej svietivosti, má 2 nominácie na oscara a obecne platí za lepšieho herca ako Affleck (s čím zase ja nesúhlasím, to len na margo jeho celebrity/hollywood statusu).  Sedliacky rozum je bežná logika. Calling spade a spade, zjednodušene povedané. To sa dnes nenosí, ako na strane pravicového extrémizmu, tak na strane ľavicového extrémizmu. Väčšina tech bros s miliardami na účtoch má zrejme tiež dosť veľké IQ, alebo min určité zručnosti, ale nechci mi tvrdiť, že Elon nie je hlúpy kokot - to nijako nevylučuje vysoké IQ. Rovnica čím viac IQ, tým múdrejší/schopnejší človek v bežnom živote skutočne nie je plošne aplikovateľná.  Ted Kaczynski mal IQ 164 čo je vysoká, fakt extérmne vysoká, genialita. A pozri, ako dopadol, čo urobil. Myslel si, že ked zbombarduje univerzitu, dosiahne pokrok v boji proti systému. Ergo hlúpy kokot. A napriek tomu génius - podľa IQ.  S trendami ohľadom AI súhlas. Ja nerozporujem, kam sa uberáme, ani netvrdím, že využitie AI pri filme nemá istú logiku. Ja vravím, že sa mi to nepáči, že AI je svinstvo, ktorého určitý prínos už dávno mnohonásobne zničili negatíva, ktoré už máme v spoločnosti a tie, čo prídu - akože každým mesiacom, nie rokom - budú mnohonásobne horšie. A vyberať si, kto ich bude mať v rukách tieto nástroje - Afflecka nepreceňujem. je to prašť jak uhoď. Výsledok je neodvratný a Affleck možno nebude sprvu tak ochotný byť taká techno obsessed kurva ako Bezos, Altman, Elon a iní, ale ničomu to nepomôže, max to veci na veľmi krátku chvílu zbrzdí. Jediné efektívne riešenie je, že AI kľúče nebude mať nikdy nikto, a to sa už nikdy nezralizuje. Tvoja viera je pekná. Naivná, ale pekná. Ja ju tvárou v tvár súčasnému svetu mať  nedokážem, cítil by som sa tiež ako hlúpy kokot. Ale tebe ju neberiem, dobre pre teba, asi. 
989930
0 0
reagují: Gonzi
reagovat
reaguje na: Ravenous
Nevím, jak se měří sedlácký rozum a nevím, jak bys ty osobně sedlácký rozum aplikoval v odvětví, jakým je audiovizuální tvorba, ale i kdybych teda přistoupil na to, tak týpek si většinu věcí sám produkuje, vedle hereckých honorářů tak dost rýžuje i díky své produční společnosti Artists Equity, je to člověk, co Hollywoodem úspěšně naviguje už nějaké čtyři dekády navzdory tomu, že má na kontě pár gigantických flopů, s výjimkou kterých se drží víceméně furt u vrcholu. Jak dlouho, jestli vůbec, se tam držel James Woods?

Tvůj post vyzníval, jako by Affleck byl úplný hlupák, přitom realita ukazuje spíš na pravý opak. A pak ještě přihodíš jeden z jeho památných výstupů, kdy bránil správnou a logickou věc před bandou konzervativců jako příklad jeho "neschopnosti argumentovat". To mi zkrátka moc nesedí.

To jak moc si teď pomáhá nebo ne AI, jakože spíš ano, je teda podle mě spíš další příklad jeho protřelosti, se kterou my nemusíme souhlasit, ale trendy bohužel hovoří jinak. A budu stokrát radši, pokud se AI nástroje budou držet v rukou tvůrců jako Affleck, než aby je používali slepě studioví kravaťáci, protože takhle mám aspoň malou víru v to, že to bude využívat zodpovědně.
989930
Nevím, jak se měří sedlácký rozum a nevím, jak bys ty osobně sedlácký rozum aplikoval v odvětví, jakým je audiovizuální tvorba, ale i kdybych teda přistoupil na to, tak týpek si většinu věcí sám produkuje, vedle hereckých honorářů tak dost rýžuje i díky své produční společnosti Artists Equity, je to člověk, co Hollywoodem úspěšně naviguje už nějaké čtyři dekády navzdory tomu, že má na kontě pár gigantických flopů, s výjimkou kterých se drží víceméně furt u vrcholu. Jak dlouho, jestli vůbec, se tam držel James Woods? Tvůj post vyzníval, jako by Affleck byl úplný hlupák, přitom realita ukazuje spíš na pravý opak. A pak ještě přihodíš jeden z jeho památných výstupů, kdy bránil správnou a logickou věc před bandou konzervativců jako příklad jeho "neschopnosti argumentovat". To mi zkrátka moc nesedí. To jak moc si teď pomáhá nebo ne AI, jakože spíš ano, je teda podle mě spíš další příklad jeho protřelosti, se kterou my nemusíme souhlasit, ale trendy bohužel hovoří jinak. A budu stokrát radši, pokud se AI nástroje budou držet v rukou tvůrců jako Affleck, než aby je používali slepě studioví kravaťáci, protože takhle mám aspoň malou víru v to, že to bude využívat zodpovědně.
989927
0 0
reagovat
reaguje na: do_Od
za prvé, IQ sa nerovná múdrosť. IQ skúma iba jeden typ inteligencie a o celkovej inteligencii človeka vypovedá veľmi obmedzene. James Woods má tiež údajne mega IQ a je to maga typ idiota. čiže argumentácia IQ neobstojí sama o sebe nikdy - preto sa ňou ľudia, ktorí to IQ majú skutočne vysoké väčšinou ani neoháňajú. A to ani nerzoberám overiteľnosť pravdivosti tej info. Každý si môže povedať, že má také a onaké IQ a hlavne bohatí a slávni si vedia posichrovať aj "dôkazy" a PR ošetrenie. 

za druhé IQ je presný opak sedliackeho rozumu, ktorého absenciu u Aflecka vypichujem. 

Za tretie, je jedno, ako argumentuje o AI a koľko toho o AI vie. Ak ho mieni používať pri filme, v akejkoľvek kapacite mimo referenčného zdrojovania, je to za mňa jasné negatívum a vec, ktorú kritizujem.

za štvrté, jeho chválanie tými ľudmi vypovedá o tých ľudoch, a nevypovedá to o nich nič pekné, mistře. Ale to ani nie je pointa. Celkovo argumetovať štýlom verejnej mienky / väčšinovej mienky / vox populi je blbosť, pseudo argument v tomto prípade. Ale ani to nie je pointa, lebo ja nikde nepíšem, že v očiach verejnosti je blbý. Ja hovorím o mojom názore na neho, ktorý som si napríklad robil aj na základe toho interview, kde každý je schopný debatovať, iba Affleck infantilne vrieska ako panna pri prvom análi - o obsahovej rovine nehovoriac - to je level dezolátov, akurát z druhej strany názorového spektra. Takže ty nie len že neargumentuješ dobre, ale argumentuješ proti veciam, ktoré som ja ani neriešil a neakcentoval - presne tak ako Ben v tom Maherovom interview. človek by až chcel povedať vrana k vrane sadá... 
989927
za prvé, IQ sa nerovná múdrosť. IQ skúma iba jeden typ inteligencie a o celkovej inteligencii človeka vypovedá veľmi obmedzene. James Woods má tiež údajne mega IQ a je to maga typ idiota. čiže argumentácia IQ neobstojí sama o sebe nikdy - preto sa ňou ľudia, ktorí to IQ majú skutočne vysoké väčšinou ani neoháňajú. A to ani nerzoberám overiteľnosť pravdivosti tej info. Každý si môže povedať, že má také a onaké IQ a hlavne bohatí a slávni si vedia posichrovať aj "dôkazy" a PR ošetrenie.  za druhé IQ je presný opak sedliackeho rozumu, ktorého absenciu u Aflecka vypichujem.  Za tretie, je jedno, ako argumentuje o AI a koľko toho o AI vie. Ak ho mieni používať pri filme, v akejkoľvek kapacite mimo referenčného zdrojovania, je to za mňa jasné negatívum a vec, ktorú kritizujem. za štvrté, jeho chválanie tými ľudmi vypovedá o tých ľudoch, a nevypovedá to o nich nič pekné, mistře. Ale to ani nie je pointa. Celkovo argumetovať štýlom verejnej mienky / väčšinovej mienky / vox populi je blbosť, pseudo argument v tomto prípade. Ale ani to nie je pointa, lebo ja nikde nepíšem, že v očiach verejnosti je blbý. Ja hovorím o mojom názore na neho, ktorý som si napríklad robil aj na základe toho interview, kde každý je schopný debatovať, iba Affleck infantilne vrieska ako panna pri prvom análi - o obsahovej rovine nehovoriac - to je level dezolátov, akurát z druhej strany názorového spektra. Takže ty nie len že neargumentuješ dobre, ale argumentuješ proti veciam, ktoré som ja ani neriešil a neakcentoval - presne tak ako Ben v tom Maherovom interview. človek by až chcel povedať vrana k vrane sadá... 
989926
3 0
reagují: do_Od
reagovat
reaguje na: Ravenous
Nemám rád AI a i já musím uznat, že o ní Affleck mluví daleko erudikovaněji a že její negativní dopady / přínosy dokáže vyhodnotit a následně vysvětlit líp jak 90 % tech bros. O Affleckovi je mimochodem známo, že má v Hollywoodu jedno z nejvyšších IQ, asi by sis měl nejdřív tyhle věci ověřit, než budeš podle sebe hodnotit inteligenci někoho jiného, nehledě teda na to, že za ten emotivní výkon u Mahera ho naopak dost lidí kdysi chválilo a v jejích očích stoupl, další tvůj subjektivní misfire, mistře.

Animals je btw. fakt špatnej film.
989926
Nemám rád AI a i já musím uznat, že o ní Affleck mluví daleko erudikovaněji a že její negativní dopady / přínosy dokáže vyhodnotit a následně vysvětlit líp jak 90 % tech bros. O Affleckovi je mimochodem známo, že má v Hollywoodu jedno z nejvyšších IQ, asi by sis měl nejdřív tyhle věci ověřit, než budeš podle sebe hodnotit inteligenci někoho jiného, nehledě teda na to, že za ten emotivní výkon u Mahera ho naopak dost lidí kdysi chválilo a v jejích očích stoupl, další tvůj subjektivní misfire, mistře. Animals je btw. fakt špatnej film.
989923
2 0
reagují: Ravenous
reagovat
reaguje na: hroubek
Affleck s týmto AI pätolízačstvom u mňa dosť klesol. A keď si uvedomíme, že to nie je príliš inteligentný človek, čo do sedliackeho rozumu, neschopný argumentačne a v kľude diskutovať (link tak mi vychádza, že je slušný kokot. Samozrejme, jeho umelecká kariéra je separátna vec, tam ma vždy bavil, to môj náhľad na jeho tvorbu nijak neovplyvuje. 
989923
Affleck s týmto AI pätolízačstvom u mňa dosť klesol. A keď si uvedomíme, že to nie je príliš inteligentný človek, čo do sedliackeho rozumu, neschopný argumentačne a v kľude diskutovať (https://www.youtube.com/watch?v=vln9D81eO60), tak mi vychádza, že je slušný kokot. Samozrejme, jeho umelecká kariéra je separátna vec, tam ma vždy bavil, to môj náhľad na jeho tvorbu nijak neovplyvuje. 
989922
0 -3
reagují: studo, do_Od
reagovat
reaguje na: Ravenous
Affleck přiznal že v Animals testoval ten svůj AI. Ani bych se nedivil kdyby to celé byl experiment pro Netflix aby s evidenci jestli to bude fungovat nebo ne. A jestli to diváci poznají. Za sebe říkám že je to hnusný jako hovno. 
989922
Affleck přiznal že v Animals testoval ten svůj AI. Ani bych se nedivil kdyby to celé byl experiment pro Netflix aby s evidenci jestli to bude fungovat nebo ne. A jestli to diváci poznají. Za sebe říkám že je to hnusný jako hovno. 
989920
0 0
reagují: Ravenous
reagovat
reaguje na: TedGeorge
áno, píšem, že to je domnienka. Ale reálne, prekvapilo by ťa, keby to je pravda? :)  ad AI, v tých Animals od Afflecka ju použili, nie? Nevie sa, na čo? 
989920
áno, píšem, že to je domnienka. Ale reálne, prekvapilo by ťa, keby to je pravda? *:)*  ad AI, v tých Animals od Afflecka ju použili, nie? Nevie sa, na čo? 
989911
0 0
reagují: hroubek
reagovat

Na východ od ráje (2026)

"Kain odešel od tváře Hospodinovy a usadil se v zemi Nódu, na východ od ráje." Už chápu jistý problém jinak mistrovské Kazanovy celovečerní adaptace Steinbeckovy předlohy. Tím, že šlo o adaptaci pouze závěrečné části románu, neměl neznalý divák šanci pochopit chování a motivace jednotlivých postav. Nejnovější adaptace ve formě sedmidílného seriálu, za kterou stojí Kazanova vnučka Zoe Kazan, tento velký nedostatek napravuje a ukazuje celkovou sílu a proslulost jednoho ze zásadních děl moderní americké literatury, která stále oslovuje několik čtenářských generaci.

Především bych chtěl vyzdvihnout naprosto skvostnou výpravu. Stál za ní Grant Major, který proslul výpravou pro Pána prstenů a King Konga od Petera Jacksona. Že za vytvořením iluze Ameriky přelomu 19. a 20. století, stál právě Novozélanďan Major, není náhoda. Celý seriál se totiž ve skutečnosti natáčel v Austrálii a na Novém Zélandě, jelikož dnešní Kalifornie tu Steinbeckovu připomíná už jenom stěží. Iluze je dokonalá a vůbec vás nenapadne, že se ani jediný záběr nenatočil ve Spojených státech.

Dále chci vyzdvihnout režii, kameru, střih a hudbu. Tu složila Laura Karpman a do celého díla vnesla něco úžasného. Soundtrack je naprosto fantastický a dává jednotlivým scénám nový rozměr. Je radost sledovat dílo, kde všichni vědí, co přesně chtějí točit.

A v neposlední řadě jsem měl radost z naprosto parádních hereckých výkonů. Florence Pugh tu sehrává životní roli. Její Cathy/Kate je skrznaskrz zkažená žena, která vás ale celou dobu nepřestává fascinovat. Tady čekám hromadu ocenění. Ani její mužští kolegové se neztratí. Christopher Abbott, Mike Faist, Hoon Lee ani Joseph Zada hrají výborně a právě k nim jsem si vytvořil pomyslné pouto.

Poslední dva díly dějově odpovídají Kazanově celovečerní verzi a zcela pochopitelně se nevyhnou srovnání. Takže: Srovnání s původním filmem nedopadá nijak nečestně, ba právě naopak. Celé je to krásně civilní a Joseph Zada je půvabný a nadějný mladý herec, jehož Cal si zcela hrdě může podat ruku s Calem Jamese Deana. Zadův Cal je snad ještě citlivější a překvapivě se mi jeho výkon líbil mnohem více, což jsem upřímně vůbec nečekal. Stejně tak je silnější i závěr, u kterého jsem byl už zcela rozebrán.

Seriálová verze Na východ od ráje je zcela mistrovské dílo, které si bez debat zaslouží pořádnou publicitu. 
989915
"Kain odešel od tváře Hospodinovy a usadil se v zemi Nódu, na východ od ráje." Už chápu jistý problém jinak mistrovské Kazanovy celovečerní adaptace Steinbeckovy předlohy. Tím, že šlo o adaptaci pouze závěrečné části románu, neměl neznalý divák šanci pochopit chování a motivace jednotlivých postav. Nejnovější adaptace ve formě sedmidílného seriálu, za kterou stojí Kazanova vnučka Zoe Kazan, tento velký nedostatek napravuje a ukazuje celkovou sílu a proslulost jednoho ze zásadních děl moderní americké literatury, která stále oslovuje několik čtenářských generaci. Především bych chtěl vyzdvihnout naprosto skvostnou výpravu. Stál za ní Grant Major, který proslul výpravou pro Pána prstenů a King Konga od Petera Jacksona. Že za vytvořením iluze Ameriky přelomu 19. a 20. století, stál právě Novozélanďan Major, není náhoda. Celý seriál se totiž ve skutečnosti natáčel v Austrálii a na Novém Zélandě, jelikož dnešní Kalifornie tu Steinbeckovu připomíná už jenom stěží. Iluze je dokonalá a vůbec vás nenapadne, že se ani jediný záběr nenatočil ve Spojených státech. Dále chci vyzdvihnout režii, kameru, střih a hudbu. Tu složila Laura Karpman a do celého díla vnesla něco úžasného. Soundtrack je naprosto fantastický a dává jednotlivým scénám nový rozměr. Je radost sledovat dílo, kde všichni vědí, co přesně chtějí točit. A v neposlední řadě jsem měl radost z naprosto parádních hereckých výkonů. Florence Pugh tu sehrává životní roli. Její Cathy/Kate je skrznaskrz zkažená žena, která vás ale celou dobu nepřestává fascinovat. Tady čekám hromadu ocenění. Ani její mužští kolegové se neztratí. Christopher Abbott, Mike Faist, Hoon Lee ani Joseph Zada hrají výborně a právě k nim jsem si vytvořil pomyslné pouto. Poslední dva díly dějově odpovídají Kazanově celovečerní verzi a zcela pochopitelně se nevyhnou srovnání. Takže: Srovnání s původním filmem nedopadá nijak nečestně, ba právě naopak. Celé je to krásně civilní a Joseph Zada je půvabný a nadějný mladý herec, jehož Cal si zcela hrdě může podat ruku s Calem Jamese Deana. Zadův Cal je snad ještě citlivější a překvapivě se mi jeho výkon líbil mnohem více, což jsem upřímně vůbec nečekal. Stejně tak je silnější i závěr, u kterého jsem byl už zcela rozebrán. Seriálová verze Na východ od ráje je zcela mistrovské dílo, které si bez debat zaslouží pořádnou publicitu. 
Na východ od ráje (2026)
2 0
reagovat
reaguje na: Ravenous
Videl sem ten Variety klip, z ktereho ta AI news picovina s Cagem vychazi a on to tam placnul jen tak mimochodem. Proste na to lidi nekoukali, netreba ve vsem hledat senzaci :)
989911
Videl sem ten Variety klip, z ktereho ta AI news picovina s Cagem vychazi a on to tam placnul jen tak mimochodem. Proste na to lidi nekoukali, netreba ve vsem hledat senzaci :)
989906
1 0
reagují: Ravenous
reagovat
reaguje na: Memphis
Jestli pořád platí, že to budou dělat stejní tvůrci jako čtyřku, tak to nezachrání ani Daniel Day-Lewis.
989910
Jestli pořád platí, že to budou dělat stejní tvůrci jako čtyřku, tak to nezachrání ani Daniel Day-Lewis.
989907
1 0
reagovat
reaguje na: Memphis
Mohlo by se to odehrávat na ostrově, kde se dějí tajné rituály a je tam hodně včel.
989909
Mohlo by se to odehrávat na ostrově, kde se dějí tajné rituály a je tam hodně včel.
989907
4 0
reagovat
In related news:

Nic Cage si prý zahraje v páté sezóně True Detective. :+

link
989907
In related news: Nic Cage si prý zahraje v páté sezóně True Detective. *:+* https://ew.com/nicolas-cage-reveals-true-detective-season-5-role-12167817
4 0
reagují: fabec, (=LIFTY=)
reagovat
som zachytil, že Cage odmietol podpísať súhlas na použitie AI v Spider Noir a vyzerá to, že to je pravý dôvod, prečo bol po prvej sezóne zrušený. Domnienky a odhady, ale vôbec by som sa tomu nečudoval. To isté koluje o zrušené Wondermana. 
989906
som zachytil, že Cage odmietol podpísať súhlas na použitie AI v Spider Noir a vyzerá to, že to je pravý dôvod, prečo bol po prvej sezóne zrušený. Domnienky a odhady, ale vôbec by som sa tomu nečudoval. To isté koluje o zrušené Wondermana. 
0 0
reagují: TedGeorge
reagovat
reaguje na: (=LIFTY=)
toto je dosť realistické obsadenie, ak su uvedomíš demografické zloženie švédska súčasné :D
989905
toto je dosť realistické obsadenie, ak su uvedomíš demografické zloženie švédska súčasné *:D*
989895
1 0
reagovat

Knights of Guinevere

Po povedeném pilotu, přišel i druhý díl. Ze začátku to může vypadat jako pohádka pro holky, ale je to docela drsný, temný a děsivý seriál. :+ A teď čekat na pokračování. 

Jo a je to od studia GLITCH, které na youtube má spoustu dobrých věci. Třeba The Amazing Digital Circus, Murder Drones a další. 
989900
Po povedeném [url=https://youtu.be/MCAdbUaMlAE?si=9gN9q7_ZLaIOw7gO]pilotu[/url], přišel i [url=https://youtu.be/vluX-LA1Vc8?si=nXu8L9_feL7X7t6M]druhý díl[/url]. Ze začátku to může vypadat jako pohádka pro holky, ale je to docela drsný, temný a děsivý seriál. *:+* A teď čekat na pokračování.  Jo a je to od studia [b]GLITCH[/b], které na youtube má spoustu dobrých věci. Třeba The Amazing Digital Circus, Murder Drones a další. 
Knights of Guinevere
0 0
reagovat

Carrie

Menší připodobnění k Resident Evilu coby experimentu. Jak čas běží, myslel jsem si, že to je spíš terno, když je nám -náct, že někdo sahá na nějaké dílo, udělá nové pojetí a dostává v komentářích na budku často už při traileru, že tohle? To bude sračka, to si pište. Ale realita říká něco jiného a neumim se na to naladit - když mi někdo pošlape hru, pořád mám přeci tu hru. Když mi někdo pošlape knížku, případně dřívější verzi filmu - pořád mám tu knížku a film. Ale je to nekonečné téma, hned vedle „Recenze má být přeci objektivní!“.

Krásně se to potkává s tím lákajícím trailerem na Vymítače. Přišlo by mi ubíjející, dostat 1:1 to samé, jen s novými tvářemi a časem pokročilejší filmařskou technikou. Za sebe jsem rád, že když už se značky oživují, tak někdo s rozumem k tomu přizve lidi jako je Flanaghan. A platí to i u Carrie, jakkoliv jsem vůbec nechápal, proč jde adaptovat zrovna tohle a co se jako v 8 hodinách bude dít. Casting sedí do posledního studenta, takže už v prvním díle jsem to bral tak, že ti, co mají hrát zlé, ti to zvládají nadstandardně a podvědomě jsem si říkal: „No ... jen počkejte!“. Hlavní představitelka to táhne kupředu, kdy jsem se namotal na sledování stylem „Končí jeden, tak dám ještě druhý/třetí ...“ a viděl to za dva večery. Ať už je to Cregger nebo Flanaghan, takhle nějak si pro sebe představuju brát na výlet do roku 2026 díla, která už se dříve své verze dočkala a teď se značka oprašuje. Flanaghan tu zabrousí do stále kulminující školní šikany a jestli jsem se něčeho obával, jak kolega Lifty trefně poznamenal - když se v prvním díle naznačí X-meni, tak mě odpuzovalo, že se to bude řešit každý díl. Neřeší, ale když už se k tomu hlavně v závěrečném díle vrátíme naplno, tak pochopíte, že Flanaghan si nešel jen jednorázově natočit vlastní Carrie, ale použil to jako základ pro další vyprávění (když se Amazon zazelená). To „x-menovské“. Teď si to úplně neumím představit, je to vlastně jako kdyby Eleven potkala tu partu, víc se utrhla ze řetězu a byla s nimi. Takže netuším, ale jestli k tomu dojde - rád to zkusím, protože viz trailer na Vymítače. Je mi u Flanaghana sympatické, že nevymýšlí znovu kolo, ale zároveň na autopilot nekopíruje, co už jsme viděli. Je to samozřejmě potom vabank s publikem, ale vždycky mě to potěší víc, než kdyby to byla další autopilotní rutina. 4/5 
989897
Menší připodobnění k Resident Evilu coby experimentu. Jak čas běží, myslel jsem si, že to je spíš terno, když je nám -náct, že někdo sahá na nějaké dílo, udělá nové pojetí a dostává v komentářích na budku často už při traileru, že tohle? To bude sračka, to si pište. Ale realita říká něco jiného a neumim se na to naladit - když mi někdo pošlape hru, pořád mám přeci tu hru. Když mi někdo pošlape knížku, případně dřívější verzi filmu - pořád mám tu knížku a film. Ale je to nekonečné téma, hned vedle „Recenze má být přeci objektivní!“. Krásně se to potkává s tím lákajícím trailerem na Vymítače. Přišlo by mi ubíjející, dostat 1:1 to samé, jen s novými tvářemi a časem pokročilejší filmařskou technikou. Za sebe jsem rád, že když už se značky oživují, tak někdo s rozumem k tomu přizve lidi jako je Flanaghan. A platí to i u Carrie, jakkoliv jsem vůbec nechápal, proč jde adaptovat zrovna tohle a co se jako v 8 hodinách bude dít. Casting sedí do posledního studenta, takže už v prvním díle jsem to bral tak, že ti, co mají hrát zlé, ti to zvládají nadstandardně a podvědomě jsem si říkal: „No ... jen počkejte!“. Hlavní představitelka to táhne kupředu, kdy jsem se namotal na sledování stylem „Končí jeden, tak dám ještě druhý/třetí ...“ a viděl to za dva večery. Ať už je to Cregger nebo Flanaghan, takhle nějak si pro sebe představuju brát na výlet do roku 2026 díla, která už se dříve své verze dočkala a teď se značka oprašuje. Flanaghan tu zabrousí do stále kulminující školní šikany a jestli jsem se něčeho obával, jak kolega Lifty trefně poznamenal - když se v prvním díle [spoiler]naznačí X-meni, tak mě odpuzovalo, že se to bude řešit každý díl. Neřeší, ale když už se k tomu hlavně v závěrečném díle vrátíme naplno, tak pochopíte, že Flanaghan si nešel jen jednorázově natočit vlastní Carrie, ale použil to jako základ pro další vyprávění (když se Amazon zazelená). To „x-menovské“. Teď si to úplně neumím představit, je to vlastně jako kdyby Eleven potkala tu partu, víc se utrhla ze řetězu a byla s nimi. Takže netuším, ale jestli k tomu dojde - rád to zkusím, protože viz trailer na Vymítače.[/spoiler] Je mi u Flanaghana sympatické, že nevymýšlí znovu kolo, ale zároveň na autopilot nekopíruje, co už jsme viděli. Je to samozřejmě potom vabank s publikem, ale vždycky mě to potěší víc, než kdyby to byla další autopilotní rutina. 4/5 
Carrie
3 0
reagovat
Co říkáte vlastně na to, že typického Švéda s blond vlasy a modrýma očima bude hrát v seriálu Muži kteří nenávidí ženy tak trochu protichůdný typ?
989895
Co říkáte vlastně na to, že typického Švéda s blond vlasy a modrýma očima bude hrát v seriálu Muži kteří nenávidí ženy [url=https://deadline.com/2026/09/girl-with-the-dragon-tattoo-david-oyelowo-viola-prettejohn-1237112372/]tak trochu[/url] protichůdný typ?
1 0
reagují: Ravenous
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2026.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se