Jo, viz rozsáhlá diskuze kterou jsme k tomu před pár dny vedli ve filmech - film hodně věcí nevysvětluje a jen naznačí v hodně rychlém sestřihu zatímco v knize jsou očividně mnohem víc rozepsané. Ale ta má podle čtenářů taky docela jiný, vážnější, tón.

Tak to jsem na tu DC verzi hodně zvědav. Ty 4 hodky bych si dal úplně v pohodě, ale s kino přestavkou v půlce , něco ve stylu jako stylovéá přestávka u Brutalisty, tady ale se záběrem na vesmír. 

Původní sestřih měl skoro čtyři hodiny než ho režiséři po prvních projekcích s ne moc pozitivními reakcemi osekali, takže v nějaký časem vydaný DC taky doufám, mohlo by to být zajímavé, některé věci tam pak snad budou víc dávat smysl. 
Ale v téhle verzi je právě hrozně fajn že tak rychle utíká. 

Dost mě zarazilo hodnocení na csfd, když jsem tam viděl ony 3* (nechci jmenovat) a pak spoustu 5* (následně nějaké ty 4*), tak jsem si říkal "Aha, tady bude asi rozdíl mezi čtenáři a nečtenáři knihy". Avšak tím to asi nebude. Ono spíš záleží jak komu tento film sedne. 

Já knížní předlohu neznám, trailer jsem viděl jednou a pokud možno co nejvíc jsem se vyhýbal nějakým spoilerům a dalším trailerům (bohužel stále hodně tvůrců neumí robit nespoileroidní trailery). 

Přiznávám se, že mi chvíli trvalo si zvyknout na ten styl humoru, ale pak jsem si všiml, že za tím je něco víc a začal si to užívat. Sice bych spíš uvítal něco krutě melancholické či až drsně depresivní, ale tenhle styl mě bavil. Bavilo mě to až tak, že jsem po 156 minutách zůstal sedět v sále s tím, že bych úplně vklidu snesl dalších 30-60 minut navíc. Co jsem četl názory níže, tak to bylo hodně osekané a mě právě spousta věcí dost zajímala (DC verzi uvítám, ale určitě si tenhle film dám znova i bez toho). 

Jinak já si skoro vůbec nepamatuju hudbu, což je asi dobré znamení, protože patrně dala filmu, takový vibe, že jsem ji vnímal až na konci v závěrečných titulcích, kde mi pomohla vstřebat tento zážitek.

Prozatím se nebojím dát tenhle film na vrchol mé topky roku!  

To byl zase jednou skvělej zážitek v kině. Ducha knihy to skvěle zachovalo a s přehledem si to namazalo na chleba cokoliv z posledních dvou let. Tak, jak jsem zažil mírné zklamání po přehypované Jedné bitvě za druhou, tak jsem byl nadšen u téhle sci-fi pecky.

Od začátku jsem byl hodně skeptický a po prvních reakcích jsem očekával nejen zklamání, ale i náběh na stejnou nechuť, jako třeba ke čtvrtému Potterovi.
Podle ukázek to byla o dost jiná vize, než jakou jsem měl já. Neznamená to negativum, nicméně i to rýsuje základní rámec, s jakým jsem k filmu přistupoval. Především volba Goslinga jako tahouna a možná ještě víc Hüller jako Strattové.
Gosling je pro mě dobrý, sympatický a schopný herec. Ale jeho volba mi při oznámení přišla prvoplánová a posléze podle ukázek i jako zcela špatná. Naopak Hüller měla k mé představě blíž, zato z ukázek prosakující uchopení mi zapadalo do toho zcela odlišného obrazu, než jaký jsem měl.
Knihu jsem čekl nejednou, od Weira ji považuji za nejsilnější a to mám Marťana na papíře rád velmi a mnohem víc, jak filmovou adaptaci. Můj přístup k filmu nemůže mít vyšších nároků, či pokud chcete, očekávání mám velmi nízko, protože ty nároky by bylo jen těžké přetavit v úspěšný výsledek. Ne, nevěřím a nevěřil jsem, že by to byl špatný film jako takový, ale to očekávání js, že to bude přinejlepším druhý Marťan, taková hezká ilustrace ke knížce. Nadějně jsem doufal v šestku a že mi to nezkazí den. Mno, to, že jsem měl očekávání, i přes velmi pozitivní ohlasy, tlumené, jistě pomohlo...
Protože film mě překvapil.
A vlastně jsem překvapil i sám sebe, protože při odchodu z kina mi v hlavě rotovala myšlenka, že lepší adaptaci knížky jsem neviděl od Společenstva. Ano, mohlo se podepsat nízké očekávání. Ano, jsem zvědav, jak film budu vnímat napodruhé. Ale je to už roky, co jsem vyšel z kina a měl chuť film vidět okamžitě znova. A že i když se snažím být sebevíc chladně analytický a hledat chyby za každou cenu (což bych nedělal, kdybych k filmu přistupoval s nezaujatostí), narážím na to, že se opravdu jedná o bezvýznamné detaily.
Na druhý den po ránu, kdy jsem se mohl z dojmů vyspat, si myslím, že těch devět, co bych tomu teď dal, je jen zbabělý alibionismus. Ne, není to film nezchybný, ale za sebe ty chyby vidím jako nutnost dostat film do rozumných mezí stopáže. Nůžky viditelně úřadovaly a mě nezbývá než doufat, že vydají prodlouženou verzi, kterou naznačují některé střihové skladby. Nicméně popořadě.
Gosling byl jiný, než jak jsem postavu v hlavě měl já. Obávané nepochopení postavy se ale nedostavilo a tam, kde se ty dvě vize rozchází, nedochází k rozpolu k tomu, co mi v knížce přišlo nejdůležitější.
Pozitivním dojmem pak navázala Hüller, která Strattovou pojala úplně jinak, z úhlu, který je v knižce jen trochu poodhalen a který je ve filmu akcentován. Ano, není to knižní Strattová. Ne, vůbec mi to nevadí, byť až téměř sociopatické zacházení se situacemi v knížce působilo jako věrohodný základ toho, že taková akce byla vůbec realizovatelná a jako takové jsem ho považoval za nesmírně důležitý.
Ten odklon od serióznosti knížky jse samozřejmně jasně patrný. Nicméně se opravdu divím, kolik lidí v tom vidí buddy movie, když ten odklon je mnohem víc melancholický. Ano, humory tam jsou a prvoplánově se může jevit Gosling jako groteska. Jestli je to ale nad rámec knížky bych se i možná hádal a spoustu situací humor nezametá pod koberec, ale naopak formuje k věcem příštím. Například proklamovaný rozhovor o podstatě a důsledcích mise pro Grace humorný závěr zcela záměrný, aby později mohlo vyznít, jak moc to pro onu postavu humorné nebylo.
On je humor celkově dost často maskou a nositelen skrytých emocí. Humor, podobně, jao v knížce, nemá situace zlehčovat a bagatelizovat. Má je prohlubovat a emocionálně spojovat. Druhého příhladu budiž závěrečné rozuzlení osudu Grace, které je zakončeno "velmi komickou astrádou". Až na to, že to jen jako estráda působí. A že s koncem filmu víme, že Grace za srandičky schováná strach. A že čím větší strach, tím větší pitvoření. Nezdálo se mi, že oproti knížce došlo k útlumu v lince pojednávající o hrdinství, ale uznávám, že větší srozumitelnosti by prospěl opět lepší střih. Jako čtenáři mi tam ty chybějící střípky zapadaly samy od sebe. Co mě ale překvapilo, bylo, že zcela očividně ve filmu byly a zbyly po nich detaily, které ale nejsou řádně vysvětleny.
To se mohutně dotýká i těch vědeckých aspektů. Vlastně jsem rád, že při volbě osekat materiál došlo právě na ně a prim drží emoce. Druhá hlavní postava je ale prezentována naprosto skvěle a odlišnosti od knížky filmu jen a jen prospěly, včetně toho hlasového sntetizátoru - to byl mistrovský tah a pokud jsem se bál, že ta postava ve filmu nebude mít duši, protože komunikaci budou chtít nahradit zkratkou... pak jsem se opět mýlil.
Mohl bych asi psát ještě dlouho, ale ty hlavní body, co mi od včerejška leží v hlavě, jsem snad ze sebe dostal. Mimořádně nic nenapíšu k technické stránce věci, protože je to naprosto zbytečné - superlativa ve všech ohledech. SNad jen na jedinou vyjímku a to, že buď mělo kino nějak rozhašenou promítačku, nebo je film formátován pro velkoformátové kina do různých poměrů stran, ale projekce nebyla korektně zamaskována a i těmi poměry obrazu se mi to nezdálo.

Nemyslím, že by hlavním problémem, proč mě film nedokázal vtáhnout byl všudypřítomný humor, jak o tom referují ostatní diváci. V tom filmu je nějaký jiný fundamentální problém. Abych ho byl ale schopný lépe analyzovat, musel bych film zkouknout ještě jednou, což se pravděpodobně nikdy nestane. Na první dobrou oceňuji výkony Goslinga i Huller, slušné interiéry a dramaturgickou skladbu, která výjimečně má v tomto podání dvou časových rovin smysl. Naopak hudba mi neseděla, střihová skladba je často... velmi pochybná, zkratkovitá a nefunkční a celé to vyzní jako taková milá blbina, než že by tam mělo o něco jít.

Dostal som to čo som čakal. Poctivý blockbuster pre celú rodinu s výbornou chémiou medzi ústrednou dvojicou, odľahčeným tónom po vzore knihy a fungujúcimi emóciami. Áno, vedecká časť bola dosť osekaná, ale to som aj očakával, tu majú čitatelia knihy jednoducho nevýhodu. Tvorcovia sa rozhodli sústrediť na vzťach hlavných postáv a to úplne chápem. Druhé mínus je za mňa dosť urýchlený záver, ten twist s návratom po Rockyho bol veľmi zjednodušený. Inak ale nieje veľmi čo vytknúť, prototyp dobrodružného filmu 

Ano, jsi na jiný planetě. Protože propadáky už zapsala každá hvězda a dnes jde o kombinaci více faktorů. A je jedno, jestli do filmu nacpeš Cruise s Pittem a k nim největší současnou hvězdu (Pratta ), když bude špatnej film nebo námět, co netáhne davy a to ještě ve správném okně atd.

Rocky was brought to life in 3 different ways for ‘PROJECT HAIL MARY’:• Puppetry - a 17th century Japanese method named Bunraku was used where a collective of puppeteers operating it at once

• Animatronic - Used for scenes where puppeteers couldn't follow. The animatronic would receive movement instructions a different Rocky operated offset

• CGI - Used for more complicated shots that the puppeteers couldn’t fully perform

Takže Hail Mary má už na kontě 141 milionů a jen v USA otevřel za 80 mega, což je pecka. 

Jako .. já vás chápu. 
Ono to hlavně potřebuje lepší dramaturgickou strukturu. Místy je to slabý a místy zase špatně poskládaný, ale to srdíčko tam je.

Nikoho si neurážel a urážíš dál..... Místní nedotknutelnost Nolana, Tarantina, Marvelovek a tvýho Goslinga přesně nahrává slaboduchým lidem, jako ty. Hlavně si uvědom, že vůbec nevíš, kdo je člověk na druhý straně a dovolíš si nadávat do debilů?? Vážně se nad sebou zamysli, ber to jako dobrou radu.... Tím ukončuju tenhle duet o ničem

Já jsem nikoho neurážel. Já jsem napsal, že když si o všech kolem sebe myslíš, že jsou debilové, tak často jsi debil ty sám. Občas to vztahuju i na sebe. To, že si o tobě opravdu myslím, že jsi debil, je věc druhá... a nefňukej, jak malý děcko. Teď mě můžete zabanovat, je-li to třeba ;-).

Jasný;) To je jen takový šťouchnutí "jinam":)

Teď tomu nerozumim, nemělo to bejt směrovaný na toho Porktypa, co tady uráží?

To co píšeš je pravda, akorát ten, kdo hraje v hlavní roli, je velmi důležitý pro spoustu lidí, mezi který třeba patřím i já. Prostě když tam hraje ten, koho nemáš v lásce, tak je velmi nepravděpodobný, že na to zajdeš. Takže na klidek

Ukázněte se, nebo mi zase bude Cival na sofa vykládat, jak se tady z toho stávají Novinky.

Cukrouši(jinak tě nazývat už nelze), právě ty si ten hňup, co tady někoho uráží a to jen ukazuje, jaká si hlava pomazaná🫵🏻 a za to by tě měli hned banovat!!! Debila(jak to nazýváš ty, příkladnej inteligent) děláš ze sebe bohužel jen ty tím, co tady plácáš za ultra kraviny a nesneseš jinej názor. Takže tímto jsem s tebou definitivně skončil a snad si tvoje mozková superslupka uvědomí, že tě i přesto, jak si hloupej, stále neurážim. Vyhejbej se mejm komentům obloukem