Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Superman: Recenze

příspěvky 141 - 160 Napsat příspěvek
reaguje na: kfk
Obdivuju, že v jedné větě napíšeš, že je to STYLISTICKÁ VOLBA REŽISÉRA a zároveň, že se to TOBĚ nelíbí a tudíž je to OBJEKTIVNĚ špatné. To je na zlato. Olympijské. V mentální gymnastice.
PS: na ten film se nedá dívat, o tom žádná.
948238
Obdivuju, že v jedné větě napíšeš, že je to STYLISTICKÁ VOLBA REŽISÉRA a zároveň, že se to TOBĚ nelíbí a tudíž je to OBJEKTIVNĚ špatné. To je na zlato. Olympijské. V mentální gymnastice. PS: na ten film se nedá dívat, o tom žádná.
948213
8 0
reagují: kfk
reagovat
reaguje na: HAL
Jak říkám. Líbí se ti to? OK. Pokud se ale chceš bavit o tom, jestli je to "formálně" správně, tak mi dej příklad filmů a seriálů, kde použili takhle krémovou hloubku ostrosti na skoro celý film. Ať to máme s čím porovnat. Protože:
a) Tohle se nepoužívá z prostého důvodu - vysoký kontrast mezi zaostřenými objekty bez organických přechodů, který "uzavírá" danou kompozici a divák nemůže vnímat prostor kolem zaostřeného objektu -> vytváří to klaustrofobický efekt -> horší komunikace o prostoru s divákem -> vnímání prostoru obecně -> máš establishing záběr na scénu, pak střih na detail, kde máš krémovou hloubku ostrosti -> scéna ale není jen o zaostřeném objektu, ale o dynamice kolem
b) Někteří autoři vyšší hloubku ostrosti používají, ale POUZE v nízké míře, a to cíleně. Je to jako kdybys používal ve všech scénách split-diopter (zaostření na dva objekty současně) -> používá se to, ale cíleně, protože intence/řešení problému. Ale jinak je to velice nepřirozené pro diváka/člověka, a proto to vídáš sporadicky. Respektive se snažíš tím splitem vykomunikovat komplexní dění v záběru. Je to samozřejmě i otázka estetiky, protože to můžeš nasnímat jinak, ale stejně jako můžeš použít zlatý prvky v bytě jako detail, tak je nebudeš cpát úplně všude jako nějakej nevkusnej ruskej pablb.
c) Snyder tuhle hloubku ostrosti použil na polocelky, polodetaily, detaily a velký detaily ve scénách, kde se stále něco v backgroundu děje, a to je amatérismus. Použil to plošně i na dynamický scény. Tohle je opravdu špatně. A ačkoliv je Snyder profesionál, tak to neznamená, že se nemůže seknout. 

Proč? Protože Snyder si u tohodle projektu víc hrál (měl větší volnost, od toho horší dohled viz příspěvek předtím). On je totiž pod projekty u Netflixu podepsanej jako hlavní kameraman. Nikde jinde to nemá.
948237
Jak říkám. Líbí se ti to? OK. Pokud se ale chceš bavit o tom, jestli je to "formálně" správně, tak mi dej příklad filmů a seriálů, kde použili takhle krémovou hloubku ostrosti na skoro celý film. Ať to máme s čím porovnat. Protože: [b]a) [/b]Tohle se nepoužívá z prostého důvodu - vysoký kontrast mezi zaostřenými objekty bez organických přechodů, který "uzavírá" danou kompozici a divák nemůže vnímat prostor kolem zaostřeného objektu -> vytváří to klaustrofobický efekt -> horší komunikace o prostoru s divákem -> vnímání prostoru obecně -> máš establishing záběr na scénu, pak střih na detail, kde máš krémovou hloubku ostrosti -> scéna ale není jen o zaostřeném objektu, ale o dynamice kolem [b]b)[/b] Někteří autoři vyšší hloubku ostrosti používají, ale POUZE v nízké míře, a to cíleně. Je to jako kdybys používal ve všech scénách [url=https://imgur.com/a/1GwZeN9]split-diopter[/url] (zaostření na dva objekty současně) -> používá se to, ale cíleně, protože intence/řešení problému. Ale jinak je to velice nepřirozené pro diváka/člověka, a proto to vídáš sporadicky. Respektive se snažíš tím splitem vykomunikovat komplexní dění v záběru. Je to samozřejmě i otázka estetiky, protože to můžeš nasnímat jinak, ale stejně jako můžeš použít zlatý prvky v bytě jako detail, tak je nebudeš cpát úplně všude jako nějakej nevkusnej ruskej pablb. [b]c) [/b]Snyder tuhle hloubku ostrosti použil na polocelky, polodetaily, detaily a velký detaily ve scénách, kde se stále něco v backgroundu děje, a to je amatérismus. Použil to plošně i na dynamický scény. [url=https://imgur.com/a/D3JOQk8]Tohle je opravdu špatně[/url]. A ačkoliv je Snyder profesionál, tak to neznamená, že se nemůže seknout.  Proč? Protože Snyder si u tohodle projektu víc hrál (měl větší volnost, od toho horší dohled viz příspěvek předtím). On je totiž pod projekty u Netflixu podepsanej jako hlavní kameraman. Nikde jinde to nemá.
948232
0 0
reagují: HellFire
reagovat
reaguje na: takemuraa
Jediny platny MZ etalon je Logan.
948236
Jediny platny MZ etalon je Logan.
948235
0 0
reagovat
To by mě zajímalo jestli je podle imfa Superman horší než Matrix 4 :D
948235
To by mě zajímalo jestli je podle imfa Superman horší než Matrix 4 *:D*
0 0
reagují: speta.jr
reagovat
reaguje na: Chermy
Ok. Je to tvůj přístup k hodnocení, který nesdílím. 0-1/10 dávám opravdu jen hrstce filmů za život. Filmy jistě emoce vyvolávat mají, ale to hodnocení je za me výsledek nějaké oponentury vůči filmů, kterou třeba imf poctivě dělá. Tohle pak vyvolává to, ze spousta lidí film snadno odstřelí jako odpad, coz mi přijde jako krajní hodnocení. Ale možná jsem jen stará škola. Hodnocení 1/10 ci odpad ode mě dostane tak Morální Kombat: Annihilation.

Ale určitě si hodnoť dle sveho nastavení. Mám dost odlišný přístup k věci.
948233
Ok. Je to tvůj přístup k hodnocení, který nesdílím. 0-1/10 dávám opravdu jen hrstce filmů za život. Filmy jistě emoce vyvolávat mají, ale to hodnocení je za me výsledek nějaké oponentury vůči filmů, kterou třeba imf poctivě dělá. Tohle pak vyvolává to, ze spousta lidí film snadno odstřelí jako odpad, coz mi přijde jako krajní hodnocení. Ale možná jsem jen stará škola. Hodnocení 1/10 ci odpad ode mě dostane tak Morální Kombat: Annihilation. Ale určitě si hodnoť dle sveho nastavení. Mám dost odlišný přístup k věci.
948226
3 0
reagovat
reaguje na: kfk
No ale ona to opravdu je stylistická volba a ne amatérismus, to je stejné jako ho obviňovat z amatérismu za to že jeho DC filmy jsou moc tmavé. A někomu to holt nesedne, mě naopak jo, já ten rozmatlaný obraz můžu, na svých fotkách to odedávna dělám taky. 

Ale to je pořád jen vizuální detail, hlavně se ten film vůbec nebere vážně a je to správný punk - což pak konvenuje s jalovostí příběhu, který pak tím ani tolik neruší. Pořád se bavíme o filmu na 7/10 max. Na rozdíl od těch DC filmů které jsou příběhem neméně pitomé a nefunkční, ale nemají od toho jak odvést pozornost, ani se nesnaží.
Btw u Rebel Moon jsem doufal že předvede něco podobného ve W40k světě, ale on ne, radši točil slow mo dokument o sečení obilí a zase se tam bral hrozně vážně. 
948232
No ale ona to opravdu je stylistická volba a ne amatérismus, to je stejné jako ho obviňovat z amatérismu za to že jeho DC filmy jsou moc tmavé. A někomu to holt nesedne, mě naopak jo, já ten rozmatlaný obraz můžu, na svých fotkách to odedávna dělám taky.  Ale to je pořád jen vizuální detail, hlavně se ten film vůbec nebere vážně a je to správný punk - což pak konvenuje s jalovostí příběhu, který pak tím ani tolik neruší. Pořád se bavíme o filmu na 7/10 max. Na rozdíl od těch DC filmů které jsou příběhem neméně pitomé a nefunkční, ale nemají od toho jak odvést pozornost, ani se nesnaží. Btw u Rebel Moon jsem doufal že předvede něco podobného ve W40k světě, ale on ne, radši točil slow mo dokument o sečení obilí a zase se tam bral hrozně vážně. 
948213
1 0
reagují: kfk
reagovat
reaguje na: The Joker
Tady se casting třeba docela chválí a triky budou Gunnovské, takže asi věc vkusu, ale neviděl jsem, ze by to někdo zmiňoval jak zásadní problém, ne?
948231
Tady se casting třeba docela chválí a triky budou Gunnovské, takže asi věc vkusu, ale neviděl jsem, ze by to někdo zmiňoval jak zásadní problém, ne?
948220
0 0
reagovat
reaguje na: minitroll
Tak tohle je vtipný :D zrovna včera jsem koukal na Potomky lidí a zrovna když odpravili Michaela Caina, tak volá manželka, jestli nechci do kina... :D
948229
Tak tohle je vtipný *:D* zrovna včera jsem koukal na Potomky lidí a zrovna když odpravili Michaela Caina, tak volá manželka, jestli nechci do kina... *:D*
948224
0 0
reagovat
reaguje na: imf
Hlavne Deadline je smutnej, protoze Nikki Finke byla ten postrach Hollywoodu a dnes tam recenzuje clovek doslova s bilanci 95/100 zraly rajce, u box office clanku se pravidelne hybou goal posts, podle toho co kdo potrebuje, a u oznameni reziser / herec uz nevyskoci 5-6 jmen, co budou mit meeting, aby nahodou nekdo nevypadal jako ten, kterej prohral (DC pojekty jsou v tomhle vyjimka a zjevne to jde z rozhodnuti Gunna). Cely to ma nadech "do tri let redakci nahradi AI. :/

Na tohle mam hodne rad ReDriven, pokud znas... ;)
948227
Hlavne Deadline je smutnej, protoze Nikki Finke byla ten postrach Hollywoodu a dnes tam recenzuje clovek doslova s bilanci 95/100 zraly rajce, u box office clanku se pravidelne hybou goal posts, podle toho co kdo potrebuje, a u oznameni reziser / herec uz nevyskoci 5-6 jmen, co budou mit meeting, aby nahodou nekdo nevypadal jako ten, kterej prohral (DC pojekty jsou v tomhle vyjimka a zjevne to jde z rozhodnuti Gunna). Cely to ma nadech "do tri let redakci nahradi AI. :/ Na tohle mam hodne rad ReDriven, pokud znas... ;)
948223
4 0
reagovat
reaguje na: Stranger777
Já tenhle argument vůbec neberu. Nedávno jsem viděl Kořenového vězeně - protože se v tom angažoval můj kamarád... a nemám problém dát odpad téhle amatéřině, stejně jako filmu za stovky milionů..

Obecně nemám rád, když někdo k výsledku přistupuje stylem "ale ten film je pěkný, má pěkné a drahé efekty - to přeci nemohu tak odstřelit, má to kvalitní herce...." no a? Tenhle film je těžce nezvládnutý na tolika rovinách, které jsem se trochu emotivně, přiznávám, ale snažil popsat. Nicméně na emotivních reakcích ani hodnocení u filmů není nic špatného! Je to důvod proč chodíme do kina... Má to vyvolávat emoce. 

Tohle není drze inovativní - tohle je spotřebně videoklipové a za všechny důvody co jsem vypsal nezvládnuté....

a přesto... pokaždé když někomu pejsek Krypto zábavně zlomil klíční kost, tak se lidé smáli..... důvod bude podobný, proč bude Jurský svět znovu atakovat miliardu... lidem to stačí... 

Já se vůbec nebavil... respektive... trochu... občas... za to ta hvězdička...
948226
Já tenhle argument vůbec neberu. Nedávno jsem viděl Kořenového vězeně - protože se v tom angažoval můj kamarád... a nemám problém dát odpad téhle amatéřině, stejně jako filmu za stovky milionů.. Obecně nemám rád, když někdo k výsledku přistupuje stylem "ale ten film je pěkný, má pěkné a drahé efekty - to přeci nemohu tak odstřelit, má to kvalitní herce...." no a? Tenhle film je těžce nezvládnutý na tolika rovinách, které jsem se trochu emotivně, přiznávám, ale snažil popsat. Nicméně na emotivních reakcích ani hodnocení u filmů není nic špatného! Je to důvod proč chodíme do kina... Má to vyvolávat emoce.  Tohle není drze inovativní - tohle je spotřebně videoklipové a za všechny důvody co jsem vypsal nezvládnuté.... a přesto... pokaždé když někomu pejsek Krypto zábavně zlomil klíční kost, tak se lidé smáli..... důvod bude podobný, proč bude Jurský svět znovu atakovat miliardu... lidem to stačí...  Já se vůbec nebavil... respektive... trochu... občas... za to ta hvězdička...
948216
3 -1
reagují: Stranger777
reagovat
reaguje na: imf
Tím bych chtěl poděkovat za sebe lidem, co si za nezávislou žurnalistiku platí... ať už na HH za MZ, nebo mně osobně na newsletteru... neděláme to pro prachy, ale bez nich čas na psaní vykouzlit nejde. Nemusíme pak ale poklonkovat inzerentům nebo vnějším tlakům, honit se za lacinýma klikama (mluvím za sebe) nebo zhoubnými trendy. Peace. 8)
948225
Tím bych chtěl poděkovat za sebe lidem, co si za nezávislou žurnalistiku platí... ať už na HH za MZ, nebo mně osobně na newsletteru... neděláme to pro prachy, ale bez nich čas na psaní vykouzlit nejde. Nemusíme pak ale poklonkovat inzerentům nebo vnějším tlakům, honit se za lacinýma klikama (mluvím za sebe) nebo zhoubnými trendy. Peace. *8)*
948223
16 0
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
V jakém vesmíru jsou Potomci lidí zapomenutý flák? OMG, je to pořád pecka, kterou si slušný cinefil dává jednou ročně, stejně jako jiné klasiky. :D
948224
V jakém vesmíru jsou Potomci lidí zapomenutý flák? OMG, je to pořád pecka, kterou si slušný cinefil dává jednou ročně, stejně jako jiné klasiky. *:D*
948200
3 0
reagují: Chermy
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
Ano, takový text se většinou označuje jako inzerce nebo alespoň advertorial. Někteří zadavatelé v posledních letech ale chtějí "článek". Jak jsem psal kdysi v newsletteru, stačí se podívat, že pod Penske Media patří v podstatě všechna velká filmová US média (Deadline, Variety, Hollywood Reporter...). Tváří se autonomně, unikátně...

V auto-moto byznysu to vnímám mnohem ostřeji. Viz třeba YouTube kanál CarWow, kde si kupujou starý auta a testujou je á la old school Top Gear. Je snadný v tom vidět atraktivní obsah, když to dáš do kontrapunktu s testy nových aut, kde nikdo nikomu na kuří oko nešlápne... a lidé to baští, protože si nemohou koupit nové auto, aby si udělali názor sami.
948223
Ano, takový text se většinou označuje jako inzerce nebo alespoň advertorial. Někteří zadavatelé v posledních letech ale chtějí "článek". Jak jsem psal kdysi v newsletteru, stačí se podívat, že pod Penske Media patří v podstatě všechna velká filmová US média (Deadline, Variety, Hollywood Reporter...). Tváří se autonomně, unikátně... V auto-moto byznysu to vnímám mnohem ostřeji. Viz třeba YouTube kanál CarWow, kde si kupujou starý auta a testujou je á la old school Top Gear. Je snadný v tom vidět atraktivní obsah, když to dáš do kontrapunktu s testy nových aut, kde nikdo nikomu na kuří oko nešlápne... a lidé to baští, protože si nemohou koupit nové auto, aby si udělali názor sami.
948218
6 0
reagují: The Joker, imf
reagovat
reaguje na: Chermy
Po přečtení recenze jsem si říkal, že na Supermana do kina určitě nepůjdu a po přečtení tvého komentáře už se hodně těším, až bude film online, protože to vypadá přesně na takovou tu vysokorozpočtovou zpackanou produkci, u které se vždy popadám smíchy za břicho.
948222
Po přečtení recenze jsem si říkal, že na Supermana do kina určitě nepůjdu a po přečtení tvého komentáře už se hodně těším, až bude film online, protože to vypadá přesně na takovou tu vysokorozpočtovou zpackanou produkci, u které se vždy popadám smíchy za břicho.
948208
3 0
reagovat
reaguje na: kfk
A co teprve ty mrtvé pixely :D. Snyder by určitě namítal, že to přidává na atmosféře.
948221
A co teprve ty mrtvé pixely *:D*. Snyder by určitě namítal, že to přidává na atmosféře.
948213
1 0
reagovat
reaguje na: Stranger777
Ale zas je to film za 5+ milird korun. Kde jinde maji byt automaticky aspon slusne triky a casting? :) Tohle maji byt ty nejpovedenejsi mainstreamovy produkty, kterych je ten system schopen. A v momente, kdy se to pravidelne nedari, tak je otazka, jestli jsou ti zucastneni vlastne ve spravnym bizu. :)
948220
Ale zas je to film za 5+ milird korun. Kde jinde maji byt automaticky aspon slusne triky a casting? :) Tohle maji byt ty nejpovedenejsi mainstreamovy produkty, kterych je ten system schopen. A v momente, kdy se to pravidelne nedari, tak je otazka, jestli jsou ti zucastneni vlastne ve spravnym bizu. :)
948216
3 0
reagují: Stranger777
reagovat
reaguje na: Stranger777
Dokud někdo nepřijde jen sprostě nadávat nebo očividně vykolejovat diskuzi a stupidně prudit ostatní, tak je povoleno cokoliv, ne? :)
948219
Dokud někdo nepřijde jen sprostě nadávat nebo očividně vykolejovat diskuzi a stupidně prudit ostatní, tak je povoleno cokoliv, ne? *:)*
948216
4 0
reagovat
reaguje na: KarelR
To je pro ostatní hrozně smutné, že musí mít skvělou novinářskou integritu fanouškovský web o filmech. :+

Velká část vás tu pracuje v médiích, tak jste si hádám všimli, že se o velkých inzerentech a partnerech špatně nepíše. To je podle mne většina těch velkých zahraničních recenzí. To už je dávno business.
948218
To je pro ostatní hrozně smutné, že musí mít skvělou novinářskou integritu fanouškovský web o filmech. *:+* Velká část vás tu pracuje v médiích, tak jste si hádám všimli, že se o velkých inzerentech a partnerech špatně nepíše. To je podle mne většina těch velkých zahraničních recenzí. To už je dávno business.
948201
2 0
reagují: imf
reagovat
Já si myslím, že má právo vyjádřit recenzent svůj názor a je legitimní tady o tom i diskutovat a klidně i kritizovat, ne? Kluci z MZ mi nepřijdou jako chudáčci co nezvládnou kritiku. Kdyby tu ty diskuze nechtěli, tak tu nejsou puštěný :D 

Jo a Chermymu bych přál vidět arménský film Tak pravil vítr (jako já ve Varech), protože pokud má film aspoň slušný casting, triky apod., tak si myslim, že je obecně blbost dávat míň než imf. Ale existují arménské výjimky 8) Samozřejmě každý má právo na názor ;)
948216
Já si myslím, že má právo vyjádřit recenzent svůj názor a je legitimní tady o tom i diskutovat a klidně i kritizovat, ne? Kluci z MZ mi nepřijdou jako chudáčci co nezvládnou kritiku. Kdyby tu ty diskuze nechtěli, tak tu nejsou puštěný *:D*  Jo a [b]Chermymu[/b] bych přál vidět arménský film Tak pravil vítr (jako já ve Varech), protože pokud má film aspoň slušný casting, triky apod., tak si myslim, že je obecně blbost dávat míň než imf. Ale existují arménské výjimky *8)* Samozřejmě každý má právo na názor *;)*
0 0
reagují: Chermy, The Joker, KarelR
reagovat
Mimochodem, koukám, že Torenovi se to samozřejmě líbilo. Příště jej chci v Moviezone live :D (Spolu s IMFem)
948215
Mimochodem, koukám, že Torenovi se to samozřejmě líbilo. Příště jej chci v Moviezone live *:D* (Spolu s IMFem)
0 0
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2026.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se