Pokial sa v tom chces nerdy rypat tak ano LOTR je jeden celok. Rozdelenie na tri knihy je z nudze cnost vtedajsej doby na natlak vydavatela aby sa urdzala cena knihy na rozumnej urovni. Ale inac je to jedna kniha a uz dost dlho sa tak predava. 

"List of best-selling individual books" kde je The Lord of the Rings na prvním místě jako celek? To je hodně podivný žebříček.

Tady se uvádí jako nejprodávanější A Tale of Two Cities od Dickense, to samé píší na její wiki, ale v tom tvém žebříčku není vůbec.

Mýlíš se -  Bible je "nejrozdávanější" knihou všech dob.
Takže minimálně za fantasy žánr Pán Prstenů první bude, i když silně pochybuji že bude nejprodávanější celkově.

A nerozumím co tu řešíte - Duna bude finančně průser jak prase, o tom se nedá pochybovat, vydělat může jen v případě že a) Momoa nesleze z plátna a bude celou dobu bez trička b) Všechny ty hvězdy tam hrály čistě jen za procenta z profitu a celý omezený rozpočet jde jen na triky

Mýlíš se. Nejprodávanější knihou všech dob je Bible.

Dunu by som prirovnal kultovostou skôr k Blade Runnerovy. Dokonca ani dnes a to su iba tri roky po 2049 ludia nemaju šajnu čo je Blade Runner. A zárobkovo to bude asi rovnaké. Blade Runner 2049 stál medzi 150-180 mega a zarobil kolko? 260. To mohlo tak zaplatiť náklady a reklamu - a to som optimista. Je to strašne smutné ja viem. Ja tie filmy oba zbožňujem, ale boli to prepadáky. LOTR bol podla mňa pred premiérou slávnejší než teraz Duna. Nie o vela ale bol. Skôr sa po Spoločenstve vynorilo veľa ľudí čo o tom počulo pred premiérou. Ako som už písal - Ja chcem aby bola Duna úspešná, ale mám opodstatnené obavy, že nebude. Kedy naposledy zarobilo "inteligentné meta sci-fi" ?

No tak nespoiluj... :(

Tiez sa obavam, ze Duna nemusi komercne padnut na urodnu podu. Pamatate na Enderovu hru - bohuzial co sa trzieb tyka = fiasco a pritom kniha / saga v sci-fi komunite kvalitativne i popularne na urovni Duny je.

Tak džihád proběhne až v dalším díle. V jedničce je ještě relativně kladnou postavou. 

Mr.HahaHihi
Asi žiju v bublině,ale moje okolí o Pánovi prstenů vědělo nebo ho četlo už před ohlášením filmů. To o Duně se říct nedá... Tu znám já, kámoš a jeden další hrál hru...

"vzdyt tahle generace ani nevi, co to Duna je" - kdyz jsem sel se zakladni skolou na Spolecenstvo prstenu, tak jsem taky netusil, co to je Pan Prstenu. Nemluve o tom, ze nez jsem videl Hvezdne Valky, tak jsem taky nevedel, ze neco takoveho existuje. To same bych mohl napsat o Iron Manovi, Hre o truny a tak dale a tak dale. Film za 150 mega si nemuze dovolit cilit jen na znalce predlohy. To je sebevrazda.

A Paul Atreides v knihách přece není úplně kladná postava jako ve filmech. Jeho přičiněním přece umřou miliardy lidí po celé galaxii. To jen pro diváky to tvůrci musí vždycky dělat černobíle.

Jojo, protože LotR byl před zfilmováním velký mainstream. 

Dunu jsem hral velice rad a par hodin/spise dni s ni travil Atreides, Harkonnen, Ordos nostalgie. Klidne si dokazi predstavit v myslenkach, zahrat si hru i dnes a to minimalne deset let uz nehraji nic.

Otazka filmu je pro koho bude urcen? Pro dnesni online steam Iphone generaci?
Vzdyt tahle generace ani nevi co to Duna je? Tyhle velkohube prohlaseni v posledních par letech filmovych tvurcu, kteri nam likviduji jednu filmovou old school fan znacku se chteji porovnavat s puvodnimi Star Wars a LOTR? Nulova soudnost, jen machrovani, uvidime co trailer.
Spice 

Tak to vůbec. Příběh převyprávíš, ale podstata Duny je v tom neuvěřitelně bohatém a úplně cizím světě. Děj se odehrává zhruba dvacet tisíc let v budoucnosti. Lidstvo cíleně pracovalo na sebezdokonalování, dostalo se dál než my od kromaňonců a funkčně se rozdělilo na několik živočisných druhů. Rétorika a psychlogie dospěly do takového stádia, že jsou to téměř exaktní vědy. Pak je tam ještě ekologická linie, předurčení, náboženství a navíc koření, které člověka přenese na vyšší úroveň bytí. Tohle všechno musíš nacpat do necelých tří (pěti) hodin a odvyprávět děj. Duna se zfilmovat nedá. Maximum čeho se dá dosáhnout, je srozumitelný příběh v úchvatně nádherném světě. A to přesně od Villeneueva čekám.

Velkolepější? Klidně. Ale mít stejný význam, jako SW nebo LotR, to asi ne. Duna je sice fenomén, ale zdaleka ne tak mainstreamový. Jistou nadějí je, že to nemá být celé nahuštěné do jednoho filmu, ale dvou. Pro mě je to očekávaná událost roku,ale uvidíme, jak to uvidí běžný, knihou nepolíbený divák.

Nemá smysl koukat na nic bez znalosti původního BR.

Dost zásadně nesouhlasím.

Ohledně Lynchovy Duny - naopak, vypadá pořád velmi dobře a kompromisy ve vizuálním zpracování nijak zásadně nutné nebyly. Pokud z tohoto důvodu ten film označíš za nefunkční, co potom musíš soudit o jiném filmu, začínajícím na pouštní planetě, který natočili o sedm let dřív a za čtvrtinový rozpočet?
Kompromisy byly naopak dost brutální při zpracování příběhu, nejen v tom že dějově si ke knize film mnohé přidává (a mnohé vynechává), ale navíc to je jen pahýl Lynchovy vize - neměl kontrolu nad finálním sestřihem, plánoval film dlouhý cca 4 hodiny, a doteď na to natáčení a výsledek nadává kde může  (což je ovšem pořád nic oprodi Jodorowského 10ti hodinové vizi)

A že by se Duna dala převyprávět na našem světě - to je diskutabilní, vzhledem k tomu že Duna samotná je převedením reálií našeho světa do prostředí nového, což umožňuje ho tak vnímat jinou optikou, nezatíženou kulturním biasem. Což by se ztratilo při snaze ten příběh převést zase zpět, zasadil by se do kontextu, který by kompletně změnil jeho vyznění.