crom: S tim naprosto nesouhlasim. Synopse, kde se kočkujou Batman se Supermanem, jde natočit sto a jedna způsoby. Civilně, velkolepě, comicsově přepáleně... a může to být cool. Ale musí to dělat tvůrce, co to má pevně v rukách, umí pracovat s postavama, má dobrej scénář a soudnost. Abrams, ač mám vůči jeho novým SW spoustu výtek, by to nepochybně zmákl, stejně tak Nolan, Cameron a myslím, že i Spielberg... a Affleck. Ale Snyder jede šíleně po tom vnějším pozlátku, po rádoby temnotě, digiorgiích, barokní výtvarný stylizaci... a nefunguje to.

já tu kritiku scénáře a příběhu BvS znám a nemám ambice se o tom s nikým přít, byť si osobně nemyslím, že by logika BvS byla nějak výrazně mimo standard velkých blockbusterů (spousta filmů má zcela nesmyslný scénář a nikomu to příliš nevadí - viz např. Interstellar, Mad Max aj.). Pravda je taková, že BvS neutrží miliardu, což je považováno za fail. OK. V tom případě by mě ale skutečně moc zajímalo, jaké podání Supermana by se lidem tvořící většinové publikum líbilo?

Měli jsme tady několik batmanovských sérií, z nichž nejvděčněji byla přijata trilogie od Nolana (byť jednička byla těžký finanční propadák). Supermana jsme si už taky docela užili, ale kromě prvního filmu s Ch. Reevem (adjusted) miliardu nevydělal ani jeden film. Dělá to tedy na mě dojem, že Superman je sice komiksová ikona, ale ne miliardová - teď je ale otázka proč?

Vezmu-li filmy od Marvel, tak bez ohledu na to, že jde o komiksy, představuje většina z nich klasické dobrodružné filmy pro celou rodinu, kde se člověk zasměje a příjemně pobaví pestrobarevnou směsicí postav a scén z různého prostředí - město, hory, lesy, vesmír... Příběhy nejsou nijak komplikované a ve své podstatě tam nemají příliš prostoru, protože hlavní těžiště není dumání nad složitou zápletkou nebo motivací postav, ale to, co hlavní hrdinové na plátně předvádějí (akce, vzájemné pošťuchování, konflikty, hláškování atd.). IMO nejvážnější linií z Marvelovského univerza je Captain America, jehož tržby se ale ani vzdáleně neblíží miliardě (výjimkou bude až Civil War, ovšem pouze proto, že to bude de facto Avengers 2,5, resp. Captain America vs. Ironman).

Můj dojem je tedy ten, že Superman by musel přejít na úplně jiný level zábavy, aby se z něj stal miliardový hit – pokud je vůbec něco takového ještě možné (viz sólovky Hulka).

crom: jenze to neni vubec o tom, kolik tam ma byt vtipu a tak... jde o to, aby to nebyla scenaristicka sracka, ktera treba postavi osudovou pointu na jmenu mamy a postavy se nebudou menit z minuty na minutu a nebudou tam trapny berlicky typu "chci ti rict jednu vetu a ty to nestihnes". Neni to o tom, jak moc ma byt tmavy platno, jak moc se ma Affleck mracit a kolikrat se muze rict forek, ale o tom jak je to odvypraveny, s jakym nabojem a jak konzistentni. A v tomhle je Batman v Superman fail... a predchozi snyderovky vicemene bohuzel taky.

A znovu dodavam - v dobe Usvitu mrtvych bych si myslel, ze tu mame novyho genia.

Clavius, Mr.Freake: Fakt to neni nenavist. Nenavist citim k uplne jinejm filmum. Coz ale nic nemeni na tom, ze dle myho nazoru jdou warneri stezkou do pekla a ze to Snyder cely posere... coz se uz koneckoncu dari. Aje to velka skoda

mě by vážně zajímalo, kdo kdy natočí nějakou miliardovou sérii se Supermanem. To bych opravdu chtěl vidět. Resp. zajímalo by mě, jaké podání Supermana by se líbilo mainstreamovému publiku. Zřejmě nějaké odlehčené se spoustou fórů ohledně toho, jak se holí, když nemá kryptonitovou břitvu atp.