Podla mna to vobec nie je o rozpocte, ale skor o nejakom presahu a ambiciach. GI Joe je dokonaly priklad becka. Na druhej strane je tu napriklad povodny Halloween, ktory ma minimalny rozpocet a je to slasher, cize maximalne beckovy zaner, no sposob, akym je natoceny a vsetko okolo, z neho robia jednoznacne acko. Dokonca termin acko a becko ani nesuvisi s kvalitou samotneho filmu. Takze jednoducha tabulka na rozlisenie acka a becke neexistuje. Podla mna je to iba o nejaom vnutornom pocite, ktory z filmu mate a o ambiciach tvorcov a samotneho filmu.

Jasný. Do značný míry je to asi slovíčkaření. Možná jsem ten první výkřik měl formulovat jinak. Jako třeba "Proč si myslíš, že je Blade béčko?" :) Já si nadále stojím za tím, že béčkovost filmu je v podstatě daná určitou estetikou, která původně vychází z nedostatku peněz, a která je i v dnešních béčkách celkem jasně rozpoznatelná. V Bladovi tuhle estetiku nevidím, protože a) bylo dost peněz a za b) se jí tvůrci nesnažili záměrně napodobit. Když se podívám na trailer na Tři mušketýry, budu možná řvát něco o tom, že z toho vyleze sračka. Když se ale budu dívat na trailer na Machete, možná si řeknu, že to vypadá na parádní béčko. Asi tak :)

A abych se konečně vyjádřil k VIM, Blade je tuctovka s pitomým finále = nuda. *?)**:D*

Kruci, moh bych se tady teď sáhodlouze rozepisovat o tom, co je a není béčko, ale koukám, že [b]Gonzi[/b] a [b]Cloud[/b] to v podstatě všechno řekli za mě *:+* Takže béčkovost parametry má. Konec diskuze. *:D* Jinak Hlade, srovnáváš téměř artovky s dementním direct-to-video akčním výplachem...

Béčko nebéčko, je to k*revsky dobrej film.*8)**:D*

[b]Mr. Hlad[/b] "Proč by někdo cíleně točil béčka (opovrhované nebo vysmívané filmy), když může točit áčka?" - to je právě ono, nemůže, protože na áčko nemá peníze. To mluvím o tradičním pojetí B-movie. V dnešní době se z toho samozřejmě stává tak trochu móda díky lidem jako Tarantino a Rodriguez, který dokázali z tý "podřadnosti" udělat něco cool a nacpat to i pár lidem, který by nikdy nenapadlo na nějaký béčka koukat. Jedno je jistý, jejich filmy vypadaj jako klasický béčko a rozpočty taky nemaj nikterak oslnivý. Otázkou je, jestli jima skutečně jsou... :) "I takový Predátor je mnoha lidmi považovaný do značné míry za béčko. Proč? Protože nepřišel s ničím novým". Takže podle tebe "áčko" musí přijít s něčím novým. No jo, ale co to je "to nové"? Popkulturu ovlivnil Predátor víc než dost, o tom nemá cenu diskutovat. Je to málo? Zmiňuješ Transformery - jak ti ovlivnili film jinak, než Blade? Tím, že měli širší publikum? Trikama? Thor chce vyniknout kostýmama a výpravou. Měl snad Blade neadekvátní kostýmy nebo výpravu? Hlavně tohle všechno jsou technický aspekty filmu, který navíc souvisí úzce s rozpočtem, a který, jak jsem pochopil z tvejch předešlejch zpráv, samy o sobě z filmu áčkovou produkci nedělaj. Kdyby tomu tak bylo, tak by stačilo, jak jsi už víceméně řekl, že je v Predátorovi parádní práce Stana Winstona, skvělá Silvestriho hudba a bůhví co ještě. Mimochodem pokud by někdo chtěl tvrdit, že AVP je béčko - ne, je to jenom docela špatnej film :D A zase, i G.I. Joe je celkově vzato na takový úrovni, že se kategorii B-movie, která je opravdu celkem jasně definovaná, automaticky vymyká. To, že je to kýč je prostě průser tvůrců. Co se tady snažím říct je, že B-movie je v podstatě žánr, zatímco ty to bereš jako nějaký osobní hodnocení. "O filmu můžeš do jisté míry říct, že je buď akční nebo romantický, nikdy ale nemůžeš na sto procent tvrdit, že je dobrý nebo špatný a s béčkovostí se to má stejně." - tady nesouhlasím právě s tím, že se to nedá objektivně říct. Jsem si skoro jistej, že každej hardcore fanoušek B-movies by ti přesně řekl, který filmy jsou béčka a který ne. To, že se výsledku nedobereme je jasný, ale diskuze to není špatná :)

Jo koukám, že je tu na toto téma daleko vášnivější diskuze :-))....tak všem co se tu ohání nějakými pevnými mantinely a jasnými parametry...teď jste mě vážně pobavili :-)).....skoro v žádném uměleckém odvětví neexistují jasný pravidla...člověk si jen rád rozděluje věci do přihrádek....ale nakonec vždycky skončíte u toho, že je to subjektivní názor...zvlášť dnes, kdy se všechny styly více či méně okatě prolínají ;)

A nebo Bčko....podle mě je to čistě subjektivní pocit....a o rozpočtu to podle mě není...tím tě klidně pobavím :-) Je to stejně subjektivní dělení, jako u hudby.....kde jsou hranice folku a kde už je pop....kde je to metal a kde klasickej rock....vždyť je to všechno úplnej šumák :-).....ve finále, když řekneme "je to béčko, ale...." znamená to jinými slovy "líbí se mi to, ale radši to neříkám moc nahlas":-) je to o tom, co vnímáme jako seriózní a co jako naivní slátaninu....protože G.I. Joe je pro mě béčko...bez "ale" :-) ...pro někoho jiného s "ale"....rozpočet nerozpočet :-) Jinak Bladea jsem svého času měl rád, a těší mě, že se tu na něj vzpomnělo!

"kdyby se dalo určit, kde je hranice nebo kdyby se vědělo, čím to objektivně posoudit, proč by někdo cíleně točil béčka (opovrhované nebo vysmívané filmy), když může točit áčka?" Zeptej se Tarantina *:))* Debat o tom kde končí Áčko a začíná Béčko, jak ho vymezit od artu, od áčkových blockbusterů, nezávisláků atp. jsem už také zažil nespočet a nejlepší definice k jaké jsme se kdy dobrali byla ta, že Béčko je film bez ambicí. Čirá bezmyšlenkovitá zábava kterou nemá smysl jakýmkoli způsobem brát vážně.

Tak, nevěřil bych, že to někdy řeknu ale musím souhlasit s Hladem. To že vy to tam nevidíte je jiná *?)*

Dvojka je lepší *:D*