Recenze: Hon na lišku: Recenze | Diskuze

Cival

Se ani nedivím... Falcon v tomhle selhal. Od tohohle týdne v bluray rip kvalitě... a jejich původní premiéra měla být na konci března. Kdo pozdě chodí, stahuje premiéry

reagovat

Cival

20.02.2015 15:44:35

CZ premiera zrusena. Celkem fnuk

reagovat

Když mne na filmu zaujme téma nebo příběh a všechno ostatní mne trozčiluje nebo nebaví, tak je asi někde chyba. Obzvlášť, když se jedná o film podle skutečné události. Příběh Johna du Ponta, Marka A Davea Schultzových je určitě poutavý a patří mezi skutečnými událostmi mezi ty méně uveřitelné. Proto si myslím, že byla docela škoda natočit to takto dokudramaticky, minimalisticky bez špetky invence a nápadů. Absolutně proto nechápu jméno Bennetta Millera mezi nominovanými režiséry na 87. ceny akademie. A už vůbec ne, když tam chybí Fincherova parádně a tady skutečně minimalisticky zrežírovaná zmizelá. Nevím, co se stalo, protože Capote i Moneyball byly docela tvůrčí a po filmařské stránce zábavná díla. Chápu umělecký přínos minimalismu, ale tohle byla čirá dokumentárně hraná rekonstrukce, v tom ten "dobrý" minimalismus nějak nevidím. Tohle bych si vzhledem k sakra zajímavé události užil daleko více v hodinovém dokumentu prokládaném dobovými záběry a rozhovory s pamětníky. Většinu filmu jsem se jako divák mimo téma naprosto nudil, občas mne vytrhla z letargie výprava a historická věrnost, která si určitě zaslouží pochvalu. Projel jsem si na Googlu záběry ze závodů a některých události a ty byly do mrťě přesně zrekonstruované.
Z historickými a faktografickými filmy je to na štíru v tom, jestli vybrat podobné herce nebo skvělé herce a pak je "domaskovat". Tady se rozhodli pro takový kompromis, že nevybrali ani náhodou skvělé herce a ne v dramatu za skvělého nepovažuji ani Carella ani Tatuma a namaskovali je tak, že nebyli moc podobní svým předobrazům a už vůbec ne sobě. Výkon obou je pro mne velikým zklamáním, protože je po povedených komediích považuju oba za velké sympaťáky, kterým nejde nefandit, ale tohle hrubě nezvládli. Carell měl pravděpodobně většinu filmu ochrnutý obličel, zácpu a za kamerou mu ukazovali fotku jeho psa, kterého mu ve 12 letech přejelo auto. Tatum se snažil vzpomenout, jak před lety odehrál Step Up a tvářil se u toho všelijak. Tak nějak jsem věřil, že mu jeho neherectví do role sedne stejně jako Affleckovo ve Zmizelé, nestalo se. Vynechám teď Rufalla, který to z ústřední trojice odehrál daleko nejlépe a klobouk dolů před skoro padesátníkem na to jak zvládal wrestlingové scény a roli a dost mladšího Davea, jemu jsem neměl absolutní problém to věřit narozdíl od výše zmíněných. Škoda, že v jeho oscarové kategorii bude řádit démon Simmons.
6/10 Víc tomu opravdu dát nejde a pomalu se mi tyhle dokudramatické oscar plačky začínají zajídat.

308789

Když mne na filmu zaujme téma nebo příběh a všechno ostatní mne trozčiluje nebo nebaví, tak je asi někde chyba. Obzvlášť, když se jedná o film podle skutečné události. Příběh Johna du Ponta, Marka A Davea Schultzových je určitě poutavý a patří mezi skutečnými událostmi mezi ty méně uveřitelné. Proto si myslím, že byla docela škoda natočit to takto dokudramaticky, minimalisticky bez špetky invence a nápadů. Absolutně proto nechápu jméno Bennetta Millera mezi nominovanými režiséry na 87. ceny akademie. A už vůbec ne, když tam chybí Fincherova parádně a tady skutečně minimalisticky zrežírovaná zmizelá. Nevím, co se stalo, protože Capote i Moneyball byly docela tvůrčí a po filmařské stránce zábavná díla. Chápu umělecký přínos minimalismu, ale tohle byla čirá dokumentárně hraná rekonstrukce, v tom ten "dobrý" minimalismus nějak nevidím. Tohle bych si vzhledem k sakra zajímavé události užil daleko více v hodinovém dokumentu prokládaném dobovými záběry a rozhovory s pamětníky. Většinu filmu jsem se jako divák mimo téma naprosto nudil, občas mne vytrhla z letargie výprava a historická věrnost, která si určitě zaslouží pochvalu. Projel jsem si na Googlu záběry ze závodů a některých události a ty byly do mrťě přesně zrekonstruované. Z historickými a faktografickými filmy je to na štíru v tom, jestli vybrat podobné herce nebo skvělé herce a pak je "domaskovat". Tady se rozhodli pro takový kompromis, že nevybrali ani náhodou skvělé herce a ne v dramatu za skvělého nepovažuji ani Carella ani Tatuma a namaskovali je tak, že nebyli moc podobní svým předobrazům a už vůbec ne sobě. Výkon obou je pro mne velikým zklamáním, protože je po povedených komediích považuju oba za velké sympaťáky, kterým nejde nefandit, ale tohle hrubě nezvládli. Carell měl pravděpodobně většinu filmu ochrnutý obličel, zácpu a za kamerou mu ukazovali fotku jeho psa, kterého mu ve 12 letech přejelo auto. Tatum se snažil vzpomenout, jak před lety odehrál Step Up a tvářil se u toho všelijak. Tak nějak jsem věřil, že mu jeho neherectví do role sedne stejně jako Affleckovo ve Zmizelé, nestalo se. Vynechám teď Rufalla, který to z ústřední trojice odehrál daleko nejlépe a klobouk dolů před skoro padesátníkem na to jak zvládal wrestlingové scény a roli a dost mladšího Davea, jemu jsem neměl absolutní problém to věřit narozdíl od výše zmíněných. Škoda, že v jeho oscarové kategorii bude řádit démon Simmons. [b]6/10[/b] Víc tomu opravdu dát nejde a pomalu se mi tyhle dokudramatické oscar plačky začínají zajídat.