Dvojka měla v tomto ohledu výhodu, něco jako návrat star wars

A24 většinou šetří na konvenčním marketingu, který je velkou částí toho dvojnásobku...navíc je to asi i dané mírou očekávání, letos v A24 nevydělali skoro na ničem, tak proč by měli na 70 milionové obludě?

Vždycky píšete, že film potřebuje vydělat dvojnásobek rozpočtu, aby byl na nule, ne? Natož aby byl v plusu. Tak není to "hit" u velkého Martyho trošku přehnané?

Teoreticky, kdyby točili čtyřku i pětku opravdu naráz a kdyby to točil najatý režisér, který by to nebrzdil totálním perfekcionismem, tak by se jim možná nějaké náklady podařilo ušetřit... *:D* Problém je, že každý nový díl má horší přijetí než ten přechozí, což není dobré pro finanční vyhlídky toho následujícího. Krom toho trojka měla asi fakt podhulenou kampaň a neměla punc události. Na dvojku jsme jeli skoro s celou partou. Na trojku jsem přemluvil dva kamarády a z toho jeden se mnou chodí skoro na všeckno. Kdyby Jim přišel s něčím radikálním jako např. ten návrat na Zemi a slíbil fakt velké finále, tak si umím představit, že by přilákal nějaké diváky zpět.

Ten Avatar 3 je trochu škoda. Ok rozpočet 400, marketing dejme tomu 150, takže bylo potřeba trhnout zhruba 1,1 miliardy, aby se to zaplatilo, což se povedlo. Ale pokud se bude končit u 1,5 mld WW a z toho 400 mil. v USA, to je během tří let pokles okolo 35% WW a přes 40% DOM oproti dvojce. Dá se předpokládat, že čtyřka taky bude klesat a to už by nebylo dobrý ne?

Na jednu stranu je to škoda, mám filmy se zombie tématikou rád, ale po tom jak "dopadl" předchozí díl a když vezmu v potaz, jak mi nesedly předchozí díly, tak se tomu nedivím. 

Kolik, že se jim to reálně vrací ďo kasy z té Činy? Vím povrchně se jim z USA vrací 50% a druha půlka jde kinařům. 

Aby Avatar 3 vůbec dal Furious 7*:D*. Kdo by to řekl, že se Avatar vyšeptá už na trojce.  Jinak Chrám z kostí mě mrzí, snad trojka vznikne.