Ještě jsem si vzpomněl, že dobrý a vtipný komentář na Elordiho nebo tedy na monstrum napsala Elerrina.
Citace: "....z kdysi vraždícího monstra se nám vyklubal jen takovej momentálně zaostalej Otík." Více zde

Sám si havádko boží.
To že príbeh má skvelú pointu a hlboké myšlienky nijako nevylučuje že dejovo to je povrchne napísané dielo s povrchne napisanými postavami.  Viď taký Viktor ktorého stvorenie monštra sa v knihe nieslo v duchu kedy s úplne jasným zámerom po dlhej sérii predchádzajúcich experimentov  kúsok po kúsku  stvoril monštrum aby doslova v ďalšom riadku bol väčšinu knihy vydesený a na hrane nervového kolapsu lebo "to" čo stvoril bolo "iba" škaredé. To mi ako divákovi z dejového hľadiska bola už sympatickejšia tu del Torova verzia kde Viktor pred monštrom neutečie ale je z neho sklamaný 


"ve filmu dostaneme to co dostat mame+paradni vizual"
Vždyť ty vyloženě nejdramatičtější a nejsilnější okamžiky chybí. Vražda malého Williama a poprava Justýny, stavba nevěsty, svatba s Elisabeth, následný útěk a její smrt.  Nejsem fanoušek otrockých adaptací takže mi to během sledování nevadilo, ale když jsem pak přemýšlel proč jsem to prozíval došlo mi, že ty nejsilnější momenty tam nejsou a nejsou ani ničím nahrazeny. Za mě taky zklamání a zatím nejhorší Frankenstein kterého jsem viděl. 5+/10.

Jako ona odradí i ta délka 149minut, mě to naštěstí uteklo vcelku rychle, ale dost lidí psalo, že to je nuda. 

Elordi mi až tak nevadí (i v traileru na Wuthering Heights  mi přišel fajn), za mě tady byl jeden z těch lepších, protože ostatní jsou dost tragičtí anebo úplně zbyteční bez vlivu na děj. 

Hnusí jsou leda ti CGI vlci. 

Mě na tom spíš vadila ta spousta divných chyb a úplně nezajímavé finále. 

Zajímavé je, že většina z těch, kteří pozitivně hodnotí tohoto Frankensteina (2025) neviděla právě toho od Branagha Frankenstein (1994), kdyby jo, tak jdou s hvězdičkou dolů. 

ja sa úprimne zdráham zapnúť si to, lebo v prvom rade do morku kosti nenávidím Elordiho. To už aj Seagal je lepší herec - ten aspoň zvládal tú jedinú polohu akčného borca, kt. mu prvých 15 rokov kariéry šla. Elordi nezvláda vôbec nič.

Potom aj preto, že Frankesteinov je z riti aj kus a skôr si zapnem Branagha alebo niečo staršie, prípadne aj toho Victora Frankensteina s Radcliffom. 

Zároveň nálepka "netflix" a fakt, že všade počúvam o tragickom CGI. 

To hodnocení je hodně rozdílné, někdo dává 4 někdo 8 jiní se drží průměru. Já sám jsem čekal, že to spadne na csfd do modrých na nějakých 65%, ale očividně se to líbí a drží se to v červené. 

Jsem zvědav, co tom poví třeba ještě Mr.Hlad v MZ live. 

Já to viděl a už nikdy radši nechci. 

si myslíš ty. Ja mám knihu celkom rád, ale jej povesť legendárnej klasiky je čiastočne nezaslúžená, resp. kniha samotná nedosahuje takých kvalít. Narozdiel napr. od Draculu, ktorý dostojí svojej povesti. 

Čo sa myšlienok týka, čitateľ, podobne ako divák, môže v knihe vidieť čokoľvek - to, čo tam reálne dal autor (resp. snažil sa dať), to, čo si sám odvodí, aj to, čo tam vôbec nie je a čitateľ si to kompletne vyfabuluje. 

"Studnice hlubokých myšlenek" je teda kompletne subjektívny pohlad na Frankensteina-knihu. U mňa je to niekde na pol cesty: nejaké tie zaujímavé úvahy sa tam nájdu, aj dej je fajn, no celkovo to nezasiahne a nestrhne ako ten Dracula, kt. je asi 2x taký dlhý, ale pocitovo sa číta rýchlejšie. 

“priamočiare a dovolím si povedať povrchne napísané dielo“
Frankenstein je nepřeberná studnice hlubokých myšlenek. Hlavně je to ovšem alegorie o “opuštění” lidstva jeho “tvůrcem”, ty hovádko boží.

Mi se film líbil hodně. 

na nedělní odpočinkový večer ideálka. tady Netflix splnil svůj standard. kdybych byl na tomhle v kině, byl bych mrzutý.

Po perfektnom Pinnochiovi del Toro adaptuje jeden z pilierov klasickej horrorovej literatúry. Nakoľko je predloha príbehovo hodne krátke, priamočiare a dovolím si povedať povrchne napísané dielo s hodne nesympatickým hlavným hrdinom no s skvelou zápletkou, kde arogantný vedec vytvorí monštrum ktoré je de facto obeťou, bol som zvedavý, ako tento príbeh môj obľúbenec del Toro pojme.

Dizajnovo nie je čo vyčítať. je to koniec koncov del Toro. A teda je to farebné, krásne nasvietené a miestami sympaticky bizarné. Bavilo ma to pri druhom Bladeovi, bavilo ma to pri Hellboyovi, Faunovom labyrinte a baví ma to aj tu.

Príbehovo musím povedať že vo svojej podstate sa del Toro predlohe postavil veľmi odvážne a zároveň efektívne. Viktor Frankenstein je tu arogantné a vo svojej podstate kruté hovado.Skutočná sila predlohy však spočíva v príbehu samotného monstra. Tu sa del Toro čiastočne odchyľuje od pointy predlohy.
Osobne s tým nemám problém, avšak podobne ako voči predlohe aj tu mám dojem že niektoré zvraty a dejové linky sa dali vygradovať aj dramatickejšie a niektoré rozuzlenia mohli pôsobiť menej...Hlúpo.

Celkovo sa však jedná o pekne natočený snímok ktorý predlohe nerobí ostudu, aj keď tentokrát je to viac rozprávkové než tragické alebo horrorové.

Tak tady s reckou tedy nesouhlasím.
Kniha je převedena na plátno hezky.On ten pribeh neni nic sloziteho, takze ve filmu dostaneme to co dostat mame+paradni vizual..
s cim souhlasim je uspechane finale, ale jinak film utece a pocitove jak kdyby mel 1,5h

za mne 8/10