V půlce filmu jsem byl rozhodnut pro hezkou sedmičku, ale nakonec jsem s ohledem na druhou polovinu sáhnul po 6/10 s tím, že kompletně celý film v podstatě táhne úsporné herectví Fiennese. Jenže jeho šlachovitej Odysseus s doslova uhrančivě magickým/magnetickým pohledem, který umí jen hrstka vyvolených (Terrence Hill, případně Alain Delon), je tak něco dokonalého, že kdybych byl ženská, jdu si přemáchnout spodničku. Válkou zničený Odysseus, požírající domovskou hroudu, dokonale slzopudný skon jeho věrného psa či napínání tětivy luku (jehož sílu v librách bych chtěl znát, protože to bylo hovado) jsou důvody, proč ty dvě hodiny velmi pomalého tempa snést. Povedený kousek. Nicméně především kvůli Ralphovi Fiennesovi. Ale to někdy prostě stačí.

Ale na rozdíl od Baldynskeho si nikdo nemysli, že už je 10 let mrtvý.

Tomu nevěřím, Cival mi zase tak moc mladej už nepřijde. Za ty roky se stal jistě dosti sečtělým. 

Já jsem si teda spíš představil Civalův výraz, když tohle redigoval

Jsem rád že slova jako: "syžet, plenér, introspektivní, aluze", ještě v moderním českém jazyce nevymřela. 

Moc mě baví Krausetův styl, úplně vidím jak danou recenzi píše brkem, namáčí ho do kalamáře pln toho nejčernějšího inkoustu dovezeného z daleké Besarábie a nakonec text balí do jemného papíru a na něj dává vlastní pečeť 

téma miluju a pomalý filmy mi nevadí ale todle je nepovedená věc 4/10 max 
Atmosféru té doby a toho světa to vůbec nevyvolává a hlavně to vypadá jak larp sraz..technicky i amatersky filmy maj lepší úroveň a kromě hlavních herců všichni otresnej komparz co hraje za polívku