Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Superman: Recenze

příspěvky 1 - 20 Napsat příspěvek

Adventures in the Making of Superman

Warneři hodili na youtube celý hodinový dokument o tvorbě filmu. :o:+
951899
Warneři hodili na youtube [url=https://www.youtube.com/watch?v=a5dOvnWVYB4]celý hodinový dokument [/url]o tvorbě filmu. *:o**:+*
Adventures in the Making of Superman
2 0
reagovat

Zmiešané pocity

Hmm... je ťažké vyjadriť jednoznačné hodnotenie. Na môj vkus veľa postáv, veľa infantilného humoru, niekedy až priveľa digitálneho bordelu. Chvíľami som mal pocit, že Gunn natočil DC verziu Strážcov galaxie. Niekedy je menej viac. Keby som bol tínedžer, dal by som vyššie hodnotenie. Za mňa víťazí F4.
951252
Hmm... je ťažké vyjadriť jednoznačné hodnotenie. Na môj vkus veľa postáv, veľa infantilného humoru, niekedy až priveľa digitálneho bordelu. Chvíľami som mal pocit, že Gunn natočil DC verziu Strážcov galaxie. Niekedy je menej viac. Keby som bol tínedžer, dal by som vyššie hodnotenie. Za mňa víťazí F4.
Zmiešané pocity
2 0
reagovat

8/10

Přidávám se do tábora lidí, kterým se to líbilo. Všem posledním Marvelovkám to natře celkem v pohodě. Moc nechápu ty stesky "kde se tam najednou vzala protonová řeka a černá díra". Je to komix proboha. Na začátku se postulovala nějaká pravidla a na konci se ty stejná pravidla použila. Co by za takovou elementární konzistenci děje dala polovina dnešních filmů (:- StarWars 8 :-)?
Tohle byl úplně v pohodě koukatelný blockbuster. Jediný facepalm v celém filmu pro mne byla ta naprosto směšná válka - tím myslím směšně natočená.
Co naopak pro mne přidává dobré tři body k hodnocení, jsou perfektně vystižené ústřední charaktery. Jeden z hlavních Supermanových motivů, který doposud filmy dost ignorovaly (Snyder se trochu snažil), je to, že moc korumpuje a Superman jako nejmocnější bytost na planetě je doslova zosobněním boje člověka proti této síle a idei, že být člověkem znamená tomu tlaku odolat. Jeho protipól je pak Luthor, který je naprosto přesvědčen, že čím je mocnější, tím víc je člověkem, a proto nenávidí Supermana, který je silnější než jakýkoliv člověk, kdy může být, a zároveň je to mimozemšťan. Gunn tenhle ústření motiv Supermanova mýtu pochopil dokonale. Bravo
950633
Přidávám se do tábora lidí, kterým se to líbilo. Všem posledním Marvelovkám to natře celkem v pohodě. Moc nechápu ty stesky "kde se tam najednou vzala protonová řeka a černá díra". Je to komix proboha. Na začátku se postulovala nějaká pravidla a na konci se ty stejná pravidla použila. Co by za takovou elementární konzistenci děje dala polovina dnešních filmů (*:-* StarWars 8 *:-*)? Tohle byl úplně v pohodě koukatelný blockbuster. Jediný facepalm v celém filmu pro mne byla ta naprosto směšná válka - tím myslím směšně natočená. Co naopak pro mne přidává dobré tři body k hodnocení, jsou perfektně vystižené ústřední charaktery. Jeden z hlavních Supermanových motivů, který doposud filmy dost ignorovaly (Snyder se trochu snažil), je to, že moc korumpuje a Superman jako nejmocnější bytost na planetě je doslova zosobněním boje člověka proti této síle a idei, že být člověkem znamená tomu tlaku odolat. Jeho protipól je pak Luthor, který je naprosto přesvědčen, že čím je mocnější, tím víc je člověkem, a proto nenávidí Supermana, který je silnější než jakýkoliv člověk, kdy může být, a zároveň je to mimozemšťan. Gunn tenhle ústření motiv Supermanova mýtu pochopil dokonale. Bravo
8/10
6 0
reagovat

5/10

Asi už jsem vážně starý. Viděno v sobotu večer, dva dny jsem si to nechal uležet v hlavě co mi to vlastně dalo. 
Zklamání je možná to správné slovo, nebo spíš totální nepochopení tohohle pokusu o restart. Prvních cca 15 - 20 minut mi přišlo fajn, Corenswet mi do role seděl, s Brosnahan mi měli docela fajn chemii, na vizuál jsem si zvykl. V cca polovině jsem si začal říkat proč vymysleli tolik scénáristických hloupostí, tolik postav s nulovým charismatem a relevancí. Kdo proboha si myslel, že ta zápletka dává smysl? Buď tomu nerozumím (což je klidně možné) nebo to Gunna a spol strašně nebavilo. Mám dojem jako by fakt přišel jen pro peníze a vzal si šablonu svých předchozích filmů  (6 komiksovek za posledních 10 let? To by unavilo každého) a narouboval na to Supermana. Neustálé "cool" vtípky, žádná vážná nebo emotivní scéna nechaná jen tak jak má být, ale vždycky se shodí buď dějem v pozadí, nebo divným rozhodnutím jak tu scénu vyřešit. Chyběl tam i nějaký eyecandy moment, kde bych si řekl, že to je cool scéna se kterou se někdo mazlil. Nicolas Hoult jako záporák mi teda přišel tragický a to mě vesměs všude baví. A twist na konci filmu byl už trapný. Přišlo mi to prostě líné, bez nápadu, bez energie a snahy něco nového ukázat, zasáhnout diváka a prodat mu ty postavy, ten svět. A nikde nic. Možná kdyby mi bylo deset nebudu řešit filmařské kvality a budu čumět na pláno s otevřenou pusou a říkat si, že jde o nejlepší film co jsme kdy viděl. Ale deset mi už dlouho není a rád bych za svoje peníze dostal aspoň špetku kvality a ne ekvivalent rozmražené pizzy za 40 Kč.
949624
Asi už jsem vážně starý. Viděno v sobotu večer, dva dny jsem si to nechal uležet v hlavě co mi to vlastně dalo.  Zklamání je možná to správné slovo, nebo spíš totální nepochopení tohohle pokusu o restart. Prvních cca 15 - 20 minut mi přišlo fajn, Corenswet mi do role seděl, s Brosnahan mi měli docela fajn chemii, na vizuál jsem si zvykl. V cca polovině jsem si začal říkat proč vymysleli tolik scénáristických hloupostí, tolik postav s nulovým charismatem a relevancí. Kdo proboha si myslel, že ta zápletka dává smysl? Buď tomu nerozumím (což je klidně možné) nebo to Gunna a spol strašně nebavilo. Mám dojem jako by fakt přišel jen pro peníze a vzal si šablonu svých předchozích filmů  (6 komiksovek za posledních 10 let? To by unavilo každého) a narouboval na to Supermana. Neustálé "cool" vtípky, žádná vážná nebo emotivní scéna nechaná jen tak jak má být, ale vždycky se shodí buď dějem v pozadí, nebo divným rozhodnutím jak tu scénu vyřešit. Chyběl tam i nějaký eyecandy moment, kde bych si řekl, že to je cool scéna se kterou se někdo mazlil. Nicolas Hoult jako záporák mi teda přišel tragický a to mě vesměs všude baví. A twist na konci filmu byl už trapný. Přišlo mi to prostě líné, bez nápadu, bez energie a snahy něco nového ukázat, zasáhnout diváka a prodat mu ty postavy, ten svět. A nikde nic. Možná kdyby mi bylo deset nebudu řešit filmařské kvality a budu čumět na pláno s otevřenou pusou a říkat si, že jde o nejlepší film co jsme kdy viděl. Ale deset mi už dlouho není a rád bych za svoje peníze dostal aspoň špetku kvality a ne ekvivalent rozmražené pizzy za 40 Kč.
5/10
3 0
reagovat
reaguje na: Bobby6killer
On tu je, psal jsem 5-6/10 a nebyl jsem jediný. Problém je, že ty nehledáš číselný průměr, ale názor, že je to vlastně docela v pohodě, což není. 
949405
On tu je, psal jsem 5-6/10 a nebyl jsem jediný. Problém je, že ty nehledáš číselný průměr, ale názor, že je to vlastně docela v pohodě, což není. 
949109
0 0
reagovat
Viděno podruhé. Chápu výtky, ale tentokrát si to sedlo ještě víc, funguje to jako celek i v jednotlivostech a má to prostě srdíčko. Superman jak se patří. 8)
949402
Viděno podruhé. Chápu výtky, ale tentokrát si to sedlo ještě víc, funguje to jako celek i v jednotlivostech a má to prostě srdíčko. Superman jak se patří. *8)*
5 -2
reagovat
Chybí mi tu nějakej názor trochu “mezi”. Za mě to bylo takovejch příjemnejch 6-7/10. Vlastně se mi líbí jak střízlivě to hodnotí třeba ten Baldýnský. Vlastně poměrně fajn jednohubka, která má spoustu výbornejch nápadů i cool scén a jednotlivostí, ale dramaturgicky je to často dost neohrabaný. Je na tom podle mě vidět, že se dost stříhalo. Ale zase si nemyslím, že by to nemělo atributy filmu a byl to jen random sled scén jak pěnil Imf. Vidím tam klasicky nějaký příběhový oblouky postav, nosný motivy, romanci atd. akorát je to utopený v tom rychlým sledu těch atrakcí. Vlastně se tu tomu střízlivýmu pohledu paradoxně blíží nejvíc Cival, se kterým se i v tý kritice shodnu a vidím tam ty věci, o kterejch mluví. Akorát on by dal z nějakýho důvodu jenom 45%. Možná Krypto je ten jazýček na vahách, protože mě nesral a naopak scény pro mě patřily k těm nejzábavnějším. Celkově jsem prekvapenej že se takhle vyhrocená debata vede u filmu, kterej je IMHO lehce nadprůměrná spotřebka, která nenadchne ani neurazí. Po tom flamu tady jsem čekal poctivou sračku nebo něco trochu kontroverzního. :D
949109
Chybí mi tu nějakej názor trochu “mezi”. Za mě to bylo takovejch příjemnejch 6-7/10. Vlastně se mi líbí jak střízlivě to hodnotí třeba ten Baldýnský. Vlastně poměrně fajn jednohubka, která má spoustu výbornejch nápadů i cool scén a jednotlivostí, ale dramaturgicky je to často dost neohrabaný. Je na tom podle mě vidět, že se dost stříhalo. Ale zase si nemyslím, že by to nemělo atributy filmu a byl to jen random sled scén jak pěnil Imf. Vidím tam klasicky nějaký příběhový oblouky postav, nosný motivy, romanci atd. akorát je to utopený v tom rychlým sledu těch atrakcí. Vlastně se tu tomu střízlivýmu pohledu paradoxně blíží nejvíc Cival, se kterým se i v tý kritice shodnu a vidím tam ty věci, o kterejch mluví. Akorát on by dal z nějakýho důvodu jenom 45%. Možná Krypto je ten jazýček na vahách, protože mě nesral a naopak scény pro mě patřily k těm nejzábavnějším. Celkově jsem prekvapenej že se takhle vyhrocená debata vede u filmu, kterej je IMHO lehce nadprůměrná spotřebka, která nenadchne ani neurazí. Po tom flamu tady jsem čekal poctivou sračku nebo něco trochu kontroverzního. *:D*
6 0
reagují: AndyKaufman
reagovat
reaguje na: Cival
Jj, myšlenka, že film je vcelku dobrej, ale po Snyderově temným stylu to spousta lidí nedává :D Vizuálně úžasný. Jsem rád za podobné pohledy Tomáše Baldýnského. Díky :+

P.S. Nechci tu nikoho mást, že to vyznívá, že to T. Baldýnského bavilo třeba na 8/10, ale určitě pozitivnější než Cival. Poslechněte si.
949043
Jj, myšlenka, že film je vcelku dobrej, ale po Snyderově temným stylu to spousta lidí nedává *:D* Vizuálně úžasný. Jsem rád za podobné pohledy Tomáše Baldýnského. Díky *:+* P.S. Nechci tu nikoho mást, že to vyznívá, že to T. Baldýnského bavilo třeba na 8/10, ale určitě pozitivnější než Cival. Poslechněte si.
949040
0 0
reagovat
Hloubková polemika tady: Místy vlídná, místy přísná. Každý tábor tam snad najde nějakou zajímavou myšlenku :)

link
949040
Hloubková polemika tady: Místy vlídná, místy přísná. Každý tábor tam snad najde nějakou zajímavou myšlenku :) https://open.spotify.com/episode/1tYjBXMswnkVDOLvPV4EQc?si=f9b0194a87e040bc
2 0
reagují: Stranger777
reagovat
reaguje na: LarryKrotSe
To ale rikas to samy co ja - film by urcite mel mit o pul hodiny vic, pak by ty veci byly lip prokresleny a bavily me a jel bych na nich... a nepusobilo to jako dvakrat delsi :)
949039
To ale rikas to samy co ja - film by urcite mel mit o pul hodiny vic, pak by ty veci byly lip prokresleny a bavily me a jel bych na nich... a nepusobilo to jako dvakrat delsi :)
948843
0 0
reagovat
reaguje na: LarryKrotSe
Z tržebního reportu:

Kdo naopak nemůže být spokojen, je nový Superman. Zatímco v USA se křepčí nad výsledky (které nejsou vůbec tak obdivuhodné, jak se hodně amerických filmových webů snaží všechny přesvědčit), ve zbytku světa to bylo už výrazně slabší a česká návštěvnost to jen potvrzuje. Necelých 21 tisíc diváků stačilo s odřenýma ušima v premiéře pouze na třetí místo víkendu a vzhledem ke stávající i blížící se konkurenci to už ani výše nepůjde. V porovnání s předchozími reinkarnacemi a podobnými filmy je to o třetinu méně než měl Muž z oceli, na čtvrtině Batman v Superman, na třetině nového Batmana či na pětině prvního Jokera. V dnes již mrtvém propojeném DC vesmíru měly podobné starty jen ty nejslabší kousky jako The Flash nebo Shazam 2. A i když konkurenční Marvel poslední roky také kulhá, nikdy neměl takhle slabý otvírák, i Marvels nebo Thunderbolts startovali alespoň s 30 tisíci. Tohle prostě hit nebude a vlastně to vzhledem k očekáváním nemá daleko k propadáku.
949035
Z tržebního reportu: Kdo naopak nemůže být spokojen, je nový Superman. Zatímco v USA se křepčí nad výsledky (které nejsou vůbec tak obdivuhodné, jak se hodně amerických filmových webů snaží všechny přesvědčit), ve zbytku světa to bylo už výrazně slabší a česká návštěvnost to jen potvrzuje. Necelých 21 tisíc diváků stačilo s odřenýma ušima v premiéře pouze na třetí místo víkendu a vzhledem ke stávající i blížící se konkurenci to už ani výše nepůjde. V porovnání s předchozími reinkarnacemi a podobnými filmy je to o třetinu méně než měl Muž z oceli, na čtvrtině Batman v Superman, na třetině nového Batmana či na pětině prvního Jokera. V dnes již mrtvém propojeném DC vesmíru měly podobné starty jen ty nejslabší kousky jako The Flash nebo Shazam 2. A i když konkurenční Marvel poslední roky také kulhá, nikdy neměl takhle slabý otvírák, i Marvels nebo Thunderbolts startovali alespoň s 30 tisíci. Tohle prostě hit nebude a vlastně to vzhledem k očekáváním nemá daleko k propadáku.
948843
2 0
reagovat
Jen teda abych se odkopal. Moje 12 let stará recenze MoS na csfd. Zvláštní:): Co dodat, snad jen že pravděpodobně nejlepší film roku trpí jediným: diváky. Supermanovské universum bylo po dlouhých letech konečně hrdě zpracováno, jenže my jsme prostě byli zvyklí na něco jiného a to nové prostě ne a ne přijmout. Mně to nevadí, protože tu doteď nebyl ještě jediný film, který by to vše postavil do latě tak jako Zack Snyder a jeho tým
949031
Jen teda abych se odkopal. Moje 12 let stará recenze MoS na csfd. Zvláštní:): Co dodat, snad jen že pravděpodobně nejlepší film roku trpí jediným: diváky. Supermanovské universum bylo po dlouhých letech konečně hrdě zpracováno, jenže my jsme prostě byli zvyklí na něco jiného a to nové prostě ne a ne přijmout. Mně to nevadí, protože tu doteď nebyl ještě jediný film, který by to vše postavil do latě tak jako Zack Snyder a jeho tým
3 0
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
Já třeba rozhodně slepej Gunnův fanoušek nejsem, Peacemakera jsem zatím ani nedokoukal, protože mě tam štvala každá druhá scéna, jsem dokonce docela kritický i k velké části Superman filmů/fikce, a tohle mi vyloženě sedlo. :+
948913
Já třeba rozhodně slepej Gunnův fanoušek nejsem, Peacemakera jsem zatím ani nedokoukal, protože mě tam štvala každá druhá scéna, jsem dokonce docela kritický i k velké části Superman filmů/fikce, a tohle mi vyloženě sedlo. *:+*
948821
4 -2
reagovat
reaguje na: Cival
Podľa mna sú kina v ČR/ SR rovnako poloprázdne ako u vačšiny komixoviek za posledné 2-3 roky. Skôr to teda svedčí o tom, že ludí len už proste prestávajú baviť komixovky všeobecne. Nevzťahoval by som to výlučne na Supermana. Ludí zaujima len Batman a Spiderman...Takže nie že ich tento film nebaví (veď ako ich môže nebaviť niečo čo ani nevideli :D) proste ich to nezaujima a sú z toho žánru unavení.

A že pocitovo film trval 3 hodiny? čo som si všimol tak väčšina má opačný problém - že 2 hodiny sú málo a všetko je tam urýchlené. Film mal mať o pol hodinu viac.
948843
Podľa mna sú kina v ČR/ SR rovnako poloprázdne ako u vačšiny komixoviek za posledné 2-3 roky. Skôr to teda svedčí o tom, že ludí len už proste prestávajú baviť komixovky všeobecne. Nevzťahoval by som to výlučne na Supermana. Ludí zaujima len Batman a Spiderman...Takže nie že ich tento film nebaví (veď ako ich môže nebaviť niečo čo ani nevideli :D) proste ich to nezaujima a sú z toho žánru unavení. A že pocitovo film trval 3 hodiny? čo som si všimol tak väčšina má opačný problém - že 2 hodiny sú málo a všetko je tam urýchlené. Film mal mať o pol hodinu viac.
948801
1 0
reagují: Cival, KarelR
reagovat
Nevěřím tomu, že to má na svědomí stejný člověk jako Peacemakera se skvěle vystaveným lore a fungující zápletkou a power rankingem postav. Od Gunna jsem byl zatím nadšený ze všeho a díky bohu, že mám dost soudnosti a nebudu ho obhajovat jako Snyder fans svého guru po takovém přešlapu. 
V jádru to mohlo být super, ale Gunn si toho nabral moc. Kdyby mu to někdo z vedení studia v průběhu vrátil několikrát, mohlo to dopadnout super. Sám sobě toho tolik nesjel. Studiová pevná ruka není sprosté slovo...
Hoult je top, možná nej Lex a jeden z nj zaporaku roku i komiksového žánru. Skvělý byl i Mr. T, vlastně hlavní hybatel děje víc než Superman. 
Dobré i vedlejší postavičky jako Green Lantern. Ale fakt nechci film o Supermanovi, který je hrozný luzr a zmlátí ho i klika od dveří, za celý film vyhraje jenom jednou a to ještě lstí... U hlavní postavy nefungovalo nic. Ani chemie s Lois. Mělo to pár silných a hravých momentů a někde zdálky dává tvurci vize smysl, ale Gunn si toho nabral moc a nezvladnul to ukocirovat. Kdyby na mne tak dobře nefungovaly kytarové riffy ústřední melodie, jsem o moc přísnější než na 5-6/10. 

Kdo se na to podívá v blízké době s první sezónou Invincible, tak mu bude Gunn připadat vyloženě jako imbecil.
948821
Nevěřím tomu, že to má na svědomí stejný člověk jako Peacemakera se skvěle vystaveným lore a fungující zápletkou a power rankingem postav. Od Gunna jsem byl zatím nadšený ze všeho a díky bohu, že mám dost soudnosti a nebudu ho obhajovat jako Snyder fans svého guru po takovém přešlapu.  V jádru to mohlo být super, ale Gunn si toho nabral moc. Kdyby mu to někdo z vedení studia v průběhu vrátil několikrát, mohlo to dopadnout super. Sám sobě toho tolik nesjel. Studiová pevná ruka není sprosté slovo... Hoult je top, možná nej Lex a jeden z nj zaporaku roku i komiksového žánru. Skvělý byl i Mr. T, vlastně hlavní hybatel děje víc než Superman.  Dobré i vedlejší postavičky jako Green Lantern. Ale fakt nechci film o Supermanovi, který je hrozný luzr a zmlátí ho i klika od dveří, za celý film vyhraje jenom jednou a to ještě lstí... U hlavní postavy nefungovalo nic. Ani chemie s Lois. Mělo to pár silných a hravých momentů a někde zdálky dává tvurci vize smysl, ale Gunn si toho nabral moc a nezvladnul to ukocirovat. Kdyby na mne tak dobře nefungovaly kytarové riffy ústřední melodie, jsem o moc přísnější než na 5-6/10.  Kdo se na to podívá v blízké době s první sezónou Invincible, tak mu bude Gunn připadat vyloženě jako imbecil.
3 -5
reagují: connor
reagovat
reaguje na: Mack.
I don't need help, I'm Mr. Terrific!
948815
I don't need help, I'm Mr. Terrific!
948809
2 0
reagovat
reaguje na: Mack.
Jo, tahle scéna s A1 mi přišla taky možná už trochu přes čáru. Ale zase, stále to sedělo do toho zdejšího vyobrazení Lexe, jako neuvěřitelně malicherného velmi komiksově autentického padoucha ve stylu absolutního hejtra č. 1 Reverse Flashe. A docela mě to bavilo, protože přestože byl přepálený, působil stále dost inteligentně (prohrál jen kvůli té slepé nenávisti) a proto z něho podle mě šel docela strach. 
Ten krátký monolog Supermana, když nebudu brát v potaz to divné nasvícení, byl jeden z nejlepších momentů filmu a skvělé vyvrcholení hlavní linky filmu. Mr. Terrific je přece jen trochu větší génius než Clark, takže on by se mu tam jen pletl. ;)
948814
Jo, tahle [spoiler]scéna s A1[/spoiler] mi přišla taky možná už trochu přes čáru. Ale zase, stále to sedělo do toho zdejšího vyobrazení Lexe, [spoiler]jako neuvěřitelně malicherného velmi komiksově autentického padoucha ve stylu absolutního hejtra č. 1 Reverse Flashe. A docela mě to bavilo, protože přestože byl přepálený, působil stále dost inteligentně (prohrál jen kvůli té slepé nenávisti) a proto z něho podle mě šel docela strach.  [/spoiler][spoiler]Ten krátký monolog Supermana, když nebudu brát v potaz to divné nasvícení, byl jeden z nejlepších momentů filmu a skvělé vyvrcholení hlavní linky filmu. Mr. Terrific je přece jen trochu větší génius než Clark, takže on by se mu tam jen pletl. *;)*[/spoiler]
948809
2 0
reagovat
Tak jsem si to skočil taky rozstřihnout. Pejsek a James Gunn vařili dort. Ten film má tři silné stránky. 1. Casting dvou hlavních postav. 2. Scénu otce se synem na lavičce. 3. Některé CGI a CGI psa. Cením ještě osobitý barevný retro styl. A teď k těm nejslabším stránkám. 1. Scény jako v Godzillách - někdo kouká, střih, něco se děje a je to velké a je to CGI. 2. Scény jako v Quantumanii - bez komentáře, totální fail. 3. Scény jako v Suicide Squad 2 - čvachtá to, vylézá z útrob, znásilňuje lidské orgány, všelijak se svíjí. 4. Neumí to budovat atmosféru, střídá se to jako v kanálu Reels na sociálních sítích, přehazuje si to romantickou komedii s Lego Movies, prohodí to Marvelovkou, prostřihne serálovýma dialogovýma scénama, šoupne tam děti (nejlépe zelené), prošije to až smutně parodickými scénami z nějaké lokální války, zaštěká psem, zabliká tzv. nadhledem (děláním si nepovedené srandy ze sebe sama), nahodí pseudo vážný dialog a otevře vrata od garáže. Je to ta snídaně, kde je mezi lívanci slanina, na topu majonéza a v ní zabodnutý párek. Protože to je legrace a to někdo chce. Tak abych nebyl úplně negativní, v tomhle světě s těmi dvěma hlavními hrdiny si rád dám pokračování, ale s někým, kdo Gunnovi přistřihne náklonnost k nechutnostem a pokleslému humoru pro tříleté děti buď tak, že ho doplní a zkrotí nebo ho posadí někam k jeho oblíbeným pubertálním hrdinům, ideálně k seriálu pro čtrnáctileté děti. Ten chlap v určitém ohledu nedospěl. A přesně takhle nedospělý je i celý tenhle film. Stačilo mi to jednou. Stejně jako puberta. P.S. Celou diskusi níže jsem ještě nečetl, sorry, asi už všechno zaznělo...:-)
948811
Tak jsem si to skočil taky rozstřihnout. Pejsek a James Gunn vařili dort. Ten film má tři silné stránky. 1. Casting dvou hlavních postav. 2. Scénu otce se synem na lavičce. 3. Některé CGI a CGI psa. Cením ještě osobitý barevný retro styl. A teď k těm nejslabším stránkám. 1. Scény jako v Godzillách - někdo kouká, střih, něco se děje a je to velké a je to CGI. 2. Scény jako v Quantumanii - bez komentáře, totální fail. 3. Scény jako v Suicide Squad 2 - čvachtá to, vylézá z útrob, znásilňuje lidské orgány, všelijak se svíjí. 4. Neumí to budovat atmosféru, střídá se to jako v kanálu Reels na sociálních sítích, přehazuje si to romantickou komedii s Lego Movies, prohodí to Marvelovkou, prostřihne serálovýma dialogovýma scénama, šoupne tam děti (nejlépe [spoiler]zelené[/spoiler]), prošije to až smutně parodickými scénami z nějaké [spoiler]lokální války[/spoiler], zaštěká psem, zabliká tzv. nadhledem (děláním si nepovedené srandy ze sebe sama), nahodí pseudo vážný dialog a [spoiler]otevře vrata od garáže[/spoiler]. Je to ta snídaně, kde je mezi lívanci slanina, na topu majonéza a v ní zabodnutý párek. Protože to je legrace a to někdo chce. Tak abych nebyl úplně negativní, v tomhle světě s těmi dvěma hlavními hrdiny si rád dám pokračování, ale s někým, kdo Gunnovi přistřihne náklonnost k nechutnostem a pokleslému humoru pro tříleté děti buď tak, že ho doplní a zkrotí nebo ho posadí někam k jeho oblíbeným pubertálním hrdinům, ideálně k seriálu pro čtrnáctileté děti. Ten chlap v určitém ohledu nedospěl. A přesně takhle nedospělý je i celý tenhle film. Stačilo mi to jednou. Stejně jako puberta. P.S. Celou diskusi níže jsem ještě nečetl, sorry, asi už všechno zaznělo...:-)
3 0
reagovat
Taky jsem z toho trochu perplex, jak na to můžeme mít jiný názory. Když na konci řve Luthor, A12, A12, jak se snaží řídit Ultramana, málem jsem se hanbou za Gunna propadl sedačkou. A když pak Superman a Mr. Terrific (mimochodem super postava) vlítnou do řídící věže a Mr Terrific se chudák sám snaží Hacknout počítač, zatímco Superman ho v tom nechá a na první dobrou spustí na Luthora, že každý den ráno vstává do práce či co, přišlo mi, že Gunn spíš regulerně zkouší, co dokáže publikum tolerovat za totální wtf momenty :D
948809
Taky jsem z toho trochu perplex, jak na to můžeme mít jiný názory. [spoiler]Když na konci řve Luthor, A12, A12, jak se snaží řídit Ultramana, málem jsem se hanbou za Gunna propadl sedačkou. A když pak Superman a Mr. Terrific (mimochodem super postava) vlítnou do řídící věže a Mr Terrific se chudák sám snaží Hacknout počítač, zatímco Superman ho v tom nechá a na první dobrou spustí na Luthora, že každý den ráno vstává do práce či co, přišlo mi, že Gunn spíš regulerně zkouší, co dokáže publikum tolerovat za totální wtf momenty :D[/spoiler]
1 0
reagují: Solohan, connor
reagovat
reaguje na: Cival
Jinak, jen pro humorné srovnání, když už jsi ten film zmínil, Shazam hodnotím stejně jako ty. 
Gunnův typ humoru taky nemusím, už se mi omrzel, Creature Commandos jsem i kvůli tomu trošku protrpěl (a dal mu nakonec jen průměrné hodnocení). Ale... tady mi přišel docela utlumenej. Ale pro některé lidi asi stále ne dost, no. 
Akční scény mohly být nasnímané lépe (hlavně v závěru), to je pravda. 
948808
Jinak, jen pro humorné srovnání, když už jsi ten film zmínil, Shazam hodnotím stejně jako ty.  Gunnův typ humoru taky nemusím, už se mi omrzel, Creature Commandos jsem i kvůli tomu trošku protrpěl (a dal mu nakonec jen průměrné hodnocení). Ale... tady mi přišel docela utlumenej. Ale pro některé lidi asi stále ne dost, no.  Akční scény mohly být nasnímané lépe (hlavně v závěru), to je pravda. 
948807
1 -1
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2025.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se