Moc jsem těšil a je to pro mě zklamání roku. Chápu co Gunn svou verzi chtěl říci, proč to udělal takhle, proč se rozhodl pro některé rozhodnutí. Ale za mě opravdu ne. Má to super akci, má to cool momenty, herecky je to taky fajn - ústřední trojice. Ale pak tam je moc WTF momentů, které Gunnovi neodpustím. Gunn chtěl ukázat jiného Supermana, s jiným přístupem, s jiným vizuálem ale bohužel při tom více ničí než staví. 

... když já tomu nerozumím ... umřel pan Superman nebo každej novej film už je jako nebožtík? 

Napříč touhle diskuzí a diskuzí u recenze už přes 200 příspěvků a film ještě vlastně nikdo neviděl (tedy kromě těch pár lidí z redakce). 

Snyderkult nebude spokojený, dokud Snyder nepovede DC. Což je asi tak pravděpodobné, jako že na TVzone vyjde recenze druhé řady ROP

Jako pro Snyder' fans je to win-win situace. Když se jim to bude líbit, fajn, další super comicsárna, když ne, aspoň se můžou porochnit v tom pocitu, že Snyder je top! 

.. tak pokud na to - jako na Jurský Svět - pak přijdou diváci, tak je Gunn v pohodě.
Akorát mám zkušenost, že můj vlastní dojem se pak ve výsledku s Prvními dojmy většinou kryje. Ale to je samozřejmě můj problém.

Píšeš jako někdo, kdo hodně pije Stock Citrus 

Jako kdyz ted amc oznamilo k levnymu utery ze budou mit i levnou stredu a nekdo daval screen appky, ze mu furt beznej listek stoji 19.99 a poplatek dalsi temer 3... Jako uff, kdyz pak ofiko je prumerna cena nejaky cent pres $11... 

Connor: Nic takoveho nepisu.

A co bys ještě od Gunna nechtěl? Někteří právě říkají, že se vyjadřuje na sítích až zbytečně moc, některé věci by s nějakými náhodnými lidmi vůbec neměl probírat. Je jeden z mála tvůrců (nemluvě o tom, že on je momentálně víc než jen tvůrce, tím pádem je vlastně už naprostá výjimka), co tohle dělá. A ty napíšeš, že to dělá ještě málo. 

Souhlas s tim, co pises. Co si budem, ten prekrouceny narativ se netyka jenom jednotlivych filmu, ale celeho filmoveho prumysl, ktery je v krizi, ale narativ je, ze je vse ok. Kdyz si potom treba ja prectu info od tebe nebo od imf ohledne inflace, vyssi cena listku -> mensi pocet divaku/zajem, kolotoce kolem budgetu, tak ten prumysl mi rozhodne neprijde ok.

Hodnoceni z Francie, ktery me potvrzuje:


Allocine Fr

• Critic Score: 3.0/5 20 Reviews
• Audience Score: 3.4/5 258 Reviews

Comp:Thunderbolts 3.0/5 Critic. 3.8/5 Audience
Cap 4 2.6/5 Critic. 2.5/5 Audience
Gotg Vol3 3.7/5 Critic. 4.2/5 Audience.
The Batman Critic 3.9/5 Critic. 4.1/5 Audience

Problem je, ze dneska jsou ty narativy tak kontrolovany a tak prekrouceny, ze pokud neco v kinech neni naprostej vybuch (a i ty se dnes prechazi), tak se vsichni tvarej, ze je vse uspech. Variety napise, ze to musi udelat 700 a osobne bych s tim i treba souhlasil (spis teda 750+, protoze tak obrovska a silova kampan tady roky nebyla), ale Gunn hned hodi na socky, ze je to nesmysl, ze to nemusi byt v zadnem pripade tolik, ale nejakej dulezitej milnik pro studio uz nerekne. Protoze sam vi, ze posledni 2-3 tydny to vypadalo na otvirak 100-120 a mimo Ameriku o chloupek min a v takovym pripade by i 600 bylo slozitych (a to nezminuji, ze dnes i 120 otvirak by znamenal ztratu poloviny divaku OW Man of Steel). A samozrejme, kdyz se podivas na jeho Threads, tak Gunnuv prispevek bude mit 5K lajku, ale komenty od random lidi pod nim pouze kusovky. Nikoho nazor, protinazor, argument, neprijemnej dotaz proste nezajima. Co ta celeb napise, tak to je a ticho. A sam Gunn si vybere na co a jak odpovi, rozhovory da pouze pro oslavnej profil nekde ve Vanity Fair a nakonec je stejne argument, ze se zodpovidaj pouze akcionarum a je to vlastne fer argument.

+Bobby6killer

Ano, skutecne to vypada na generacni zmenu. Jestli je dobra strategie to udelat u prvniho filmu z noveho DC vesmiru a hrdiny s takovou historii, to je otazka, na kterou nam daji nasledujici tydny odpoved viz konec imfovi recenze.
Za me tahle: moje ikonka.

Tak třeba teď jsou supermanovský eventy ve Fortnitu nebo Minecraftu, takže IMHO se fakt snaží tohle změnit a nemyslím si, že to je byznysově špatná strategie pokud se nechtějí stát pro nastupující generace úplně irelevantní.

Mám doma  5 letýho kluka a Supermana zná, zná i ostatní hlavní členy Justice League a nebo Avengers. Má doma i postavičky a kostým  Celkově mě dost překvapuje kolik popkulturních postaviček zná, např. Darth Wader, Ghostbusters, Želvy Ninja atd.. 

OK, tenhle argument beru :) ale pak je to o tom, že někdo ve vedení není soudnej a nechápe, že tohle cesta není. Nevím, jak je vybudovaný svět okolo Supermana a superhrdinech na smartphonech, tabletech, socialních sítích, hrách atp, kde většina 10ti leťáků tráví čas, ale řekl bych že moc ne. Od nikoho z dětí sem to ještě neslyšel. 

Gunn mě v kině dvakrát zklamal, potřetí to zkoušet nechci, ale zdejší první dojmy mě ale paradoxně lehce nalomily 
1. atrakce za atrakcí - žel, this is not cinema, ale přiznaná "debilita" a prázdnost je mi sympatičtější, než klopotné předstírání příběhu, dramat atd., když žádný není (nebo je, ale naprosto slaboučký), jak to u podobných blockbusterů (k mému znechucení) bývá
2. Superman coby "Mirek Dušín" - slušná šance vyhnout se tomu, co mě na Gunnovkách asi nejvíc se*e - čili žádná parta (rádoby)antihrdinů, ne-li záporáků... z kterých se ve finále vyklubou ti "Šípáci", vzájemně si vylévající srdíčka a řečnící o nehynoucím přátelství 
(tohle mi zkazilo i Suicide Squad, který bych jinak bral jako pitomý, ale aspoň zábavný výplach, na který se chvílemi pěkně kouká) 

Jenže tohle oni právě potřebují změnit, že jo.

Recenzi na webu nevím, ale v MZ live to hájil jediný Cival a zbytek o tom mluvil jako o nejzbytečnějším blockbusteru roku.