Tím myslíš vyloženě jen PVOD kupování jednotlivých filmů online? Nebo streaming obecně? Protože "Rozhodně se to ani zdaleka neblíží zlatejm dobam DVD. " je názor který vídám v souvislosti se streamingem docela často, a přitom mi to absolutně nesedí. Streaming platformy mají dohromady 1-1,5 miliardy předplatitelů. Průměrné předplatné je $15 za měsíc, levnější jsou s reklamami na kterých vydělávají afaik ještě víc. To je 180+ milard za rok. DVD market měl přitom peak revenue jen 16 miliard, to je desetkrát míň. Streaming zabíjí linear TV, ale producenti obsahu na něm vydělávají rozhodně mnohem víc, že i ty případné ztráty za uvedení jen v kinech je fakt asi moc netrápí.

No to se liší film od filmu. Když to uvádíš na svojí vlastní platformě, která jako celek nevydělává, tak asi moc ne. Ale prijde mi, že už to pochopili a zase jsou to ochotni prodávat netflixu za nevirtuální peníze, takže nějaký cash to udělá.. 

A jak je to s tim VOD, v tom se vůbec nevyznám. Vykompenzuje to nějak ušlé zisky z půjčovného a prodeje VHS a DVD, nebo je to jen malá náplast *:)* Když třeba v 90s mohly vznikat filmy jako Klub rváčů nebo Počítání mrtvých, protože na video trhu vydělaly o dost víc než v kinech a pak čtu, že třeba i John Wick třeba měl podobnej úspěch online a díky tomu vznikly další díly *:)*

A o tom to přesně je. Zahojíme se na předchozích dílech (tak určitě, tomu snad nevěří ani oni sami*:D*). Protože na čem taky jiném, když nic jiného s nálepkou M:I nemají, že? Spin-offy, seriály, hry, knihy, komiksy, merch? Nemáme, sorry. Stačí to srovnat s bondovkami a je na první pohled vidět, že Broccoli a Wilson hrají úplně jinou ligu (přičemž pod Amazonem to možná bude úplně jiný sport, ale to je na jinou debatu*:D*). Jasně, ty vedlejší příjmy asi nebudou žádné závratné částky (ve srovnání s Disneym nebo WB), ale když už nic jiného, tak mohou přivést ke značce a mateřské sérii další publikum. Teď se sedmičkou a osmičkou je to dohnalo, protože over the top rozpočet, ale ten problém tady je od jedničky a bylo jen otázkou času, kdy s tímhle přístupem a pomalu stárnoucím Cruisem, [spoiler]který ani v "posledním" díle na úplném konci stran hlavní postavy není schopen porušit dosavadní status quo ("stojí a padá to celé na mně")[/spoiler], narazí do zdi.

Tak ale na tom nie je fakticky nič zle, nie? Príde mi logické, že ak má nejaká séria každých pár rokov v kinách veľký film tak predošlé diely zarábajú viac ako keby bola séria napr. 15 rokov mŕtva. Či to je 1, 10 alebo 20 miliónov ročne asi nezistíme, keďže sa s tým štúdia verejne nechvália.  

Aha takže Ballerina má predikovaný otvírák na úrovni cca. Johna Wicka 2. Jsem zvědavý kolik lidí vlastně tahle odbočka série vůbec bude zajímat. Mě to moc z trailerů nezaujalo.  Otázka je, jestli Ballerinín kabát je stejně neprůstřelný jako Wickovo sako?

Před premiérou jsem tipoval konečnou sumu plus mínus 650m (miliarda byla totální utopie, i kdyby to byl ten nejvíc nejlepší film v sérii), po filmu už si nejsem jistý, zda se vůbec podaří překonat čísla sedmičky (jsem zvědavý, nakolik soudruzi podají pomocnou ruku a nakolik film odignorují jako "spontánní" odvetu za nepěkný přístup pana prezidenta k jejich zemi)*:D*. Paramount se to jistě pokusí uhrát na "masivní/rekordní" vratky od pojišťoven a zpětné revidování budgetu, ale finančně je to prostě průser jako blázen. A Paramount si za něj může z velké části sám. Problémová produkce se samozřejmě může stát, ale jak už jsem několikrát psal - na práci se značkou stran výchovy nových diváků Paramount dlouhodobě totálně kašle, takže cílovka se za těch třicet let rekrutuje pořád z těch samých diváků, kteří pomalu, ale jistě odcházejí (ať už přeneseně nebo doslova). Zkrátka Cruise je M:I a M:I je Cruise. Což je z businessového hlediska špatně. Universal s F&F nebo Lionsgate s Wickem (což jsou značky s podobnou cílovkou) to pochopili a kromě Diesela/Reevese pro og publikum v rámci značky produkují spoustu dalšího obsahu. Paradoxně v případě ST je vidět, že to v Paramountu dělat umí. Nikdy bych nevěřil, že to někdy napíšu (#fanousekznackyodnulovesance), ale odchod Cruise může téhle sérii jedině pomoct. 

Karate Kid dle predprodeju bude rad za high 20s / low 30s a Ballerina mid / high 30s (oboje v pripade slusne akcelerace). ;)

Lilo stitch má 2 týdny klid, žádná konkurence ,Karate Kid bude rád když dá 70 za za vikend. A Balerína si jde  pořádnou ostudu když recenzenci nemůžou psát kritický o klenotu do 6 června kdy má být světová premiéra. A pak dojde Remake jak vycvičit draka a kina budu mít opět úsměv na tváři.

Výborně. Asi je opravdu nejvyšší čas tu sérii ukončit. *:D**:D**:D* Je zajímavé, že bych měl problémy u některých skvělých scén (a že jich bylo), si vzpomenout, v jakém díle byly. U Indiana Jonese si to nepletu, ale asi proto, že minimálně původně trilogii jsem vidět asi stokrát *:D**:D**:D* 

Tj ale zaroven mne to uplne nezhmotnuje predstavu o "velkofilmu za 200". Spis neco za 50-80 optikou nultych. Uz proto si myslim, ze je uplne nesmyslny, kdyz se Hollywood jako ze zasekl a zacal tvarit, ze 20 let stoji ty nejdrazsi filmy stejne, tech cca 200. Samozrejme "imo". :)

Dá se čekat, že na Lilo & Stitch vyrazí nejen klasicky rodinky s dětmi, ale i všichni, kdo si ten animák zamilovali před těmi dvaceti lety a jsou opravdu zvědaví na jeho live action verzi. Hodně pomáhá i to, že to vlastně není pohádka. Z hlediska žánru je to vlastně sci-fi se sociálním přesahem.

Ještě nee a jestli se tam zase stříhá drát, tak mi jebne *:D**:D*