reaguje na:
AndyKaufman
Revenant, Vlk, ostrov, Django... fakt máš pocit, že existuje něco, co DiCaprio nedokáže zahrát?
|
reagovat
|
Diskuze k článku Leonardo DiCaprio zremakuje oscarový Chlast
příspěvky 21 - 35
Napsat příspěvek
- 1
- 2
reaguje na:
Mr. Hlad
A že to DiCaprio opravdu zvládne, víme díky The Wolf of Wall Street :)
|
reagovat
|
Ten remake Toni Erdmann nějak vyšuměl? Naposledy pamatuju, že tam Jack Nicholson nahradil Billa Murrayho po boku Kirsten Wiig a scénáristů Kids are allright, což je dobrý tým.
Budu za to bit, ale já prostě nevěřím, že DiCaprio uhraje, to co tam uhrál Mikkelsen :-)
Budu za to bit, ale já prostě nevěřím, že DiCaprio uhraje, to co tam uhrál Mikkelsen :-)
|
reagují:
do_Od
|
reagovat
|
Mě baví ta představa, že si DiCaprio sedne a řekne si, že natočí remake dánského filmu a vydělá na tom hromadu peněz a získá všechny možné ceny. Ani jedno z toho nepotřebuje, nehledě na to, že komerční potenciál by se snadněji hledal u jiných filmů a u jiných žánrů.
Nemůže jít fakt čistě o to, že se mu Chlast líbil a že si řekl, že by si rád v takovém filmu zahrál? A tak to prostě udělá? Ta představa, že všechny americké remaky vznikají proto, aby pomočily originál a vydělaly spoustu peněz, je směšná. Dobré příběhy si zaslouží vyprávět víckrát. A když to navíc bude trochu jinak, tak jen dobře.
Nemůže jít fakt čistě o to, že se mu Chlast líbil a že si řekl, že by si rád v takovém filmu zahrál? A tak to prostě udělá? Ta představa, že všechny americké remaky vznikají proto, aby pomočily originál a vydělaly spoustu peněz, je směšná. Dobré příběhy si zaslouží vyprávět víckrát. A když to navíc bude trochu jinak, tak jen dobře.
|
reagovat
|
Nerozumím těmto remakům. To musí mít všechno echt americkou verzi? Třeba američtí Návštěvníci byli strašní, stejně tak nemám moc iluze o Raidu (jestli vůbec bude). Kruh nebo Departed mi přišli v pohodě, ale tam (no, přinejmenším v tom druhém případě) nešlo o docela zbytečnou adaptaci světově známé předlohy. To se za chvilku dočkáme i adaptace Parazita, ne?
(Na druhou stranu, Lea bych chtěl v této roli taky vidět. Nemyslím si, že by přehrál Mikkelsena, protože jsou oba skvělí herci, ale určitě by to pojal po svém [nejspíš expresivněji než Mads] a určitě by to taky stálo za to.)
(Na druhou stranu, Lea bych chtěl v této roli taky vidět. Nemyslím si, že by přehrál Mikkelsena, protože jsou oba skvělí herci, ale určitě by to pojal po svém [nejspíš expresivněji než Mads] a určitě by to taky stálo za to.)
|
reagovat
|
Ten film je naprosto prenesitelnej, bude fungovat v jakymkoliv prostredi a moc spatne asi dopadnout nemuze. To samy treba z poslednich mesicu TImberlakeuv Palmer. Tady navic DiCaprio bude hrat chlapka ve strednich letech, od rodiny, to pro nej bude novinka a vlastne je to i predem jista oscarova nominace. Chapu, proc to delaji a driv nez tri roky po originalu to tady stejne nebude, takze za me zadny problem. Nicmene... bez cesky verze s Langmajerem, Machackem, Dykovou a Vlasakovou v rezii Vejdelka se fakt obejdu. Diky. :)
|
reagují:
Godlike
|
reagovat
|
reaguje na:
x_ander_jc
Sedem statočných, 12 opíc, Skrytá Identita (ten Oscar sa žiaľ nedá ignorovať 
), Pravdivé Lži, Vôňa ženy....
), Pravdivé Lži, Vôňa ženy....|
reagovat
|
Nesmyslný přístup. Takové remaky chápu za situace, kdy původní film, byť má řekněme dobrý námět nebo nápady, spíše zapadne (nemá to prostě takové produkční hodnoty, že by to zaujalo na světové úrovni). Ale zrovna Chlast, o kterém se hodně mluvilo a mluví, který vyhrál Oscara a ve kterém hraje Mikkelsen, který je už taky nějakou dobu velká hollywoodská hvězda, toto opravdu nepotřebuje.
Sice vím, že je tady argument, že dánský film průměrného amíka nezajímá, ale pokud to bude mluvit anglicky, tak to nějaké prachy vydělá.
Ale napadá někoho příklad nějakého amerického remaku neamerického filmu (který však už byl sám o sobě byl úspěšný) který měl nějaký výraznější dopad - ať už komerční nebo kvalitativní? Když si vezmu, jak unylé a nevýrazné byly americké verze Secret in Their Eyes nebo Nedotknutelných, tak nevím, proč to dělat....
Sice vím, že je tady argument, že dánský film průměrného amíka nezajímá, ale pokud to bude mluvit anglicky, tak to nějaké prachy vydělá.
Ale napadá někoho příklad nějakého amerického remaku neamerického filmu (který však už byl sám o sobě byl úspěšný) který měl nějaký výraznější dopad - ať už komerční nebo kvalitativní? Když si vezmu, jak unylé a nevýrazné byly americké verze Secret in Their Eyes nebo Nedotknutelných, tak nevím, proč to dělat....
|
reagovat
|
Ach jo. Tohle už se zvrhlo. Platilo snad, že existuje nějaká přijatelná rozteč mezi originálem a ,,kopií". Teď už to dělí Oscar.
Nejlepší na tom je, že Mikkelsen vlastně ani nemůže bojovat o Oskary, byť by už ho dávno vlastnil.
Odpočívat a vydělávat v Holywoodu taky dobrý ...teď to převezme Leo, to je naučí ochmelky...
Nejlepší na tom je, že Mikkelsen vlastně ani nemůže bojovat o Oskary, byť by už ho dávno vlastnil.
Odpočívat a vydělávat v Holywoodu taky dobrý ...teď to převezme Leo, to je naučí ochmelky...
|
reagovat
|
to znie ako dosť zbytočná vec...
vo všeobecnosti proti remakom nie som, ale neviem akú pridanú hodnotu to môže mať, keďže duo Vinterberg-Mikkelsen s Honom aj Chlastom natočili veci, ktoré sú veľmi univerzálne (tzn. nepociťovať kultúrnu bariéru ako napríklad pri ázijských filmoch) a dosť vysokej kvality.
Mikkelsen všeobecne už dosiahol status globálnej hviezdy, neexistuje v mojom okolí človek, ktorý by ho nepoznal a nemal ho rád či nerešpektoval jeho prácu/výkony. regulérne patrí medzi top hercov súčasnosti, tzn. ani niekto ako DiCaprio ho momentálne nezatieňuje v ničom. Byť DiCaprio, mal by som k jeho práci rešpekt, tzn. nesnažil by som sa výkon niekoho Mikkelsenovho formátu "uchopiť po svojom".
vo všeobecnosti proti remakom nie som, ale neviem akú pridanú hodnotu to môže mať, keďže duo Vinterberg-Mikkelsen s Honom aj Chlastom natočili veci, ktoré sú veľmi univerzálne (tzn. nepociťovať kultúrnu bariéru ako napríklad pri ázijských filmoch) a dosť vysokej kvality.
Mikkelsen všeobecne už dosiahol status globálnej hviezdy, neexistuje v mojom okolí človek, ktorý by ho nepoznal a nemal ho rád či nerešpektoval jeho prácu/výkony. regulérne patrí medzi top hercov súčasnosti, tzn. ani niekto ako DiCaprio ho momentálne nezatieňuje v ničom. Byť DiCaprio, mal by som k jeho práci rešpekt, tzn. nesnažil by som sa výkon niekoho Mikkelsenovho formátu "uchopiť po svojom".
|
reagovat
|
TOP Diskuze
68První reakce: velkolepý Avatar: Oheň a popel 36Téma: TOP 20 filmů 21. století podle Quentina Tarantina 19Hanebný pancharti: V.I.M. 16Víkendový výplach #848 o Stranger Things a dinosaurech 16První dojmy: netflixovský Trol 2 15Američtí recenzenti vyhlásili 10 nej filmů roku, vítěz nepřekvapil 14Zootropolis vládne světu, pokoří jako osmý film historie bájné dvě miliardy? 12Sny o vlacích: Recenze 11Krvavá nevěsta: Hra začíná: Necenzurovaný trailer 11Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál?
Komentáře
Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál?HellblazerZabudZiadna merge nebola idealna, ale ja osobne davam prednost Netflixu pred Paramountom, ktory je napojeny na Saudska Arabiu a Trumpa. Navyse, ked sa vezme do uvahy historia Netflixu, je vidiet, ze sa evolvuje a prisposobuje trhu. Za mna je pochopitelne, ze maju zaujem aj o cast kin,a tato dohoda im ulahci prienik vo vacsom meradle. Mozno sa casom obmedzi mnozstvo filmov, ktore pojdu do kin, alebo sa skrati okno medzi kinorelease a streamom, ale toto by sa dialo bez ohladu na vysledok. Upadok kin tu uz je dlhsie a bude pokracovat. Horory, animaky, oscar bait a big-budget filmy su jedine, ktore preziju dalsie roky. Fyzicke media to schytaju najviac ale tam je to opat o tom dopyte.