Neviditelný je horor? Ten Carpenterův tedy... vždy mi přišel jako taková nevinná komedie... v celku zapomenutelná.. hororový nádech tomu tématu dal Verhoeven  Ale taky to nebyla žádná sláva. A od té doby mě to téma moc nezajímá..

Prequel Věci byl celkem v pohodě. Jen je obrovská škoda, že se do filmu nedostalo nic z těch praktických efektů a snad všechno bylo nakonec na rychlo udělané CGI.

Remaku/Rebootu/Sequelu se vůbec nebráním, protože ten starej film mi nikam nezmizí.

Prequel mám moc rád! Mám dokonce tenhle stylový steelbook! Bavila mě Winstead i Edgerton a obecně si to rád čas od času pustím. Jasně Carpenterova Věc je vyladěnější, ale kéž by všechny ždímačky slavných značek pracovaly s námětem takhle s citem. Mně to sedlo moc a reboot mě tedy moc neláká...

Prequel neboli u nás uvedeno jako Věc: Počátek byl fajn. Naopak pokračování mi přijde zbytečné protože by okamžitě zabilo závěrečnou scénu filmu kdy nevíme jestli Věc přežila či ne. 

Pridávam sa k tímu, že prequel bol fajn. Ja som si ho užil a bolo tam cítiť srdiečko tvorcov. V behind the scenes, používali očividne aj animatroniku, žiaľ tu už štúdio zasiahlo a vytasili sa s nie dobrým CGI. Ale to neznamená, že film je zlý. Ctí si všetko, každý detail, čo vidno aj na konci filmu.

A The Thing od Carpentera ešte stále nezostárol, takže mi to príde zbytočné remakovať alebo rebootovať.

A já jsem doposud ani jednu Věc neviděl...

 S Haloweenem i Neviditelným mužem to měl Blum daleko snažší, protože nemusel myslet na to, že rebootuje kultovní film.


WTF?!?!?!? Neviditeľný aj Halloween sú jedny z najslávnejších a najlepších hororov ever (a obe sú lepšie než Vec- ktorá je samozrejme absolútne úžasná, prequel dosť dobrý a Nybyho originál celkom fajn)

Carpenterova The Thing může být těžko remake béčka z 50. let, když jsou oba filmy adaptace Campbellovy povídky a navíc je jeho verze mnohem věrnější předloze. Totéž třeba The Fly z 50. let a od Cronenberga. Nebo každá další adaptace nějaké předlohy je remake prvního a/nebo nejslavnějšího filmového ztvárnění?

Jinak dělat novou verzi The Thing je zhola zbytečné, protože ten film (Carpenterova verze samozřejmě) má všechno - atmosféru, herecké výkony, hudbu, triky - na takové úrovni, že není kam se posouvat dál, jak krásně ukázal i prequel z 2011.

Ten je mimochodem ale překvapivě povedený (až bych řekl, že neprávem zapadl) a když už nic jiného, tak jasně ukazuje, jaký měli tvůrci ke Carpenterově adaptaci respekt a namísto otrocky tupého převyprávění téhož se pokusili zaplnit "prázdná" místa v příběhu (díky tomu, že jde o prequel) a zároveň stejné věci uchopit jinak (krev vs zuby). Plusové body samozřejmě taktéž za MEW. Takže pokud si mám vybrat, zda si pustit Carpenterovu adaptaci nebo prequel, pustím si oba (ideálně hned po sobě). 

Carpenter v jedno rozhovoru říkal že ho už nebaví všechny ty věci okolo natáčení proto se do režie uz nehrne. A že je mu jedno jak jeho filmy zremakeuji. Prostě prodá práva, bude uveden jako executive producer coz dle jeho slov bylo že se párkrát objevil na place a zkasnul sek. (Viz remake Mlhy). Prý pařil počítačové hry dost dlouho a před pár lety začal zase skladat hudbu a měl i nějaké turné ( nejbliz byla Vídeň a doteď sakra lituju že jsem nejel). A furt se snažím sehnat ten dokument Rise of the Synths kde je narrator.

Krk to celkem vystihl za mne. Prequel byl fajn dějem ale CGI to prostě zabilo že od té doby jsem se nato nepodíval narozdíl od Carpenterovy Věci.

Starej..spíš režijně vyčpělej. Našel jsem si, že je mu 72. Eastwood je úplně nejdál, ale takový Scorsese taky točí

Hochu ty me bavis, obhaj sve tvrzeni jinak radeji navzdy mlc..

Carpenterovu vec beru jako total i klasiku, jako malej jsem na ni ujizdel a videl ji nespocetnekrat.

Co se mi u veci z 2011 libi je ze nekdo evidentne videl starsi film a ctil jeho predlohu (schvalne se mrknete na Carpenterovu verzi, kdy Kurt navstivi vypalenou stanici Noru, najdete tam detaily, na ktere pote odkazuje prequel), ba dokonce nechtel primocare kopirovat a snazil se prijit s novym napadem ale zaroven mel tu tendenci nalakat nove fanousky. Toho CGI je fakt skoda ale uplne hrozne to nebylo. Za me spokojenost uz jen z duvodu ze tenhle svet stoji za to vypravet.

Carpenterova Věc je adaptace filmu, který je adaptace povídky, a dočkala se své vlastní filmové adaptace. Každá z těch čtyř verzí je jedinečná a každá má své opodstatnění. Carpenter má suverénně největší emocionální dopad, ale i ostatní verze jsou fajn, a rozhodně bych další pokus předem neodsuzoval. Jestli přinese něco nového, tak se na to rád podívám. 

Já nechci nějak čeřit vody a ani to tak nemyslím v případě ZackSnyder's Justice League a už vůbec nechodim do dalších diskuzí, abych tady dělal rozruch, ale jelikož mi je Věc blízká (a moc mě mrzelo, s čím v roce 2011 Universal přišel) stejně jako spoustě dalších filmovejch nerdíků, tak kde bereš, že je to dobrý řemeslo? 
Já jen, že zrovna Věc z roku 2011 prošla chaotickou post-produkcí. Ačkoliv se sice všichni snažili v rámci produkce ctít originál a byli si vědomi kultovního statutu, i přesto se ale všechny praktický efekty "přetáhly" CGI (velice nekvalitním), protože se jim to "prý" nezdálo a působilo to jako něco z 80. let (jako kdyby se něco takovýho od prequelu od Carpentera apriori nepředpokládalo, nebo jako kdyby neexistovaly dailies a zjistili to "náhodou" až v post-produkci, nebo jako kdyby animatronika roku 2011 byla stejné kvality jako z osmdesátek). Pravděpodobně jim pár lidí z testovaček řeklo, že to není podle jejich gusta, a jelikož hlavouni na tohle slyší, tak se odložila premiéra.
Ten pixelovatej počítač na konci, nebo co to prezentuje, byl původně pilot toho plavidla, protože se už kdysi spekulovalo, že "věc" je jen organismus bez zjevného původu a to plavidlo patřilo mimozemšťanům, kteří "věc" také objevili náhodou (to mi přišlo vtipný). Dost se tam stříhalo a expozice charakterů taky nic moc. Je ale pravda, že toho hodně neprosáklo. A samozřejmě změna ve scénáři není argument pro špatný řemeslo. Ale na mě právě působí tenhle film jako chaotickej zmetek, kterej odráží právě chaotičnost blbý post-produkce, a proto si nemyslim, že to je dobrý řemeslo.
A to i v případě, kdybys měl na mysli jen třeba color grading.
Prosím tě, hlavně to neber jako útok.

Hlavně ať to prosííím není tak debilní jak ten prequel, kterej někdo točil jako kdyby Carpenterovu Věc vůbec neviděl a dělalo mu úchylně dobře, že točí hloupý film se slavným jménem

S tím nemohou uspět, aspoň podle mě, jedině snad v případě, kdyby to pojali nějak jinak, ale stejně dneska natočit atmosferický horror bez zbytečného přehršle lekaček je docela těžké a jen málo kdo to umí (hlavně to chce schopného scénáristu i režiséra a ne rutinéry, kterých je dneska v Hollywoodu plno). Carpenterova Věc měla skvělou atmosféru a hlavně výbornou hudbu od Morriconeho, která ten film posunula atmosféricky ještě dál. To jsou atributy, které se už podle mě dneska málokdy podaří zopakovat. S Haloweenem i Neviditelným mužem to měl Blum daleko snažší, protože nemusel myslet na to, že rebootuje kultovní film. Vzpomeňme jak dopadl reboot Vetřelce, o který se pokoušel Scott. Nakonec mu z toho vylezl guláš, u kterého fandové nevěřícně kroutili hlavou.

Nie, ja len ze vek je len cislo. Pozri na takeho Rainmakera.

Teď koukám, že můj příspěvěk byl užitečnej jak automat na kondomy ve Vatikánu...

Ano prequel byl opravdu fajn 

Nicméně to nemění nic na tom, že ten ,,polozapomenutý" prequel byl v mnoha ohledech docela fajn a mnohdy velmi citlivě s velikou úctou spojoval oba filmy dohromady.
Vzpomenu-li si na Evil Dead (vpomenu-li si) tak se mi chce jen brečet.

Když to zremakujou a nepostaví to jen na dalším efektním masakru, ale vytasí se s velmi psychologicky nepříjmnou a nevypočitatelnou atmosférou plnou už tak ponorkou trpících magorů - sem s tím ! Jo a samozřejmě s tím masakrem...