je pockat, me zajimal co je MB zac. Procs neodpovedel Michaele?
|
reagovat
|
Diskuze k článku Narnia se vyškrábala ke Kongovi
příspěvky 1 - 20
Napsat příspěvek
- 1
- 2
Cival
Myslím, že si neopočineš, jelikož pak bude Harry 4 na DVD a to bodou další zprávy o prodeji, no a pak další díl... Takže tak za pár let! 
|
reagovat
|
M.B.
Prasknou ti cevky, Michaele, klidek. Mozna jsem si to trochu pribarvil, omlouvam se ti... kdyz napises denne tricet prispevku, tezko se v tom clovek orientuje. Kazdopadne tva nezdolna snaha o dosazeni Harryho na trun je obdivuhodna... Docela by me zajimalo (uprimne), kde pracujes... musi to tam byt fajn, kdyz muzes cele hodiny surfovat po netu a vysedavat na MovieZone... mame te tu radi, ses takovy hezky kolorit... jenom nechapu, kde maji takhle benevolentni pracovni podminky. :)
|
reagovat
|
Mithrandir
Pokud nedokazes oddelit nadsazku od vazne minene, zanicene diskuze, pak nema smysl ti to vysvetlovat. A pokud od M.B. ocekavas seriozni diskuzi, taky sis vybral spatny vesmir. Me bavi s nim komunikovat, i kdyz bych s nim v duchu jednoho znameho prislovi mohl byt zamenen. To je ale kredo nasi redakce... chceme se ctenari komunikovat, ne se nad ne zbytecne povysovat... a znovu plati, ze pokud neznas celou tu diskuzi, nepristoji ti, vyvozovat z aktualniho stavu nejake zavery... nikdo ti v tom samozrejme nebrani, ale jses proste vedle...
p.s. Komentare pod clanky se vetsinou skladaji ze zbytecneho recneni.
p.s. Komentare pod clanky se vetsinou skladaji ze zbytecneho recneni.
|
reagovat
|
Jinak si myslim, že ve 3. víkendu Kong zarobí tak 22 milionů a Narnie asi 20 a celkově to u Konga vidim tak na 230-250 milionů a u Narnie na 250-270 milionů.
|
reagovat
|
imf
No tak imf. Takže za prvé jsem nikdy nenapsal, že Harry Potter 4 bude nejvýdělejčnější film všech dob to by musel překonat hranici 1,8 miliardy a to prostě nejde. A za druhé jsem neříkal, že Harry porazí SW3 DO KONCE ROKU!!! Říkal jsem že to bude nejvýdělečnější film roku 2005 a to se počítá normálně dál. Takže jedinou věc kterou jsi napsal správně je ta že jsem tipoval přes jednu miliardu. Nešiř o mě lži!!! 
|
reagovat
|
Dá se to říct takhle - nejúspěšnějším filmem roku 2005 bude Star Wars a nejúspěšnějším filmem z roku 2005 bude Harry Potter
|
reagovat
|
imf
Presne si to vystihol. Uz davno to nie je normalna diskusia, vid (kazdopadne podle ty moji skonci Potter v prachu. A to mi vyhovuje. ;). Je to zbytocne recnenie dvoch znudenych ludi, kto je vacsi..... doplnte si sami :-).
|
reagovat
|
sohaj
Hele... tohle je vysledek dlouhe diskuze mezi mnou a M.B. Neocekavam, ze pochopis jeji specifika, takze se do ni radeji nepoustej... stalo by te to prilis nervu... ja se vymezuju proti tvrzeni M.B. o nejvydelecnejsim filmu vsech dob (prvni odhady), jedne miliarde celosvetove (pozdejsi odhady) a pak tomu, ze HP4 do konce roku porazi na hlavu Epizodu III (to tvrdil mozna jeste pred dvema tydny). Kazdopadne me to bavi, takze me nezkousej zastavit. ;)
|
reagovat
|
imf
V PRACHU? Co tim myslis? 800 milionu je na spadnuti a ty reknes ze skonci v prachu? Tomu fakt nerozumim
|
reagovat
|
Samozrejme plne uznavam, ze mozny jsou obe metodiky... kazdopadne podle ty moji skonci Potter v prachu. A to mi vyhovuje. ;)
|
reagovat
|
M.B.
Mozna to tak pocitaj na Moju, ale pro me je nejvydelecnejsi film roku 2005 ten film, co v roce 2005 nejvic vydelal... sorry, ze vladnu selskym rozumem. ;)
|
reagovat
|
sohaj
No to je jasný že to tak je. To by pak bylo úplně postavený na hlavu!!!
|
reagovat
|
Toz pockej, pockej.Sem z toho zmateny. Mel sem za toze kdyz film startuje v kinech treba v prosinci tak se mu vydelky v nadchazejicim roce pocitaji do statistik pro rok ve kterem mel premieru.Aby to bylo spravedlive, nebo ne?
|
reagovat
|
Samozrejme se trzby pocitaji celkove, jenom MB tady kdysi kriccel, ze HP4 bude nejvydelecnejsi film roku 2005 a to urcite nebude. Celkove mozna SW3 prekona, ale to je tak vse.
|
reagovat
|
imf
No tak to je pěkná blbost, takže mi chceš říct, že Pán Prstenů Návrat Krále není nejvýdělečnější film roku 2003?? To určitě. Je jedno že filmy mají premiéru v roce 2005 a vydělávají ještě v roce 2006. To na to nemá žádný vliv. To nevím kde jsi to slyšel, ale je to kravina!
|
reagovat
|
TOP Diskuze
68První reakce: velkolepý Avatar: Oheň a popel 36Téma: TOP 20 filmů 21. století podle Quentina Tarantina 19Hanebný pancharti: V.I.M. 16Víkendový výplach #848 o Stranger Things a dinosaurech 16První dojmy: netflixovský Trol 2 15Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál? 15Američtí recenzenti vyhlásili 10 nej filmů roku, vítěz nepřekvapil 14Zootropolis vládne světu, pokoří jako osmý film historie bájné dvě miliardy? 12Sny o vlacích: Recenze 11Krvavá nevěsta: Hra začíná: Necenzurovaný trailer
Komentáře
Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál?rushR.I.P. kvalitě z HBO( teď to budou jen progresivní průměrné a nekvalitní produkce seriálu ala Zaklínač!) a značky WB zažijou sešup na Stream only kvalitu! Chce se mi blejt
Netflix už si delší dobu neplatim protože jeho produkce obsahu je na kvantitu místo kvality!- Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál?Disketa1Netajil jsem se svým přáním, aby se to tak stalo, a je jenom dobře, že tomu tak skutečně je. Ostatně Netflix v poslední době stejně mívá v nabídce warnerské filmy a seriály, takže se na mé milované streamovací platformě v praxi de facto nic nemění. Filmy a seriály z produkce Netflixu a Warnerů jsou pro mě osobně ideální kombinací a těším se, že si budu moci nadále dopřávat divácká potěšení.
