Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Lincoln: Recenze

příspěvky 1 - 20 Napsat příspěvek
No, zkusil jsem to. Asi třikrát během dneška jsem se to pokusil dokoukat, a utnul jsem to na hodině a půl. Hrozná nuda, šeď a nuda. 2/10
285237
No, zkusil jsem to. Asi třikrát během dneška jsem se to pokusil dokoukat, a utnul jsem to na hodině a půl. Hrozná nuda, šeď a nuda. 2/10
0 0
reagovat

speta.jr

8):+
254477
*8)**:+*
speta.jr
0 0
reagovat
když jsem viděl výčet nominací, říkal jsem si "Pááni". Po shlédnutí už mě napadá pouze "Hm". prostě nemůžu souhlasit s americkou Akademií..zklamání..
254476
když jsem viděl výčet nominací, říkal jsem si "Pááni". Po shlédnutí už mě napadá pouze "Hm". prostě nemůžu souhlasit s americkou Akademií..zklamání..
0 0
reagovat

KarelR

Diky za doporuceni Johna Adamse, skvele dilo... a posledni dil, to byla tezka zdimacka! :+
252260
Diky za doporuceni Johna Adamse, skvele dilo... a posledni dil, to byla tezka zdimacka! *:+*
KarelR
0 0
reagovat

Komentář od Kláry Samkové

Pro zajímavost přikládám komentář od právničky Kláry Samkové k tomuto filmu "o přijímání zákona"

"Tož jsme byli celá rodina na Spielbergově Lincolnovi. Natočit film o přijímání jednoho zákona, byť by to byl i dodatek k Ústave USA o zrušení otroctví, to je teda fakt obtíž, protože to je.. no prostě nuda, že jo.. Naštěstí, jak jsme se dozvěděli, to Lincoln prosadil způosbem, že i Víteček Bárta by mohl jenom tiše závidět... Jenže on není Lincoln - ti se Zemím koruny české letitě vyhýbají. Jako filmu bych se bez něj minula, ale jako útěcha, že k protlačení zákona se používaly naprosto nepřípustné a nemorální praktiky již dobře před stopadesáti lety fakt dobrý! Člověku se hnedle uleví, když vidí, že ta zhovadilá doba není žádné nóvum :-)!
252082
Pro zajímavost přikládám komentář od právničky Kláry Samkové k tomuto filmu "o přijímání zákona" "Tož jsme byli celá rodina na Spielbergově Lincolnovi. Natočit film o přijímání jednoho zákona, byť by to byl i dodatek k Ústave USA o zrušení otroctví, to je teda fakt obtíž, protože to je.. no prostě nuda, že jo.. Naštěstí, jak jsme se dozvěděli, to Lincoln prosadil způosbem, že i Víteček Bárta by mohl jenom tiše závidět... Jenže on není Lincoln - ti se Zemím koruny české letitě vyhýbají. Jako filmu bych se bez něj minula, ale jako útěcha, že k protlačení zákona se používaly naprosto nepřípustné a nemorální praktiky již dobře před stopadesáti lety fakt dobrý! Člověku se hnedle uleví, když vidí, že ta zhovadilá doba není žádné nóvum :-)!
Komentář od Kláry Samkové
0 0
reagovat
Minimálně jedno pozitivum ten film má. Nesnaží se Lincolna příliš glorifikovat (alespoň na poměry US filmu mi to příliš oslavné nepřišlo). Ve filmu se neštítí ani uplácení kongresmanů, nebo umělého prodlužování bojů, jen aby měl páku na opozici. Sice tenhle přístup není nic až tak nového - John Adams od HBO už před lety neváhal poněkud přistřihnout křidýlka "otcům zakladatelům", ale i tak je to fajn vidět.
251954
Minimálně jedno pozitivum ten film má. Nesnaží se Lincolna příliš glorifikovat (alespoň na poměry US filmu mi to příliš oslavné nepřišlo). Ve filmu se neštítí ani uplácení kongresmanů, nebo umělého prodlužování bojů, jen aby měl páku na opozici. Sice tenhle přístup není nic až tak nového - John Adams od HBO už před lety neváhal poněkud přistřihnout křidýlka "otcům zakladatelům", ale i tak je to fajn vidět.
0 0
reagovat

Shamen

Ano, to už pak otázka preferencí a divácké pružnosti, s jakou je člověk schopen vydržet v kině / u obrazovky. :) A čísla, jaká Lincoln nastřádal v amerických kinech, jsou pro tak mě záhadou.
251850
Ano, to už pak otázka preferencí a divácké pružnosti, s jakou je člověk schopen vydržet v kině / u obrazovky. *:)* A čísla, jaká Lincoln nastřádal v amerických kinech, jsou pro tak mě záhadou.
Shamen
0 0
reagovat
Velmi solidní práce a nemám nejmenší problém s tím, že to pravděpodobně pobere Oscary. Patosu je naprosto snesitelné množství a brát to jako negativum filmu je imho silně nesmyslný. Film nezobrazuje Lincolna jako vysněného poloboha americké politiky, ale zkrátka jen jako politickou figuru, která pro uplácení nešla daleko a nebála se seřvat asistenty, kdyby náhodou už šlo do tuhého. Navíc Spielberg celkem slušně válí (kamera a práce se světlem neskutečná) a potom, co si Lincoln poprvé bouchne do stolu a trochu zvýší hlas, už to jede prakticky bezchybně. Spokojených 8/10.
P.S. První půlhodina je neskutečně prázdná nuda a kdo kvůli ní nedokoukal (duro ;)), tak silně doporučuju tomu dát druhou šanci.
251844
Velmi solidní práce a nemám nejmenší problém s tím, že to pravděpodobně pobere Oscary. Patosu je naprosto snesitelné množství a brát to jako negativum filmu je imho silně nesmyslný. Film nezobrazuje Lincolna jako vysněného poloboha americké politiky, ale zkrátka jen jako politickou figuru, která pro uplácení nešla daleko a nebála se seřvat asistenty, kdyby náhodou už šlo do tuhého. Navíc Spielberg celkem slušně válí (kamera a práce se světlem neskutečná) a potom, co si Lincoln poprvé bouchne do stolu a trochu zvýší hlas, už to jede prakticky bezchybně. Spokojených 8/10. P.S. První půlhodina je neskutečně prázdná nuda a kdo kvůli ní nedokoukal (duro *;)*), tak silně doporučuju tomu dát druhou šanci.
0 0
reagovat

C.C.Baxter

To srovnání mělo jen ukázat, že film o nějaké známé osobnosti lze natočit různými experimentálními způsoby, jen je k tomu zapotřebí odůvodnitelná postava nebo výsledná lákavost zajímavého počinu. V Lincolnovi je veškeré řemeslné zpracování téměř bezchybné (Lewis, Kaminski, Williams). Umírnění oněch zmiňovaných aspektů, díky kterým by byl film automaticky strháván za přílišný patriotismus a audiovizuální kýč (jak někteří označují Válečného koně), byl možná logický krok. Ale většinu diváků bude ten natahovaný minimalismus zkrátka nudit. Jako třídílná HBO minisérie by si to své fanoušky poprávu našlo a všichni by byli spokojení. Takhle jdou do kina na velký film od velkého tvůrce a dostanou jen tucty hádavých páprdů s licousy.
251841
To srovnání mělo jen ukázat, že film o nějaké známé osobnosti lze natočit různými experimentálními způsoby, jen je k tomu zapotřebí odůvodnitelná postava nebo výsledná lákavost zajímavého počinu. V Lincolnovi je veškeré řemeslné zpracování téměř bezchybné (Lewis, Kaminski, Williams). Umírnění oněch zmiňovaných aspektů, díky kterým by byl film automaticky strháván za přílišný patriotismus a audiovizuální kýč (jak někteří označují Válečného koně), byl možná logický krok. Ale většinu diváků bude ten natahovaný minimalismus zkrátka nudit. Jako třídílná HBO minisérie by si to své fanoušky poprávu našlo a všichni by byli spokojení. Takhle jdou do kina na velký film od velkého tvůrce a dostanou jen tucty hádavých páprdů s licousy.
C.C.Baxter
0 0
reagovat

Shamen

I'm not there jsem dosud neviděl, takže to srovnání dost dobře nechápu. :) Ozvláštnění jsem měl na mysli zejména v oblasti užití montáže (měl Spielberg někdy takhle dlouhou průměrnou délku záběru?) a do jisté míry i kamery (která využívá v zobrazení Lincolna záběry prvoplánově ikonické, ale překvapivě i naprostý protiklad) a nepřirozeně utlumené Williamsovy hudby.
Tradiční model pohledu do rodinného života významné osobnosti zase narušuje absence nějakého smíření. Některé scény s Mary Todd zažehnou konflikt mezi pracovní a intimní rovinou (pracovní hraje u Lincolna prim a jeho žena se to snaží zvrátit), ale Lincoln k prozření, že Spielbergovské rodinné hodnoty jsou nade všechno, nedojde. Těžko se ve Spielbergově filmografii hledá hrdina, který rodinu vytrvale ignoruje a nedostane se mu ponaučení, neboť tvrdohlavě změní všechny ostatní. A co je ještě více demystifikační, je potlačení jakýchkoli srdceryvných proslovů před prostým lidem na úkor tichých intimních vyprávění. S výjimkou toho závěrečného, který se ve filmu odehraje až po smrti a věčné ikonizaci osoby Abrahama Lincolna.
Ten film mi vlastně přijde dost odlišný od tradičních životopisů a nebál bych se říct, že je konzervativní jen svou tematikou a pouze na papíře. Konsensus, že je to ničím nevyčnívající televizní nuda, se mi zdá mylný.
251838
I'm not there jsem dosud neviděl, takže to srovnání dost dobře nechápu. *:)* Ozvláštnění jsem měl na mysli zejména v oblasti užití montáže (měl Spielberg někdy takhle dlouhou průměrnou délku záběru?) a do jisté míry i kamery (která využívá v zobrazení Lincolna záběry prvoplánově ikonické, ale překvapivě i naprostý protiklad) a nepřirozeně utlumené Williamsovy hudby. Tradiční model pohledu do rodinného života významné osobnosti zase narušuje absence nějakého smíření. Některé scény s Mary Todd zažehnou konflikt mezi pracovní a intimní rovinou (pracovní hraje u Lincolna prim a jeho žena se to snaží zvrátit), ale Lincoln k prozření, že Spielbergovské rodinné hodnoty jsou nade všechno, nedojde. Těžko se ve Spielbergově filmografii hledá hrdina, který rodinu vytrvale ignoruje a nedostane se mu ponaučení, neboť tvrdohlavě změní všechny ostatní. A co je ještě více demystifikační, je potlačení jakýchkoli srdceryvných proslovů před prostým lidem na úkor tichých intimních vyprávění. S výjimkou toho závěrečného, který se ve filmu odehraje až po smrti a věčné ikonizaci osoby Abrahama Lincolna. Ten film mi vlastně přijde dost odlišný od tradičních životopisů a nebál bych se říct, že je konzervativní jen svou tematikou a pouze na papíře. Konsensus, že je to ničím nevyčnívající televizní nuda, se mi zdá mylný.
Shamen
0 0
reagovat

C.C.Baxter

Tohle ale není I'm not there a Lincoln není Bob Dylan. Celé je to koncipováno jako historická sonda do prostor, kde se na první pohled nic neděje. Ale ne tak zajímavě, aby se divák mohl začít zajímat o ten druhý pohled. A je to ozvláštněné třeba o velmi originální Spielbergovský prvek komplikovaného vztahu otce se synem, že...:D Ne, neříkám, že to je vyložený průšvih, své obecenstvo si to najde a Steven nemusí točit jen nákladné dobrodružné velkofilmy pro masy. Lincoln jen divákovi nedá víc, než dva odstavce v učebnici dějepisu. Extended version.
251830
Tohle ale není I'm not there a Lincoln není Bob Dylan. Celé je to koncipováno jako historická sonda do prostor, kde se na první pohled nic neděje. Ale ne tak zajímavě, aby se divák mohl začít zajímat o ten druhý pohled. A je to ozvláštněné třeba o velmi originální Spielbergovský prvek komplikovaného vztahu otce se synem, že...*:D* Ne, neříkám, že to je vyložený průšvih, své obecenstvo si to najde a Steven nemusí točit jen nákladné dobrodružné velkofilmy pro masy. Lincoln jen divákovi nedá víc, než dva odstavce v učebnici dějepisu. Extended version.
C.C.Baxter
0 0
reagovat

Shamen

Já nechápu, proč by měla být funkce Lincolna vzdělávací nebo informativní. A kinematografie obecně. Lincoln je pro Spielberga cvičení s možnostmi jeho režijních schopností, zkouší něco nového. Je to vzorec ozvláštněný o spoustu věcí, které pro něj doteď vůbec typické nebyly.
251827
Já nechápu, proč by měla být funkce Lincolna vzdělávací nebo informativní. A kinematografie obecně. Lincoln je pro Spielberga cvičení s možnostmi jeho režijních schopností, zkouší něco nového. Je to vzorec ozvláštněný o spoustu věcí, které pro něj doteď vůbec typické nebyly.
Shamen
0 0
reagovat
Tak moc jsem tomu chtěl věřit, ale ta disproporce mezi dějem a únosnou stopáží je obrovská. Je sice hezký, že je vše precizně natočeno, ale co si z takového filmu odnést? Čekal jsem se zájmem, že se alespoň něco nového dozvím (byť v perspektivě filmového převyprávění). Tohle je ale asi tak zajímavé, jako by byl stejně dlouhý film o Klausovi a historii Lisabonské smlouvy. A nejde ani tak o ryzost americké látky, kdyby stejným způsobem vznikl film o TGM, tak by stejně většina českých diváků neznala všechny ty prvorepublikové politiky. No, škoda. Spielberga si hodně vážím, nevadí mi tolik ani ty generické životopisy na jedno brdo, ale tohle byl docela přešlap.

Nejlepší Abe tak zůstává tenhle. Party on, dudes!
251824
Tak moc jsem tomu chtěl věřit, ale ta disproporce mezi dějem a únosnou stopáží je obrovská. Je sice hezký, že je vše precizně natočeno, ale co si z takového filmu odnést? Čekal jsem se zájmem, že se alespoň něco nového dozvím (byť v perspektivě filmového převyprávění). Tohle je ale asi tak zajímavé, jako by byl stejně dlouhý film o Klausovi a historii Lisabonské smlouvy. A nejde ani tak o ryzost americké látky, kdyby stejným způsobem vznikl film o TGM, tak by stejně většina českých diváků neznala všechny ty prvorepublikové politiky. No, škoda. Spielberga si hodně vážím, nevadí mi tolik ani ty generické životopisy na jedno brdo, ale tohle byl docela přešlap. Nejlepší Abe tak zůstává [link="http://www.youtube.com/watch?v=9Dr2OUe-KmE"]tenhle[/link]. Party on, dudes!
0 0
reagovat
Roach: Tvá znalost amerických dějin a hospodářského systému je hodně děravá. "A nebyla ta civilní válka spíš o potlačení rozrůstající se moci jihu díky jejich bohatství z plantáží?" Sugestivní otázka, která je však absolutně chybně položená. Na Jihu si již kolem roku 1840 uvědomovali, že jejich výlučená agrární strategie (zemědělské zaměření) promarňuje příležitost rozvíjet obchod a průmysl, na čemž naopak stavěli na Severu. Kolem roku 1812 (po válce) bylo prakticky vše podřízeno pěstování bavlny, přičemž Jih se tím stávál čím dál více závislým na produkci, výrobě a obchodu Severu. Na čem se asi tabák a bavlna v oné době převážely? No samozřejmě na severních lodích - závislost tudíž i přepravní. Formálně se sice jednalo o rovnocenná území, ale hospodářky už v této době byl Jih "kolonií" Severu. Při jakémkoliv srovnání hospodářství Severu a Jihu byl Jih vždy na druhém místě. Jistě, zaměřením se na velkoprodukci bavlny, k níž byla pracovní síla otroků v oné době nutná, v kombinaci s otrokářstvím a nedostatkem přistěhovalců se Jih sám ochudil o produktivní prvky obnovy. Krátkodobá hospodářská výhoda obrovské produkce bavlny pak samozřejmě zapříčinila zpožďování tempa vývoje & konzervativní lpění na instituci otroctví zase způsobilo morální izolaci v očích okolního světa. Ano, mýtus o "bavlně jako královně", kdy svět byl závislý na jižanské bavlně (především Británie), byl zčásti platným ještě v padesátých letech 19. století, leč kolem roku 1860 se krátkodobá výhoda transformovala do zkostnatělé nevýhody. Britský textilní průmysl přestal expandovat, přičemž Jih byl stále k bavlně pevně připoután po dalších několik generací. Mocenskou hrozbou pro Sever tedy rozhodně nebyl nárůst bohatství plantážníků na Jihu, což je také značně zkreslená a pokřiveně vykonstruovaná představa. Myšlenky ohledně osvobození otroků bezpochyby měly svoji váhu, ale skrytým a fatálním nebezpečím pro Jih byl úpadek obchodu s bavlnou, který započal po roce 1860. Vážně si tedy myslíš, že pro Sever byl "vzestup" Jihu takovým nebezpečím, když už v té době byl jasným hospodářským hegemonem na severoamerickém kontinentu a Jih začínal v době rozpadu Unie strádat? No já ti nevím... Sorry za obsáhlost textu, ale když už se někdo po někom vozí, měl by mít aspoň relativně ověřené informace...
251823
Roach: Tvá znalost amerických dějin a hospodářského systému je hodně děravá. "A nebyla ta civilní válka spíš o potlačení rozrůstající se moci jihu díky jejich bohatství z plantáží?" Sugestivní otázka, která je však absolutně chybně položená. Na Jihu si již kolem roku 1840 uvědomovali, že jejich výlučená agrární strategie (zemědělské zaměření) promarňuje příležitost rozvíjet obchod a průmysl, na čemž naopak stavěli na Severu. Kolem roku 1812 (po válce) bylo prakticky vše podřízeno pěstování bavlny, přičemž Jih se tím stávál čím dál více závislým na produkci, výrobě a obchodu Severu. Na čem se asi tabák a bavlna v oné době převážely? No samozřejmě na severních lodích - závislost tudíž i přepravní. Formálně se sice jednalo o rovnocenná území, ale hospodářky už v této době byl Jih "kolonií" Severu. Při jakémkoliv srovnání hospodářství Severu a Jihu byl Jih vždy na druhém místě. Jistě, zaměřením se na velkoprodukci bavlny, k níž byla pracovní síla otroků v oné době nutná, v kombinaci s otrokářstvím a nedostatkem přistěhovalců se Jih sám ochudil o produktivní prvky obnovy. Krátkodobá hospodářská výhoda obrovské produkce bavlny pak samozřejmě zapříčinila zpožďování tempa vývoje & konzervativní lpění na instituci otroctví zase způsobilo morální izolaci v očích okolního světa. Ano, mýtus o "bavlně jako královně", kdy svět byl závislý na jižanské bavlně (především Británie), byl zčásti platným ještě v padesátých letech 19. století, leč kolem roku 1860 se krátkodobá výhoda transformovala do zkostnatělé nevýhody. Britský textilní průmysl přestal expandovat, přičemž Jih byl stále k bavlně pevně připoután po dalších několik generací. Mocenskou hrozbou pro Sever tedy rozhodně nebyl nárůst bohatství plantážníků na Jihu, což je také značně zkreslená a pokřiveně vykonstruovaná představa. Myšlenky ohledně osvobození otroků bezpochyby měly svoji váhu, ale skrytým a fatálním nebezpečím pro Jih byl úpadek obchodu s bavlnou, který započal po roce 1860. Vážně si tedy myslíš, že pro Sever byl "vzestup" Jihu takovým nebezpečím, když už v té době byl jasným hospodářským hegemonem na severoamerickém kontinentu a Jih začínal v době rozpadu Unie strádat? No já ti nevím... Sorry za obsáhlost textu, ale když už se někdo po někom vozí, měl by mít aspoň relativně ověřené informace...
0 0
reagovat
Nechci se přidávat do stávající hádky, tak vyprovokuji novou :) : docela mě zaráží napasování Lincolna do označení "televizní film". V čem je televizní mimo rozsah dialogů a nadměrného využití interiérů?
251821
Nechci se přidávat do stávající hádky, tak vyprovokuji novou *:)* : docela mě zaráží napasování Lincolna do označení "televizní film". V čem je televizní mimo rozsah dialogů a nadměrného využití interiérů?
0 0
reagovat

Firga

Takže když se mi nelíbí Kameňák, mám to nechat recenzovat nenáročného Lojzu nebo jiného "vobyčejnýho mámodonespivovtelevizijeTroška člověka", protože nikomu jinýmu se to nelíbí? A co takový Teletubbies? Je kritik starší pěti let nevhodný pro podobný pořad?

Hrozně rád bych v téhle debatě pokračoval, ale bohužel musím pryč ...
251814
Takže když se mi nelíbí Kameňák, mám to nechat recenzovat nenáročného Lojzu nebo jiného "vobyčejnýho mámodonespivovtelevizijeTroška člověka", protože nikomu jinýmu se to nelíbí? A co takový Teletubbies? Je kritik starší pěti let nevhodný pro podobný pořad? Hrozně rád bych v téhle debatě pokračoval, ale bohužel musím pryč ...
Firga
0 0
reagovat
Já ten film žral, ale asi fakt jenom díky tomu, že jsem se zrovna učil na zkoušku z právních dějin a jedna z otázek se týkala tohoto období. Ale dokážu si představit, že pro "normálního" člověka to musí bejt nuda k pos*ání
251813
Já ten film žral, ale asi fakt jenom díky tomu, že jsem se zrovna učil na zkoušku z právních dějin a jedna z otázek se týkala tohoto období. Ale dokážu si představit, že pro "normálního" člověka to musí bejt nuda k pos*ání
0 0
reagovat

Mr.Hlad

Ten posledny argument je ko...tina... Neviem si predstavit, ze ked zo zasady neznasam napriklad muzikal, budem na ne pisat recenziu. Objektivita je to posledne co by som tam hladal.
251810
Ten posledny argument je ko...tina... Neviem si predstavit, ze ked zo zasady neznasam napriklad muzikal, budem na ne pisat recenziu. Objektivita je to posledne co by som tam hladal.
Mr.Hlad
0 0
reagovat
- OK, jestli je to nezajímalo, tak určitě tohle hodnocení nějak přežijí (pozn. nadsázka jako kráva, píšu to jen pro jistotu)

- Životopisy nemám rád, ale právě kvůli tomu, že jsou všechny stejné. Tohle naštěstí bylo něco trošku jiného než dětství - talent - úspěch - drogy - návrat na vrchol - smrt v rodinném kruhu. A právě proto jsem na to byl i docela zvědavý. Bohužel to nedopadlo.

- Tady naprosto chápu, že někdo dává filmu, a ne jenom Lincolnovi, body za historickou věrnost, ale to je jako dávat Oscara za to, že herec X vypadá stejně jako skladatel Y, kterého hraje. To prostě neberu a neuznávám. Historická věrnost - opět nemluvím jen o Lincolnovi - se dá naučit, ušijí se vhodné kostýmy, použijí masky, postaví správné kulisy. Ale to z toho přeci automaticky nedělá kvalitní film. Jen historicky a dobově přesný. Dokud se chodím do kina bavit, budu tvůrce chválit za to, že mi zábavu zprostředkují. Až se tam budu chodit vzdělávat, tak je dostanou za historickou přesnost.

A Twilight argument, že recenzi píše někdo, kdo nemá rád historické filmy, fakt neberu. Myslíš, že do kina půjdou jen milovníci životopisů, potažmo americké historie? Spíš bych to viděl na milovníky Spielberga a lidi, co chtějí vidět film s dvanácti nominacemi na plešouna. Nehledě na to, že i když biografie fakt nejsou můj oblíbený žánr, nemám nejmenší problém na to při recenzi zapomenout.
251808
- OK, jestli je to nezajímalo, tak určitě tohle hodnocení nějak přežijí (pozn. nadsázka jako kráva, píšu to jen pro jistotu) - Životopisy nemám rád, ale právě kvůli tomu, že jsou všechny stejné. Tohle naštěstí bylo něco trošku jiného než dětství - talent - úspěch - drogy - návrat na vrchol - smrt v rodinném kruhu. A právě proto jsem na to byl i docela zvědavý. Bohužel to nedopadlo. - Tady naprosto chápu, že někdo dává filmu, a ne jenom Lincolnovi, body za historickou věrnost, ale to je jako dávat Oscara za to, že herec X vypadá stejně jako skladatel Y, kterého hraje. To prostě neberu a neuznávám. Historická věrnost - opět nemluvím jen o Lincolnovi - se dá naučit, ušijí se vhodné kostýmy, použijí masky, postaví správné kulisy. Ale to z toho přeci automaticky nedělá kvalitní film. Jen historicky a dobově přesný. Dokud se chodím do kina bavit, budu tvůrce chválit za to, že mi zábavu zprostředkují. Až se tam budu chodit vzdělávat, tak je dostanou za historickou přesnost. A Twilight argument, že recenzi píše někdo, kdo nemá rád historické filmy, fakt neberu. Myslíš, že do kina půjdou jen milovníci životopisů, potažmo americké historie? Spíš bych to viděl na milovníky Spielberga a lidi, co chtějí vidět film s dvanácti nominacemi na plešouna. Nehledě na to, že i když biografie fakt nejsou můj oblíbený žánr, nemám nejmenší problém na to při recenzi zapomenout.
0 0
reagovat
Duro, cakal som kedy sa ozves. :)
251805
Duro, cakal som kedy sa ozves. *:)*
0 0
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2024.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se