Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Budoucnost je rudá

příspěvky 1 - 20 Napsat příspěvek
Keby v tej scénke použili film, bol by tam rozdiel. Tým, že spomenieš extrémne a hraničné situácie to nevyargumentuješ, pretože tie sú obtiažne pre oba systémy. (preto spomínam prípravu scény a výber materiálu, kde film zvládne práve takéto scény lepšie) Mne išlo tými prepalmi len o poukázanie (a písal som že total zjednodušene) na to, čo je jedným z pretrvávajúcich rozdielov film/digitál.:)
16550
Keby v tej scénke použili film, bol by tam rozdiel. Tým, že spomenieš extrémne a hraničné situácie to nevyargumentuješ, pretože tie sú obtiažne pre oba systémy. (preto spomínam prípravu scény a výber materiálu, kde film zvládne práve takéto scény lepšie) Mne išlo tými prepalmi len o poukázanie (a písal som že total zjednodušene) na to, čo je jedným z pretrvávajúcich rozdielov film/digitál.*:)*
0 0
reagovat
No uz to dale nekomentuju, reagoval jsem na to ze pises o prepalech 01.05.2007 12:21:13. Velikost pixelu zminuju jen proto ze se od ni odviji dynamicky rozsah a sumove charky.
16539
No uz to dale nekomentuju, reagoval jsem na to ze pises o prepalech 01.05.2007 12:21:13. Velikost pixelu zminuju jen proto ze se od ni odviji dynamicky rozsah a sumove charky.
0 0
reagovat
hah tak to kratky video crossing je vážně dost dobrý.ta kvalita je vážně awesome!!
16537
hah tak to kratky video crossing je vážně dost dobrý.ta kvalita je vážně awesome!!
0 0
reagovat
mhsh: ale to nič nemení na fakte, že tam, kde sa chytajú obaja, víťazí stále film. Nehovoríme tu o okolnostiach, kde je tak, či onak nemožné dosiahnuť požadovanú kvalitu. Obaja so Shepim sa vyznáte, a predsa popierate to, čo je teoreticky aj prakticky podložené - podanie farieb, jas, kontrast, kvalita čiernej... film stále rulez. Neustále šermujete s veľkosťou čipu a rozlišovacu schopnosťou, pričom toto neznamená, a to už opakujem neviem koľkýkrát, že sa to rovná 35ke. Môžeme porovnávať a sledovať ako blízko je už digitál kvalite filmového záznamu, ale jednoducho tieto dva systémy sa kvalitou stále nerovnajú! Samozrejme, že digitál má svoje kvality a prednosti, ja sám som zástanca digitálu, používam ho a je to pecka. Špičkové kamery v tejto oblasti umožňujú natáčať s úsporou vysoko kvalitné a filmovo vypadajúce diela, ale to neznamená že budem popierať fakt, že na celuloid to stáále nemá. A oháňanie sa veľkým dynamickým rozsahom scény nie je žiaden argument. Akoby si nevedel ako prebieha a vyzerá príprava takej dennej scény (špecifickosť každej slnečnej scény) a výber správneho filmu pri takýchto situáciách - tam film stále rulez. Shepi: áno, 4:4:4 to bude fakt hustý dátový tok, ale darmo, že nekomprimované, keď spracovanie obrazu stále na film nemá.:) Ale ako alternatíva, v pohode, v tom súhlasím od začiatku ... stále technicky nie plnohodnotná, ale za bežných podmienok, na dané projekty viac než dobrá, áno.
16536
mhsh: ale to nič nemení na fakte, že tam, kde sa chytajú obaja, víťazí stále film. Nehovoríme tu o okolnostiach, kde je tak, či onak nemožné dosiahnuť požadovanú kvalitu. Obaja so Shepim sa vyznáte, a predsa popierate to, čo je teoreticky aj prakticky podložené - podanie farieb, jas, kontrast, kvalita čiernej... film stále rulez. Neustále šermujete s veľkosťou čipu a rozlišovacu schopnosťou, pričom toto neznamená, a to už opakujem neviem koľkýkrát, že sa to rovná 35ke. Môžeme porovnávať a sledovať ako blízko je už digitál kvalite filmového záznamu, ale jednoducho tieto dva systémy sa kvalitou stále nerovnajú! Samozrejme, že digitál má svoje kvality a prednosti, ja sám som zástanca digitálu, používam ho a je to pecka. Špičkové kamery v tejto oblasti umožňujú natáčať s úsporou vysoko kvalitné a filmovo vypadajúce diela, ale to neznamená že budem popierať fakt, že na celuloid to stáále nemá. A oháňanie sa veľkým dynamickým rozsahom scény nie je žiaden argument. Akoby si nevedel ako prebieha a vyzerá príprava takej dennej scény (špecifickosť každej slnečnej scény) a výber správneho filmu pri takýchto situáciách - tam film stále rulez. Shepi: áno, 4:4:4 to bude fakt hustý dátový tok, ale darmo, že nekomprimované, keď spracovanie obrazu stále na film nemá.*:)* Ale ako alternatíva, v pohode, v tom súhlasím od začiatku ... stále technicky nie plnohodnotná, ale za bežných podmienok, na dané projekty viac než dobrá, áno.
0 0
reagovat
imf> :) ja to samozrejme mam od kluku, co se tim tady zabyvaji. Ale priznavam se, ze jsem byl linej hledat nejake objektivni srovnani. Cimzto diky mhsh, ktery to udelal a je konecne jasno:) Jen doplnim, ze co se tyce barevneho podani, je vzorkovani 4:4:4 - coz je neuveritelny.

Nemyslim si, ze jde o nahradu celuloidu, ale o jeho plnohodnotnou alternativu. Nasledujici vyvoj imho bude pokracovat tak, ze diky producentskemu tlaku zacne digitalni kinematografie prevazovat a celuloid bude vytlacenej na pole artovych filmu, pripadne projektu, kde bude jeho pouziti vyznamotvorne.


16535
imf> :) ja to samozrejme mam od kluku, co se tim tady zabyvaji. Ale priznavam se, ze jsem byl linej hledat nejake objektivni srovnani. Cimzto diky mhsh, ktery to udelal a je konecne jasno:) Jen doplnim, ze co se tyce barevneho podani, je vzorkovani 4:4:4 - coz je neuveritelny. Nemyslim si, ze jde o nahradu celuloidu, ale o jeho plnohodnotnou alternativu. Nasledujici vyvoj imho bude pokracovat tak, ze diky producentskemu tlaku zacne digitalni kinematografie prevazovat a celuloid bude vytlacenej na pole artovych filmu, pripadne projektu, kde bude jeho pouziti vyznamotvorne.
0 0
reagovat
by mě zajímalo co bude po digitálu.ted je třeba digitální televize u nás.ale co bude pak? :-)
16534
by mě zajímalo co bude po digitálu.ted je třeba digitální televize u nás.ale co bude pak? :-)
0 0
reagovat
Dynamický rozsah scény při slunečném dni je 12-15 EV, takže se tu nechytá ani klasický film ani digitál. Oba dva se dneska pohybují kolem ±8 EV (u digitálu to platí jen pro zrcadla), se SuperCCD se dá dosáhnout i víc, protože používá 2 různě citlivé senzory (~ 9.5 EV). Ten čip je 11,5 MPX a je velký jako 35mm políčko takže by měl dosahovat podobných hodnot jako fullframe zrcadla, tzn. minimálně srovnatelný s filmem.
16525
Dynamický rozsah scény při slunečném dni je 12-15 EV, takže se tu nechytá ani klasický film ani digitál. Oba dva se dneska pohybují kolem ±8 EV (u digitálu to platí jen pro zrcadla), se SuperCCD se dá dosáhnout i víc, protože používá 2 různě citlivé senzory (~ 9.5 EV). Ten čip je 11,5 MPX a je velký jako 35mm políčko takže by měl dosahovat podobných hodnot jako fullframe zrcadla, tzn. minimálně srovnatelný s filmem.
0 0
reagovat
S vama je legrace, hosi. O Shepim vim, ze pracuje s digitalem i filmem dlouhe roky, ale kdyby taky prihodil nejaky ten konkretni argument (proc si mysli to co rika... osobne si taky myslim, ze zatim se chlapcum od RED povedlo jenom usetrit penize, ale urcite vlastnosti celuloidu se budou muset kompenzovat pracne v postprodukci), urcite byste se nekam pohnuli... jinak totiz stojite na miste nebo mirite nekam, kam ani jeden z vas dojit nechce. :)
16524
S vama je legrace, hosi. O Shepim vim, ze pracuje s digitalem i filmem dlouhe roky, ale kdyby taky prihodil nejaky ten konkretni argument (proc si mysli to co rika... osobne si taky myslim, ze zatim se chlapcum od RED povedlo jenom usetrit penize, ale urcite vlastnosti celuloidu se budou muset kompenzovat pracne v postprodukci), urcite byste se nekam pohnuli... jinak totiz stojite na miste nebo mirite nekam, kam ani jeden z vas dojit nechce. :)
0 0
reagovat
Shepi: takto sa nepohneme... ak mi neveríš, zožeň si odbornú literatúru, omrkni si to niekde na nete, porozprávaj sa s niekým, kto pracuje s filmom aj digitálom už dlhé roky - tam máš argumentov viac než dosť. Im off.
16523
Shepi: takto sa nepohneme... ak mi neveríš, zožeň si odbornú literatúru, omrkni si to niekde na nete, porozprávaj sa s niekým, kto pracuje s filmom aj digitálom už dlhé roky - tam máš argumentov viac než dosť. Im off.
0 0
reagovat

Gorecki

Ne že bych se vyznal v kamerách. Spíš vůbec. Ale srovnávat digitální zrcadlovku a "plně digitální foťák" (patrně máš na mysli kompakt) je IMHO nesmysl. Stejně tak máš analogovej kompakt a analogovou zrcadlovku. To sou prostě dvě úplně jiný kategorie. Podle mě je to jako bys srovnával profi kameru a takovou tu handcam.
Ale opakuju, že nejsem expert. Takže možná máš pravdu. Mně jen přijde to srovnání prostě dost divný.
16504
Ne že bych se vyznal v kamerách. Spíš vůbec. Ale srovnávat digitální zrcadlovku a "plně digitální foťák" (patrně máš na mysli kompakt) je IMHO nesmysl. Stejně tak máš analogovej kompakt a analogovou zrcadlovku. To sou prostě dvě úplně jiný kategorie. Podle mě je to jako bys srovnával profi kameru a takovou tu handcam. Ale opakuju, že nejsem expert. Takže možná máš pravdu. Mně jen přijde to srovnání prostě dost divný.
Gorecki
0 0
reagovat

Shepi

podla mna ti to vysvetlil celkom jasne..
(ale este laickejsie - porovnaj si vykon digitalnej ZRKADLOVKY versus plne digitalny fotak)
16503
podla mna ti to vysvetlil celkom jasne.. (ale este laickejsie - porovnaj si vykon digitalnej ZRKADLOVKY versus plne digitalny fotak)
Shepi
0 0
reagovat
Vlado> samozrejme rozumim co rikas, ale jeste si neuvedl jediny konkretni argument, ktery by tvoje tvrzeni podporil. A to je to, co od tebe celou dobu chci slyset.
16502
Vlado> samozrejme rozumim co rikas, ale jeste si neuvedl jediny konkretni argument, ktery by tvoje tvrzeni podporil. A to je to, co od tebe celou dobu chci slyset.
0 0
reagovat
to bylo uz v dobe druhy svetovy, jen se to nikam nehlo ;)
16500
to bylo uz v dobe druhy svetovy, jen se to nikam nehlo ;)
0 0
reagovat
To rozlišení je hodně BRUTAL!!! :D No a Full HD je už zase zastaralý... :D :D
16499
To rozlišení je hodně BRUTAL!!! *:D* No a Full HD je už zase zastaralý... *:D* *:D*
0 0
reagovat

Vlado

Mudro hovoris, az mi je to divnuo..;)
16496
Mudro hovoris, az mi je to divnuo..;)
Vlado
0 0
reagovat
Já tomu teda houby rozumím, ale jedna věc je mi jasná: digitání projekce je nesrovnatelně lepší jak analogová, takže já volím digitál! :D
16495
Já tomu teda houby rozumím, ale jedna věc je mi jasná: digitání projekce je nesrovnatelně lepší jak analogová, takže já volím digitál! *:D*
0 0
reagovat
Shepi: neviem ako inak ti to povedať, hovorím celkom jasne bez spŕšky cudzích slov. Digitál v súčasnosti, ani najnovšie kamery, nedosahujú kvality záznamu na film. Veď čítaj čo píšem.:) Rozlíšenie vôbec neznamená, že už je dosiahnutá kvalita 35ky, ani pridané zrno. Keď raz nemáš na nekomprimovanom, pôvodnom zázname takú kresbu akú dosiahne len film, kresbu v jemných detailoch a plnom roozsahu farebných odtieňov, tak to sa to rovnať 35ke nemôže. To, že pre väčšinu ľudí nie je tento rozdiel badatelný je druhá vec. Teraz fakt total zjednodušene - pozri na ten obrázok bajonetu oproti oblohe na linke od Karbousa z 23:35. Keď pozorne pozrieš uvidíš malé prepálené plôšky, tj tie, kde nemáš kresbu. So správnym výberom by si na filme mal aj v týchto plôškach detailnú jemnokresbu. Digitál ti to prepáli,..a môžeš cloniť, podexponovávať a neviem čo skúšať, bude tam nanjvýš stmavená tá plôška, detailnú kresbu do nej nechytíš. Ani nový CMOS nenahradí snímanie na klasiku. Môže byť optika aké chce aj dynamika čipu, zatiaľ to nedosahuje mnohé jedinečnosti filmu. Ale ako som už povedal, je to aj tak pecka a posun bližšie k filmu.
16493
Shepi: neviem ako inak ti to povedať, hovorím celkom jasne bez spŕšky cudzích slov. Digitál v súčasnosti, ani najnovšie kamery, nedosahujú kvality záznamu na film. Veď čítaj čo píšem.*:)* Rozlíšenie vôbec neznamená, že už je dosiahnutá kvalita 35ky, ani pridané zrno. Keď raz nemáš na nekomprimovanom, pôvodnom zázname takú kresbu akú dosiahne len film, kresbu v jemných detailoch a plnom roozsahu farebných odtieňov, tak to sa to rovnať 35ke nemôže. To, že pre väčšinu ľudí nie je tento rozdiel badatelný je druhá vec. Teraz fakt total zjednodušene - pozri na ten obrázok bajonetu oproti oblohe na linke od Karbousa z 23:35. Keď pozorne pozrieš uvidíš malé prepálené plôšky, tj tie, kde nemáš kresbu. So správnym výberom by si na filme mal aj v týchto plôškach detailnú jemnokresbu. Digitál ti to prepáli,..a môžeš cloniť, podexponovávať a neviem čo skúšať, bude tam nanjvýš stmavená tá plôška, detailnú kresbu do nej nechytíš. Ani nový CMOS nenahradí snímanie na klasiku. Môže byť optika aké chce aj dynamika čipu, zatiaľ to nedosahuje mnohé jedinečnosti filmu. Ale ako som už povedal, je to aj tak pecka a posun bližšie k filmu.
0 0
reagovat

křysař ľubo

Thx.. :+:D
16494
Thx.. *:+**:D*
křysař ľubo
0 0
reagovat
Jdu rozbít prasátko...
16492
Jdu rozbít prasátko...
0 0
reagovat

Jarrin

Ja som pochopil. Máš pravdu ;)
16491
Ja som pochopil. Máš pravdu *;)*
Jarrin
0 0
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2024.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se