Obecně je Hollywood před dalším restartem, mi přijde. Potřebuje novou vlnu producentů jako sůl. Vemte si Hollywood 60. let - studia ještě jela často obstarožní westerny, ale mezitím přišla tzv. nová vlna Coppola, Polanski, John Schlesinger, hippies se sexuální revolucí a doba se úplně změnila. Dinosaury a jednoduché postavy odvál vítr a lidi chodili rázem na jiné a dospělejší filmy. I veterán Don Siegel to pochopil a vytáhl Dirty Harryho. 

A pak přišly divoký osmdesátky a další vlna producentů, kdy bylo možný úplně všechno, chlast a koks jely proudem - Jerry“ Bruckheimer a Don Simpson předvedli pecky jako Beverly Hills Cop, Top Gun, Bouřlivé dny. Jon Davison přitáhl Verhoevena k Robocopovi, Paul Maslanky přišel se superúspěšnou Police Academy, která se zaplatila 2x už při opening víkendu. 

Teď mi přijde doba post Mavelovská, jedna éra končí a chtělo by to novou krev a impulsy. Snad tomu stávka scénaristů a herců pomůže. Každopádně ty poloprázdný tříhodinový filmy se třema finále ať si už strčí do pr...

Imo je to hnane snahou si obhajit cenu vstupenky vuci streamu. Z pohledu studii, ne tvurcu.

Jinak za me jednim z velkych problemu tez jsou ti totalne nezajimavi mladi herci. Kdyz ctu ze Hoult se pravidelne dostava do finalnich dvojic, trojic na role jako Batman, Superman, i kdyz je typ "otec od rodiny ve svetru s Volvem kombi"... Fakt mi to pripada zalostne. A to same ti co byli nacpani do poslednich marvelovek, SW a dalsich brandu. Vlastne jsem se letos u Musketyru a Mista jen utvrdil, ze z hercu do 35 me dnes jasne nejvic bavi Francois Civil a ten se tezko objevi v nejake hollywoodske produkci.

Co se týče stopáže tak by mě zajímalo pro koho ty filmy studia teď vlastně točí. Děti jsou zvyklé na krátkej obsah na tik toku a youtube a dřepět 2,5h v kině je nebaví a tu pozornost prostě neudrží a dospělí zase mnohem víc upřednostňují filmy pod 2 h kvůli úspoře času (oboje dvoje mám z vlastní zkušenosti). Přijde mi, že studia zamrzly v době před 10-15 lety a ne a ne se z toho dostat. Myslím si, že nějaké obrození filmu přijde až "vymřou" všichni ti dinosauři ve vedení studií a naleje se tam zase nějaká nová krev. 

Stopáž je jedno, pokud je film dobrej... To asi ano, ale dávat za příklad JW4 podle mě není dobře. Tu sérii miluju, ale i já jsem u čtyřky místama trpěl absolutně zbytečně natahovanýma nudnýma akčníma scénama. A jelikož jsme byli ve skupině, kde jsou všichni fanoušci serie a všichni z tohohle byli otrávení (ačkoliv celkově film ok), tak to asi není náhoda. Stopáž sama o sobě tedy problém není, ale zbytečné bezobsažné natahování problém je.

Ad The Creator, Washingon, stejně jako Eastwood, se vůbec nepotatil. V Tenetu ho dle mého přejel Pattinsonův Neal, a už v tom traileru mně on jako leading man přišel nejslapší aspekt.

btw, Pathaan tady má recenzi? Ten film mně nepřišel o nic horší než Hollywood.

Hele, třeba, ja hodnotím výsledek a ten je má mě přesně to, čím teď trpí většina blockbursterů. A věř mi, že zrovna u Tolkiena je mi to obzvlášť líto.

Digi mohlo být mnohem méně, kdyby dostal Jackson rok navíc, o který studio prosil na kolenou, ale nedali mu ho. Z toho důvodu se třeba nestihla vyrobit maska pro Azoga a Bolga.

To si dovolím nesouhlasit, studio vyloženě chtělo další miliardy, tak nabídlo Jacksonovi královské peníze a rozkaz ať z útlé knížečky udělá další trilogii. Teď už Jackson peníze nepotřebuje, prodal to svoje trikové studio loni skoro za půl miliardy dolarů, ale po sérii neúspěchů to prostě pro něj bylo lákavé. A nic než digi atrakce holt s producenty asi vymyslet nešlo. Musel se držet kánonu, který dědicové Tolkiena úzkostlivě střeží. 

Pro mě je zrovna tahle trilogie jedním z počátků toho úpadku. Uznávám, nemám obecně Jacksonův styl rád, ale zatímco v Prstenech ho uhlídali, takže je výsledek i pro mě výborný, tak v Hobitech ho pustili ze řetězu a vznikl přeplácaný natahovaný digibordel.

Problémem jsou lobotomní scénáře (třeba už od Epizody 3, která je ukázkový příklad, přerod milujícího Anakina ve Vadera, který vyvraždí malé jedie, je totálně nevěrohodný), digibordel a v malé míře i úplně zbytečné sázky na rasové kvóty a woke agendu celkově. Třeba Cameron Girlpower zvládal parádně už v 80. letech, teď je komické, když 60 kg holky běžně zmlátí 6 kusů o 25 kg těžších týpků najednou. Stejně tak jsme měli svoje černošské hrdiny, protože to prostě byly dobře napsané postavy (vtipálek Murphy, cool borec Smith, oscaroví Denzel, Freeman...) a obstály samy o sobě, nikoliv jako položka k oškrtnutí a naplnění kvót ( asiat x, černoch x, mexikánec x, gay x). Jerry Bruckheimer rozhodoval o tom, co bude to léto cool, nikdo nezkoumal, co si myslí nějaký posraný influenceři na TikToku a lidi na sockách. To stádo je totiž hodně hlučný, ale pak stejně do kina nepřijde. Viz propadáky, jako ženský Ghostbusters a další tragédie. 

Takže za mě by to chtělo víc filmařů s vizí, který se se studiem porvou, Ridley Scott, Cameron, Zemeckis, Peter Jackson, Neil Jordan, Nolan, starej Spielberg z 80.90. a naperou to do nás. Jsou ale takoví NOVÍ ještě vůbec? Co se blockbusterů týče, samozřejmě. 

Zrovna ted: "Paramount CEO Brian Robbins says they are moving away from releasing original animated movies in theaters & instead will focus on IPs.“We’re not going to release an expensive original animated movie and just pray people will come.”"

Jak si teď po dlouhé době znovu dávám deset let starého Hobita, tak si říkám, že je ten článek dost pravdivý. Za deset let se změnilo hodně a ne úplně k dobrému. Přitom se člověk musí zeptat: kam zmizel Peter Jackson? 

problém těch filmů je v tom že půlku holywoodu tvoří Disney a druhou 2 hlavní monoposty. To se pak točí podel tabulek, trendů na sockách, podle tohoco je "in" a nekouká se vůbec na to co chtějí divákům sdělit, předat, ukázat. Teda oni to tam dají,  akorát stylem :"tady je cool tahle korektní postava" nebo "hle tu se směj, proč? protože sem řekl že je to vtipné" a divák jen nechápavě sleduje nějaký random generated sequence, kde mu vše řiká co se děje jak má reagovat a to ho nebaví. přijde mi to teď že filmy jsou v éře seriálů cca rok 2015/18 u stanice CW kdy se vše nakoplo pilotem a po první serii to ško zkopce a taky více triků (hnusných), více postav které se chovali jedna jako druhá, vždy měli hrdinskou chvilku aby zachránili situaci protože dlouho nebyly využity atd. to pak člověk po 23 dílech sjistil že stačilo 5 dílů a finále :D (možná proto teď máme serii na 8-10dílů). Prostě dojit se dá jen do jisté míry a jak píše Randal chtělo by to něco svěžího, co nakopne tu mašinerii na nový směr. Teda ne tak svěží jako nová snow white :D 
PS: D&D bylo boží ! a kdyby podobně laděné filmy vznikali třeba 4 za rok úplně by to stačilo. 

Z těch filmů co KarelR uvádí v článku bych osobně vyndal dvojku Shazama a čtvrtý díl Wicka. Tyhle filmy s rozpočtem 100 mega nebo lehce přes (stejně jako třeba animovaný Spider-Man) nejsou v dnešní době kategorie těch nejvíc áčkových titulů. Stačí to porovnat s těmi násobnými rozpočty konkurence. 

Tak na hraně je D&D.  Tomu by myslím nějakých 50 miliónů navíc na triky dost pomohlo. Jak se píše v článku i v diskuzi, ten film byl (minimálně) dobrý - příběh, postavy, zápletka... Nejvíc haprovalo právě to CGI.
A btw, to že fantasy v Americe netáhne... Tenhle film paradoxně potopil spíš svět. Kdyby to v tržbách udělalo na fantasy tradiční poměr 30% - 70%, tak je to minimálně +100 mega ze světa a možná se i zvažuje pokračování.

Já mám pocit, že pokračování T2 se točí pravidelně tak každých 5 let  

Nebo jak je to s tou timeline v sérii Terminátor? 

Zrovna předevčírem jsem se díval na Terminátora 3 a po zvyku ze současných blockbusterů v kinech mě úplně šokovalo jak moc je ten film nahuštěný a svižný. Akce střídá akci, všechno dost zapamatovatelné scény, přitom vypráví i jasný a dobře vymyšlený příběh, a to celé během hodiny a třičtvrtě. 

Kdyby pokračování epického T2 točili dnes, tak je o hodinu delší.

Sequely Pirátů mají příběh? 
Ale ty táhnou dobré postavy a solidní akce, takže to citelněji vadilo jen u čtyřky která právě i ty postavy a akci měla nahovno.

Creator vyzerá slušne, ale to asi nebude ten groundbreaking new trend setter.

Mne ide skôr o toho nového Godfathera, Star Wars, Jaws, Pulp Fiction, Matrix, The Dark Knight...skrátka niečo čo prinesie niečo nové, revitalizuje nejaký žáner, uchopí ho inak a nastaví nový komerčný filmový benchmark, ktorý budú ostatní kopírovať a skúšať dorovnať. Alebo aspoň niečo ako Bourne Supremacy čo síce prinesie diskutabilný trend (shaky cam), ale trend, ktorý je štýlotvorný, a má zjavne dopad a minimálne prinesie nejaký fakt poctivý vrchol svojho žánru (Bourne Ultimatum). 

Proste posledný takýto "progresívny" blockbuster, u ktorého človek mal pocit, že niečo trochu ovplyvnil bol Fury Road. Resp. Barbie je asi jediný film čo mám pocit, že má k takémuto niečomu blízko za posledné roky, kedy proste partia kreatívcov pristúpila k niečomu čo by na papieri malo byť len zábavná a neambiciózna žánrovka a povýšili to na niečo viac a rozbili k tomu kasu. Ale Barbie zase nie je ten film čo zozbieral univerzálne nadšené recenzie, a asi to nie je niečo po čom sa dá nejako opičiť, čiže to stále nie je úplne ono. 

Možno Mickey 17 s Pattinsonom? To je Bong Joon-ho, je to sci-fi á la Moon. Možno Borderlands? Neviem. Možno nás čaká dekáda ako 80s, kedy toho fimového progresu bude menej, lebo všetci sa budú chcieť hlavne baviť. 

To se mrknu, díky za tip :) Mám ty filmy rád z dětství, tak možná trochu růžové brýle, ale minimálně ve dvojce je i ten příběh podle mě super. A skrz celou trilogii se mi líbí ty running jokes a reference.