Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Dočká se Gladiátor pokračování?

příspěvky 1 - 20 Napsat příspěvek
08.11.2018 15:14:43
Já si tedy taky dovolím souhlasit s Cain Pullem a označit Gladiátora s odpuštěním za sr**ku. Dvojkou se pak podle mě nedá nic zkazit, spíš naopak. Nicméně jako člověk, co musel protrpět Ridleyho poslední tři filmy se velice přimlouvám, aby už nenatočil nikdy nic a otěže předal mladším...
700087
Já si tedy taky dovolím souhlasit s Cain Pullem a označit Gladiátora s odpuštěním za sr**ku. Dvojkou se pak podle mě nedá nic zkazit, spíš naopak. Nicméně jako člověk, co musel protrpět Ridleyho poslední tři filmy se velice přimlouvám, aby už nenatočil nikdy nic a otěže předal mladším...
0 -1
reagovat
06.11.2018 20:54:46
reaguje na: Jerec
Napsal jsi to krasne, vystizne a mnohem vice diplomacteji.
700012
Napsal jsi to krasne, vystizne a mnohem vice diplomacteji.
699964
2 -2
reagovat
05.11.2018 23:25:52
No, nedá mi to a taky přidám svůj pohled. Vlastně se zařazuji do týmu cain.pullo. (Nyní již dvoučlenného!) Vzpomínám si, jak mě kamarád tenkrát varoval, že budu nasranej, ale velkofilm ze starého Říma jsem si nemohl prostě nechat ujít. Ale i když jsem dopředu značně snížil očekávání, tak jsem měl chuť z projekce odejít a dodnes je to jeden ze dvou filmů, u kterého jsem fakt litoval utracených peněz (tehdy 80 Kč) a zabitého času. Je/bylo mi vlastně celkem u zadku, jestli je ten film historicky věrný, ale strašně mě iritovalo, jak je to celé totálně černobílé, předvídatelné, plné těch nejprovařenějších klišé a hlavně neuvěřitelně otravného "amerického" patosu. Záporák tak zápornej, až byl k smíchu, klaďas s pohledem laně naopak bez jediné poskvrnky (chtělo by se říct bez charakteru), kterého všichni bez výjimky zbožňují. A jak tam všichni bojovali a umírali za lepší Řím a za "svobodu"... to byl víc Patriot, než ten s Gibsonem.
Dlužno dodat, že po tomhle prvotním šoku jsem se za ty roky s Gladiátorem tak nějak usmířil, občas si pustím soundtrack a na bojové scény (hlavně ta s tygrama a Tigrisem) se mrknu vždy rád. Ale naprosto rozumím tomu, pokud tento film někdo z duše nenávidí. Taky jsem k tomu kdysi neměl daleko...
699964
No, nedá mi to a taky přidám svůj pohled. Vlastně se zařazuji do týmu cain.pullo. (Nyní již dvoučlenného!) Vzpomínám si, jak mě kamarád tenkrát varoval, že budu nasranej, ale velkofilm ze starého Říma jsem si nemohl prostě nechat ujít. Ale i když jsem dopředu značně snížil očekávání, tak jsem měl chuť z projekce odejít a dodnes je to jeden ze dvou filmů, u kterého jsem fakt litoval utracených peněz (tehdy 80 Kč) a zabitého času. Je/bylo mi vlastně celkem u zadku, jestli je ten film historicky věrný, ale strašně mě iritovalo, jak je to celé totálně černobílé, předvídatelné, plné těch nejprovařenějších klišé a hlavně neuvěřitelně otravného "amerického" patosu. Záporák tak zápornej, až byl k smíchu, klaďas s pohledem laně naopak bez jediné poskvrnky (chtělo by se říct bez charakteru), kterého všichni bez výjimky zbožňují. A jak tam všichni bojovali a umírali za lepší Řím a za "svobodu"... to byl víc Patriot, než ten s Gibsonem. Dlužno dodat, že po tomhle prvotním šoku jsem se za ty roky s Gladiátorem tak nějak usmířil, občas si pustím soundtrack a na bojové scény (hlavně ta s tygrama a Tigrisem) se mrknu vždy rád. Ale naprosto rozumím tomu, pokud tento film někdo z duše nenávidí. Taky jsem k tomu kdysi neměl daleko...
3 -3
reagují: cain.pullo
reagovat
04.11.2018 19:15:59
reaguje na: Dm683
Posledni Mohykan je naopak velmi presny (pritom v mnohych filmovych databazich neni veden jako historicky film), kdy romanticky milostny trojuhelnik je vkusne naroubovan na realne udalosti, kdy souhlasi jak konkretni posloupnost deni tak jmena pevnosti i vyssich dustojniku. Plus je zde krasne vyobrazen rozdil mezi evropskou linearni taktikou a pozdeji prejate doktriny lehke pechoty.

"Reálná historie byla nechutná a krutá" a jsou filmy ktere toto respektuji  a jde o skutecne historicke a nadcasove snimky: Pianista, Schindlerův seznam, Valkyra, Bratrstvo neohrozenych, Barry Lyndon, TV serial ROME a Ja Claudius, Gandhi (1982), Jdi a dívej se, Jmeno ruze,  1492 dobyti raje, Kladivo na carodejnice, Elizabeth, Gettysburg, Master&Comannder... Ono to jde, ne ze ne, jen se musi chtit...
699863
Posledni Mohykan je naopak velmi presny (pritom v mnohych filmovych databazich neni veden jako historicky film), kdy romanticky milostny trojuhelnik je vkusne naroubovan na realne udalosti, kdy souhlasi jak konkretni posloupnost deni tak jmena pevnosti i vyssich dustojniku. Plus je zde krasne vyobrazen rozdil mezi evropskou linearni taktikou a pozdeji prejate doktriny lehke pechoty. "Reálná historie byla nechutná a krutá" a jsou filmy ktere toto respektuji  a jde o skutecne historicke a nadcasove snimky: Pianista, Schindlerův seznam, Valkyra, Bratrstvo neohrozenych, Barry Lyndon, TV serial ROME a Ja Claudius, Gandhi (1982), Jdi a dívej se, Jmeno ruze,  1492 dobyti raje, Kladivo na carodejnice, Elizabeth, Gettysburg, Master&Comannder... Ono to jde, ne ze ne, jen se musi chtit...
699844
2 -1
reagovat
04.11.2018 18:24:37
reaguje na: Dm683
Naprosto souhlasím :+
699853
Naprosto souhlasím *:+*
699844
0 -1
reagovat
04.11.2018 18:24:13
reaguje na: cain.pullo
Tohle je z wikipedie, není sice dokonalá, nicméně jí budu věřit víc než tobě:
Pilum, stejně jako jiné římské zbraně, prošlo řadou změn a zdokonalení. Délka
římského pila činila přibližně 2 metry. Pila byla dvojího druhu: silná a
slabá. Když se protivník přiblížil, všichni legionáři vrhli svá pila a
vyrazili do útoku (velice účinná taktika). Každé pilum bylo vybaveno
zpětnými háčky, aby si protivník nemohl oštěp z těla či štítu vytrhnout.
Pokud oštěp zasáhl cíl, protivník byl většinou vyřazen z boje. Pokud se
zabodl do štítu, jeho tíha tak vzrostla, že se nedal dál používat, ale
jestliže si protivník štít s pilem ponechal, stejně s ním nedokázal
manipulovat. Legionář navíc mohl pilum sešlápnout, čímž šel k zemi i
štít, a protivník byl bezmocný. V pozdní republice bylo pilum
zdokonaleno, a to prý samotným Gaiem Mariem. Do té doby tu část ratiště,
která spočívala v kovové hlavici, držely dva železné hřeby. Ty však
Marius údajně odstranil a nahradil dřevěným kolíkem, který se snadno
zlomil. Toto pilum po dopadu nezůstalo rovné, ratiště se ohnulo. Cílem
bylo nejspíš vyrobit oštěp, který by po prvním vržení nemohl nepřítel
použít k protiútoku. V té době se na pilum už nepohlíželo jenom jako na
oštěp, ale i jako na bodné kopí. Pokud římskou jednotku ohrožoval útok
jízdy, legionáři se semkli a z pil vytvořili nepropustnou hráz. V raném
císařství bylo pilum odlehčeno a manipulace s ním se zjednodušila.
Přibylo k němu olověné závaží, které vržené pilum při letu
stabilizovalo. Pilum, stejně jako jiné římské zbraně té doby, mělo
skvělé vlastnosti a útok legionářů, kteří vrhli svá pila, tasili meč
gladius a chránili se štíty zvanými scutum, se takřka nedal zastavit.
Pilum bylo velmi účinnou zbraní, ale bylo složité je vyrobit. V období
pozdního císařství se přestávalo užívat a nahrazovaly ho germánské
oštěpy spiculum a vericulum. Ve čtvrtém století pilum stejně jako
většina klasických římských zbraní zmizelo definitivně.


Z toho pro mě vyplývá, že se v klidu může použít i jako oštěp i jako kopí.
Každopádně je to debata o hovně a pokud ti tohle dokáže zkazit film, je
to tvůj problém. Podle hodnocení filmu jsi evidentně téměř sám.
699852
Tohle je z wikipedie, není sice dokonalá, nicméně jí budu věřit víc než tobě: [i]Pilum, stejně jako jiné římské zbraně, prošlo řadou změn a zdokonalení. Délka římského pila činila přibližně 2 metry. Pila byla dvojího druhu: silná a slabá. Když se protivník přiblížil, všichni legionáři vrhli svá pila a vyrazili do útoku (velice účinná taktika). Každé pilum bylo vybaveno zpětnými háčky, aby si protivník nemohl oštěp z těla či štítu vytrhnout. Pokud oštěp zasáhl cíl, protivník byl většinou vyřazen z boje. Pokud se zabodl do štítu, jeho tíha tak vzrostla, že se nedal dál používat, ale jestliže si protivník štít s pilem ponechal, stejně s ním nedokázal manipulovat. Legionář navíc mohl pilum sešlápnout, čímž šel k zemi i štít, a protivník byl bezmocný. V pozdní republice bylo pilum zdokonaleno, a to prý samotným Gaiem Mariem. Do té doby tu část ratiště, která spočívala v kovové hlavici, držely dva železné hřeby. Ty však Marius údajně odstranil a nahradil dřevěným kolíkem, který se snadno zlomil. Toto pilum po dopadu nezůstalo rovné, ratiště se ohnulo. Cílem bylo nejspíš vyrobit oštěp, který by po prvním vržení nemohl nepřítel použít k protiútoku. V té době se na pilum už nepohlíželo jenom jako na oštěp, ale i jako na bodné kopí. Pokud římskou jednotku ohrožoval útok jízdy, legionáři se semkli a z pil vytvořili nepropustnou hráz. V raném císařství bylo pilum odlehčeno a manipulace s ním se zjednodušila. Přibylo k němu olověné závaží, které vržené pilum při letu stabilizovalo. Pilum, stejně jako jiné římské zbraně té doby, mělo skvělé vlastnosti a útok legionářů, kteří vrhli svá pila, tasili meč gladius a chránili se štíty zvanými scutum, se takřka nedal zastavit. Pilum bylo velmi účinnou zbraní, ale bylo složité je vyrobit. V období pozdního císařství se přestávalo užívat a nahrazovaly ho germánské oštěpy spiculum a vericulum. Ve čtvrtém století pilum stejně jako většina klasických římských zbraní zmizelo definitivně.[/i] Z toho pro mě vyplývá, že se v klidu může použít i jako oštěp i jako kopí. Každopádně je to debata o hovně a pokud ti tohle dokáže zkazit film, je to tvůj problém. Podle hodnocení filmu jsi evidentně téměř sám.
699830
1 -1
reagovat
04.11.2018 16:29:44
Nadávat na chyby ve velkolepých historických filmech je stejný jako nadávat na to, že ženský v pornu orgasmy jen hrajou.

Reálná historie byla nechutná a krutá, lidi byli ošklivý, špinavý a se zkaženejma zubama. Autentičnost se do kina prostě nehodí a kdo jí od hollywoodskýho blockbusteru očekává je dost naivní a na takový filmy nemá vůbec chodit, ať si doma kouká na dokumenty. Tyhle filmy mají bavit a vydělávat prachy.

Tenhle trend je tady mnohem dřív, než byl natočenej první film. Nejpopulárnější historický dílo všech dob - Bible - je čistá fikce a jak se jí daří...

Prakticky žádnej velkolepej historickej film neni pravda a dost často má s realitou společný jen jména osob a události. Gladiátor? Fikce. Statečné Srdce? Tam neni pravda skoro nic - doporučuju si najít na youtube porovnání. To stejný Patriot, poslední Mohykán. Vážně při útoku na Perl Harbour Japonci útočili na nemocnici a používali Kamikazde? A jediný dva američtí piloti, co vzlétli byli kámoši od dětství, co píchali stejnou holku, která bez škrábnutí dostala purpurový srdce? Asi těžko...  Co dál... Ten seznam filmů je nekonečnej. 

Populární filmy mají být populární, mají bavit a to se jim dost daří. Gladiátorovi obzvlášť a je mi úplně fuk, jestli byl scénář psanej na koleni den předem. Výsledek je parádní a vždycky u toho mám husinu. 

Howgh.
699844
Nadávat na chyby ve velkolepých historických filmech je stejný jako nadávat na to, že ženský v pornu orgasmy jen hrajou. Reálná historie byla nechutná a krutá, lidi byli ošklivý, špinavý a se zkaženejma zubama. Autentičnost se do kina prostě nehodí a kdo jí od hollywoodskýho blockbusteru očekává je dost naivní a na takový filmy nemá vůbec chodit, ať si doma kouká na dokumenty. Tyhle filmy mají bavit a vydělávat prachy. Tenhle trend je tady mnohem dřív, než byl natočenej první film. Nejpopulárnější historický dílo všech dob - Bible - je čistá fikce a jak se jí daří... Prakticky žádnej velkolepej historickej film neni pravda a dost často má s realitou společný jen jména osob a události. Gladiátor? Fikce. Statečné Srdce? Tam neni pravda skoro nic - doporučuju si najít na youtube porovnání. To stejný Patriot, poslední Mohykán. Vážně při útoku na Perl Harbour Japonci útočili na nemocnici a používali Kamikazde? A jediný dva američtí piloti, co vzlétli byli kámoši od dětství, co píchali stejnou holku, která bez škrábnutí dostala purpurový srdce? Asi těžko...  Co dál... Ten seznam filmů je nekonečnej.  Populární filmy mají být populární, mají bavit a to se jim dost daří. Gladiátorovi obzvlášť a je mi úplně fuk, jestli byl scénář psanej na koleni den předem. Výsledek je parádní a vždycky u toho mám husinu.  Howgh.
6 -1
reagují: cain.pullo, Robur
reagovat
04.11.2018 12:38:23
reaguje na: Robur
Pilum bylo konstruovano a uzivano jako tezky ostep. V dobe republiky kdy byla legii organizovana po manipulech, klasicke kopi uzivaly elitni triarii. V pozdni dobe Rimske rise a v ranne fazi Byzantske ryse, bylo Pilum nahrazeno Plumbatou - tezkou sipkou, nebo germanskym ostepem Spiuculum. Pilum nemohlo byt uzivano jako kopi - konstrukce toto proste neumoznovala - kovova cast (tedy hrot na vlastnim kovovem ratisti) se po narazu ohnula, kdy nepritel jej tak nemohl vrhnou zpet.
699830
Pilum bylo konstruovano a uzivano jako tezky ostep. V dobe republiky kdy byla legii organizovana po manipulech, klasicke kopi uzivaly elitni triarii. V pozdni dobe Rimske rise a v ranne fazi Byzantske ryse, bylo Pilum nahrazeno Plumbatou - tezkou sipkou, nebo germanskym ostepem Spiuculum. Pilum nemohlo byt uzivano jako kopi - konstrukce toto proste neumoznovala - kovova cast (tedy hrot na vlastnim kovovem ratisti) se po narazu ohnula, kdy nepritel jej tak nemohl vrhnou zpet.
699827
1 -2
reagují: Robur
reagovat
04.11.2018 11:51:34
A pilum se mimochodem používalo i jako kopí a ke konci Římské říše tak bylo i upraveno. Koneckonců kdybys měl alespoň minimální vojenské vzdělání, věděl bys, že improvizace byla vždy základem válčení.
699827
A pilum se mimochodem používalo i jako kopí a ke konci Římské říše tak bylo i upraveno. Koneckonců kdybys měl alespoň minimální vojenské vzdělání, věděl bys, že improvizace byla vždy základem válčení.
0 -1
reagují: cain.pullo
reagovat
04.11.2018 11:37:22
reaguje na: cain.pullo
Většinu toho, co jsi napsal beru. Jen pak nechápu důvod, proč jsi šel na Gladiátora. Pokud máš rád historicky přesné filmy, neměl jsi v kině co dělat. Já třeba nechodím na dechovku, protože bych byl pokaždé nasranej, jakou sračku to hrajou. A přitom to jsou obvykle dobří muzikanti, jen hrajou pro mě absolutně neposlouchatelný žánr.

Každopádně nazívat Scottova Gladiátora hromadou hnoje může opravdu jen sebestředný chytráček, pro kterého jsou všichni ostatní póvlem. Prostě nechápeš, že jiní lidé se v kině baví nad historicky nepřesným filmem, který nikdy neměl ambice být dokumentem.
699824
Většinu toho, co jsi napsal beru. Jen pak nechápu důvod, proč jsi šel na Gladiátora. Pokud máš rád historicky přesné filmy, neměl jsi v kině co dělat. Já třeba nechodím na dechovku, protože bych byl pokaždé nasranej, jakou sračku to hrajou. A přitom to jsou obvykle dobří muzikanti, jen hrajou pro mě absolutně neposlouchatelný žánr. Každopádně nazívat Scottova Gladiátora hromadou hnoje může opravdu jen sebestředný chytráček, pro kterého jsou všichni ostatní póvlem. Prostě nechápeš, že jiní lidé se v kině baví nad historicky nepřesným filmem, který nikdy neměl ambice být dokumentem.
699819
3 -1
reagovat
04.11.2018 10:09:12
Též jsem fanda do správné historie, ale nemusíte tady pořád hysterčit.:o
699821
Též jsem fanda do správné historie, ale nemusíte tady pořád hysterčit.*:o*
2 0
reagovat
04.11.2018 10:03:15
Nemohla by tam hrat Lucka Vondrackova? Mozna je to blbej napad, ale to ten sequel taky
699820
Nemohla by tam hrat Lucka Vondrackova? Mozna je to blbej napad, ale to ten sequel taky
4 -1
reagovat
04.11.2018 04:20:49
reaguje na: Robur
Jsi schopen akceptovat, ze mam proste jiny nazor na film, kdy je pro mne sra*ckou - ba co vice jejim symbolem? A vzhledem k tomu jak "vznikal" scenar se neni cemu divit. Scott je reziser ktery nataci dobre filmy (Dobyti raje) ale i naproste chujoviny - a to jiz v 90 letech: Bila smrst, G.I.Jane...

Dobre si pamatuji jak jsem se na Gladiatora tesil, kdy jsem veril, ze nepujde o klasicky hollywoodsky pseudohistoricky film kde se pohrda historii, scenar a dialogy susti papirem, kde jsou cernobile charaktery, kdy film je pln nesmyslu a faktickych chyb, mnohdy lajdackych a zcela zbytecnych... Pri navsteve kina, takrka v den premiery, jsem si jen v duchu odskrtaval vsechny prohresky, kdy jsem malem pred koncem odesel... Mnohem pozdeji jsem jej videl po druhe a bylo to jeste horsi.

To ze to nevidis neni muj problem, libi se ti - fajn, mne ne. Miluji historii a jsem rad alepson za vyjimky tipu Ja Claudius, etc. To je pro mne historicky film/serial z Rima v dobe nejvestiho rozmachu, ne tato hromada hnoje. Mimochodem natocit jak legionari pouzivaj pilum jako kopi, to je i na hollywood moc. Ale to bych neresil a dalsi tunu nesmyslu, kdybych se u dialogu nesmal, nebo naopak nekroutil udivem hlavou...  Barryho Lyndona na tebe :D

Z doby cca 200 let pred filmem, ale presto k veci:
Cimbrian War 113–101 BC - Roman - Germanic Wars DOCUMENTARY
699819
Jsi schopen akceptovat, ze mam proste jiny nazor na film, kdy je pro mne sra*ckou - ba co vice jejim symbolem? A vzhledem k tomu jak "vznikal" scenar se neni cemu divit. Scott je reziser ktery nataci dobre filmy (Dobyti raje) ale i naproste chujoviny - a to jiz v 90 letech: Bila smrst, G.I.Jane... Dobre si pamatuji jak jsem se na Gladiatora tesil, kdy jsem veril, ze nepujde o klasicky hollywoodsky pseudohistoricky film kde se pohrda historii, scenar a dialogy susti papirem, kde jsou cernobile charaktery, kdy film je pln nesmyslu a faktickych chyb, mnohdy lajdackych a zcela zbytecnych... Pri navsteve kina, takrka v den premiery, jsem si jen v duchu odskrtaval vsechny prohresky, kdy jsem malem pred koncem odesel... Mnohem pozdeji jsem jej videl po druhe a bylo to jeste horsi. To ze to nevidis neni muj problem, libi se ti - fajn, mne ne. Miluji historii a jsem rad alepson za vyjimky tipu Ja Claudius, etc. To je pro mne historicky film/serial z Rima v dobe nejvestiho rozmachu, ne tato hromada hnoje. Mimochodem natocit jak legionari pouzivaj pilum jako kopi, to je i na hollywood moc. Ale to bych neresil a dalsi tunu nesmyslu, kdybych se u dialogu nesmal, nebo naopak nekroutil udivem hlavou...  Barryho Lyndona na tebe :D Z doby cca 200 let pred filmem, ale presto k veci: [url=https://www.youtube.com/watch?v=5FpcDpYBFW8]Cimbrian War 113–101 BC - Roman - Germanic Wars DOCUMENTARY[/url]
699815
2 -4
reagují: Robur
reagovat
03.11.2018 23:30:54
:o:o:o:-:-:-:D:D:D Blazni!  Cely gladiator stal na charizme Crowa! V tom halivude musia byt niektory uplne bez talentu a napadu alebo padnuty na hlavu vymyslat taketo trtloviny.
699818
*:o**:o**:o**:-**:-**:-**:D**:D**:D* Blazni!  Cely gladiator stal na charizme Crowa! V tom halivude musia byt niektory uplne bez talentu a napadu alebo padnuty na hlavu vymyslat taketo trtloviny.
1 -1
reagovat
03.11.2018 21:56:04
Jinak pokud by se opravdu jednalo o příběh Lucia, tak by to bylo pokračování maximálně na papíře. Byl by to úplně nový příběh o jiných lidech a tím pádem by se vám všem splnil sen - nový příběh z římské říše.
699816
Jinak pokud by se opravdu jednalo o příběh Lucia, tak by to bylo pokračování maximálně na papíře. Byl by to úplně nový příběh o jiných lidech a tím pádem by se vám všem splnil sen - nový příběh z římské říše.
1 -1
reagovat
03.11.2018 21:50:44
reaguje na: verbst
Cain.pullo podobné komentáře píše záměrně jen aby provokoval. Nikdo nemůže být takovej sebestřednej vůl ve skutečnosti :D
699815
[b]Cain.pullo[/b] podobné komentáře píše záměrně jen aby provokoval. Nikdo nemůže být takovej sebestřednej vůl ve skutečnosti *:D*
699721
2 -1
reagují: cain.pullo
reagovat
03.11.2018 21:48:24
reaguje na: cain.pullo
Ale my řešíme Gladiátora s Crowem, ne tohohle. Příště se alespoň podívej na obsah článku, než napíšeš takovou volotrkovinu ;)
699814
Ale my řešíme Gladiátora s Crowem, ne [url=https://www.csfd.cz/film/2634-gladiator/komentare/]tohohle[/url]. Příště se alespoň podívej na obsah článku, než napíšeš takovou volotrkovinu *;)*
699717
1 -1
reagovat
03.11.2018 20:48:20

NIE!

Nie, ďakujem, neprosím. Ako už bolo spomenuté, je mnoho príbehov z dávnych čias, ktoré by stáli za sfilmovanie.
699813
Nie, ďakujem, neprosím. Ako už bolo spomenuté, je mnoho príbehov z dávnych čias, ktoré by stáli za sfilmovanie.
NIE!
0 -1
reagovat
03.11.2018 20:44:25
reaguje na: FallenMaia
"čo taký Hannibal, čo Spartakus, čo Caesar"...anebo něco daleko zajmavějšího-totiž něco co ještě nikdy nikdo nefilmoval.Rejstřík Hollywoodu ohledně římanů je trestuhodně omezený a stejně tak jejich širšího publika.Pořád dokola omílají jen ty samá témata a tu samou dobu.Římská historie je opravdu daleko bohatší něž ta zmíněná výběrová klišé.
699812
"čo taký Hannibal, čo Spartakus, čo Caesar"...anebo něco daleko zajmavějšího-totiž něco co ještě nikdy nikdo nefilmoval.Rejstřík Hollywoodu ohledně římanů je trestuhodně omezený a stejně tak jejich širšího publika.Pořád dokola omílají jen ty samá témata a tu samou dobu.Římská historie je opravdu daleko bohatší něž ta zmíněná výběrová klišé.
699745
1 0
reagovat
03.11.2018 16:37:27

lol

z ucty k filmu zadny pokracovani nechci, jeste k tomu od sce aristy Hunger Games...
699803
z ucty k filmu zadny pokracovani nechci, jeste k tomu od sce aristy Hunger Games...
lol
0 -1
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2018.
Všechna práva vyhrazena.
Hosting zajišťuje: Stable.cz
Kontakty: Technická podpora | Redakce

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se na MovieZone zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se