Jakože lepší horší Spider-Man než žádnej Spider-Man? Možná pro studio, který na něm vydělá skoro stejně jako na výborným. Ale fanoušky by snad víc potěšilo, kdyby to někdo točil stejně dobře jako Raimi, ne? Tahle logika mi z diváckýho hlediska přijde trochu zvrácená :)

Je tam na konci nějakej "šokující" twist, jak se říkalo?

DeHaan trpí divnou postavou. Doteď mám pocit, že má bejt divákovi Harryho vlastně líto, že má bejt skoro druhej protagonista (což skvěle fungovalo v Kronice). Ale ta výstavba jeho vztahu s Peterem je dost mimózní a celý dění kolem něj jakbysmet. Vím, že hodně lidí to porovnání nemusí. Ale Raimi si prostě počkal a obracel tu postavu postupně, což minimálně dva filmy fungovalo výborně. Tady se to zběsile žene kupředu a jediným kladem je dobrej make-up *:D* Jinak je to furt taková matná šedesátka. Pár výbornejch momentů tam je (úplnej začátek super), ale jednička prostě měla nižší ambice a díky tomu líp držela po hromadě. Tohle se snaží rozpínat málem do darkknightovskejch rozměrů a ve finále to musí hodně přeskakovat, aby se teda doběhlo ke konci.

Jako co jsme se bavili po kině, tak názorově to vypadá, že jsem oba jinde, ale naše hodnocení, pokud si to Karel nerozmyslel, se bude lišit o bod :) DaleDeHaan víceméně OK, ale ten účes je na kulku. Ale moc jsem se na něj nemohl soustředit, protože v okamžiku, kdy mi došlo, že vypadá úplně stejně jako DiCaprio pár let před Titanicem, jsem v něm prostě viděl jen a pouze toho DiCapria

Hladovi to je defacto fu*k a Karel to vidí hůř, než jedničku - myslím, že zůstanu u toho soundtracku prozatím, ten je bez debaty suprovej. Tentokrát se zviklat nenechám. *?)*