Uz to je v reportu :-)
|
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|
Mimochodem scéna s nábojnicí byla podle mě srozumitelná a přesvědčivá. Ani jsem nemusel vzpomínat,jak to bylo v knize. Ale holt každej člověk, jinej názor.
|
reagovat
|

|
reagovat
|
A mimochodem, ja verim tomu, ze i nekterej novinar odvede svou praci s peclivosti a poctivosti, ze do toho vlozi to nejlepsi ze sebe a pak prijdou lidi a jen kvuli jinymu nazoru ho urazej stokrat vic nez nejakej piskot na konci Sifry. Taky si mozna pobreci, ze nekdo "otevřeně shazuje práci, na které vám velmi záleží a do které jste dali všechno, není to zrovna dvakrát příjemné." Preci nelze chapat filmove hvezdy jako ze si zaslouzi vetsi uctu nez nekdo jiny, ne? (ted opravdu nemluvim o sobe, ja jsem na flamey zvyklej, ale kdyz si predstavim nejakou pani z Kvetu a ty vyhruzny dopisy co ji pak prijdou)
Ad nabojnice - film ma obstat sam za sebe, ma byt srozumitelny i bez knihy. Proto je to film, ne ilustrace ke knize, ne obrazovy doprovod ke knize. Kdyz to vypada, ze je banker zastreli, a rekne jim, at se otoci ke zdi, do cehoz zacne Hanks carovat s nabojnici, nejak mi to jednoduse ned ava smysl... navic to, ze nemuze dovrit dvere, a proto nestihne reagovat na hanksuv vypad... to bylo imho natocene hodne nepresvedcive a levne, proto s tim mam takovej problem.|
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|