Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Šifra mistra Leonarda: Recenze

příspěvky 41 - 60 Napsat příspěvek
Tak sem na tom byl vcera v kine a bohuzel film splnil moje pesimisticky ocekavani.
Pribeh dost slabej a jeho provedeni zoufaly. Celej film se tam prakticky nic nedelo, takze nuda nejvetsi.
Herci: Hanks nehral ale u nej mi to zas tak nevadilo, ani jeho vlasy me neiritovaly. Akorat bych se pozastavil u Langdonovi klaustrofobie: nebejt vizualnich berlicek v podobe roztekanych detailu na ruzny casti vytahu, tak bych ani nepoznal ze je mu nejak spatne. Audrey Tautou byla otresna. Nejen ze taky nehrala a po celou dobu filmu mela nasazenej stejnej vyraz, ale nejvic me iritoval jeji hlas. Anglictinu s francouzskym prizvukem mam rad, treba Nico z Broken Swordu byla uzasna, ale tohle se skoro nedalo vydrzet. Navic mela ty nejstupidnejsi repliky z celyho filmu a kdyz se snazila dramaticky rict nejakou dulezitou vec tak sem se jenom musel smat. Nejlepsi byl Ian McKellen, nevim jestli prehraval, ale aspon ukazal ze me nejakou mimiku a navic byl i vtipnej. Jean Reno hral nejdementnejsi postavu, kterou sem ve filmu za dlouhou dobu videl. Mozna ho mam jenom zafixovanyho jako jinej typ, ale jeho postave sem neveril vubec nic a ten jeho zaverecnej obrat o 180°...skoda slov.
Flashbacky: nejlepsi byla ta autonehoda, u historickejch mi vadil modrej filtr, prece jenom kdyz uz natocej nejakou scenu, tak by nam ji taky mohli ukazat v pekny kvalite a ne zmodralou nebo nedej boze rozzrnenou (to bych pochopil u nejakyho amaterskyho filmu, kde by se tim snazili zakryt nedostatky obrazu). Ten flashback vysvetlujici utek z letadla me ale zved ze sedadla, az sem se citil urazenej, ze si o me Howard mysli ze sem uplnej debil.
Akce: ty dve akcni sceny co tam byly byly dost nudny. Honicka v tom pojizdnym nakupnim voziku byla snad nejhorsi kterou sem kdy videl. 20 strihu za sekundu, z toho 70% na posadku auta. Fakt sem si to "uzil:+".
Hudba: dobra akorat mi moc nesedela k obrazu.
Nejlepsi cast flmu byla ta posledni scena, hlavne diky perfektnimu hudebnimu motivu, skoda ze ji Hanks zabil tim svym gestem na konci.
Takze asi 3/10. Idealni film od desiti na Prime, nebo od pulnoci na Nove.
26443
Tak sem na tom byl vcera v kine a bohuzel film splnil moje pesimisticky ocekavani. Pribeh dost slabej a jeho provedeni zoufaly. Celej film se tam prakticky nic nedelo, takze nuda nejvetsi. Herci: Hanks nehral ale u nej mi to zas tak nevadilo, ani jeho vlasy me neiritovaly. Akorat bych se pozastavil u Langdonovi klaustrofobie: nebejt vizualnich berlicek v podobe roztekanych detailu na ruzny casti vytahu, tak bych ani nepoznal ze je mu nejak spatne. Audrey Tautou byla otresna. Nejen ze taky nehrala a po celou dobu filmu mela nasazenej stejnej vyraz, ale nejvic me iritoval jeji hlas. Anglictinu s francouzskym prizvukem mam rad, treba Nico z Broken Swordu byla uzasna, ale tohle se skoro nedalo vydrzet. Navic mela ty nejstupidnejsi repliky z celyho filmu a kdyz se snazila dramaticky rict nejakou dulezitou vec tak sem se jenom musel smat. Nejlepsi byl Ian McKellen, nevim jestli prehraval, ale aspon ukazal ze me nejakou mimiku a navic byl i vtipnej. Jean Reno hral nejdementnejsi postavu, kterou sem ve filmu za dlouhou dobu videl. Mozna ho mam jenom zafixovanyho jako jinej typ, ale jeho postave sem neveril vubec nic a ten jeho zaverecnej obrat o 180°...skoda slov. Flashbacky: nejlepsi byla ta autonehoda, u historickejch mi vadil modrej filtr, prece jenom kdyz uz natocej nejakou scenu, tak by nam ji taky mohli ukazat v pekny kvalite a ne zmodralou nebo nedej boze rozzrnenou (to bych pochopil u nejakyho amaterskyho filmu, kde by se tim snazili zakryt nedostatky obrazu). Ten flashback vysvetlujici utek z letadla me ale zved ze sedadla, az sem se citil urazenej, ze si o me Howard mysli ze sem uplnej debil. Akce: ty dve akcni sceny co tam byly byly dost nudny. Honicka v tom pojizdnym nakupnim voziku byla snad nejhorsi kterou sem kdy videl. 20 strihu za sekundu, z toho 70% na posadku auta. Fakt sem si to "uzil*:+*". Hudba: dobra akorat mi moc nesedela k obrazu. Nejlepsi cast flmu byla ta posledni scena, hlavne diky perfektnimu hudebnimu motivu, skoda ze ji Hanks zabil tim svym gestem na konci. Takze asi 3/10. Idealni film od desiti na Prime, nebo od pulnoci na Nove.
0 0
reagovat

MichaelBay

jo jo, taky taky ;) Harry Potter celosvětově? No těch 200 milionů by aj padlo:)
26437
jo jo, taky taky *;)* Harry Potter celosvětově? No těch 200 milionů by aj padlo*:)*
MichaelBay
0 0
reagovat

sohaj

To jo no :) Koukám že také čteš Around the World Round Up na BoxOfficeMojo :) Ale máš pravdu kdyby Episoda III byla i v Japonsku tak by měla víc než Da Vinci, ale takhle... Jo to kdyby byl takhle uveden Harry Potter tak to by byla rána!!
26436
To jo no *:)* Koukám že také čteš Around the World Round Up na BoxOfficeMojo *:)* Ale máš pravdu kdyby Episoda III byla i v Japonsku tak by měla víc než Da Vinci, ale takhle... Jo to kdyby byl takhle uveden Harry Potter tak to by byla rána!!
sohaj
0 0
reagovat

MichaelBay

No to jo, je pravda, že Šifra překonala Pomstu Sithů o pár milionů dolarů, ale to je dáno tím, že Šifra měla premiéru i v Japonsku, kdežto Hvězdné války tam vtrhli až o tři týdny pozdějc?)
26435
No to jo, je pravda, že Šifra překonala Pomstu Sithů o pár milionů dolarů, ale to je dáno tím, že Šifra měla premiéru i v Japonsku, kdežto Hvězdné války tam vtrhli až o tři týdny pozdějc*?)*
MichaelBay
0 0
reagovat

imf

:))))))
26422
:))))))
imf
0 0
reagovat
Prineste mu nekdo nocnik...
26421
Prineste mu nekdo nocnik...
0 0
reagovat

REKORD!!!

152.6 milionů dolarů ve světě za prvních 5 dní!! OH MY GOD!!!
26420
152.6 milionů dolarů ve světě za prvních 5 dní!! OH MY GOD!!!
REKORD!!!
0 0
reagovat
Jeste jsem zapomnel moje hodnoceni - 4/10.
26408
Jeste jsem zapomnel moje hodnoceni - 4/10.
0 0
reagovat
Knižku jsem četla, film viděla, je bez napětí, gradace, pro mě se žádné překvapení nekonalo. Hanks vypadá tak nějak oslizle, ještě že tam byl McKellen a myslela jsem, že mezi Sophií a Langdonem by měla být nějaká chemie.Na film jsem se těšíla.Není vyloženě špatný, jen průměrný.
26407
Knižku jsem četla, film viděla, je bez napětí, gradace, pro mě se žádné překvapení nekonalo. Hanks vypadá tak nějak oslizle, ještě že tam byl McKellen a myslela jsem, že mezi Sophií a Langdonem by měla být nějaká chemie.Na film jsem se těšíla.Není vyloženě špatný, jen průměrný.
0 0
reagovat
Tak sem TO videl a knihu jsem necet. Mam k tomu uz jen dve veci: Ten film nema skoro vubec zadnej spad, skoro zadny napeti a to sem cekal kdy se to rozjede a ono stale nic.A to sem slysel za kniha je velmi ctiva. A ta pointa to si snad delate vsichni srandu - Ja podle ohlasu cekal dovijakou pointu porad sem cekal celej film sem cekal a na konci sem si rikal A TOHLE MA BYT VSECHNO. Fuck NE. Tohle, ze ma poburovat krestani to si snad delate vsichni srandu.
26406
Tak sem TO videl a knihu jsem necet. Mam k tomu uz jen dve veci: Ten film nema skoro vubec zadnej spad, skoro zadny napeti a to sem cekal kdy se to rozjede a ono stale nic.A to sem slysel za kniha je velmi ctiva. A ta pointa to si snad delate vsichni srandu - Ja podle ohlasu cekal dovijakou pointu porad sem cekal celej film sem cekal a na konci sem si rikal A TOHLE MA BYT VSECHNO. Fuck NE. Tohle, ze ma poburovat krestani to si snad delate vsichni srandu.
0 0
reagovat
"Dzivy film" :D on prkrocil vsetky moje ocakavania :D som myslel ze to nikdy nepoviem ale Da Vinciho kod je snad lepsi ako Garfild :D
26404
"Dzivy film" :D on prkrocil vsetky moje ocakavania :D som myslel ze to nikdy nepoviem ale Da Vinciho kod je snad lepsi ako Garfild *:D*
0 0
reagovat

imf

ok:)))
26403
ok:)))
imf
0 0
reagovat

gorecki

komentujes pod Civalovou recenzi, vyjadruju svoje a jeho (protoze ho znam a dlouho jsme McKellena resili) stanovisko... nemam potrebu mluvit za nekoho dalsiho... klidek. ;)
26402
komentujes pod Civalovou recenzi, vyjadruju svoje a jeho (protoze ho znam a dlouho jsme McKellena resili) stanovisko... nemam potrebu mluvit za nekoho dalsiho... klidek. ;)
gorecki
0 0
reagovat

imf | 22.05.2006 19:16:16

IMHO to beries velmi osobne:) Narazal som na vacsinu recenzii a postrehy v roznych diskusiach:)
26401
IMHO to beries velmi osobne:) Narazal som na vacsinu recenzii a postrehy v roznych diskusiach:)
imf | 22.05.2006 19:16:16
0 0
reagovat
A kdybych se k tomu měl vyjádřit jako protestantský teolog:-), který z toho má diplom na Karlově Univerzitě a je liberál až na půdu: komedie, a to i po stránce historiografie, práce s prameny. Ta zmínka o Nikajském koncilu a jeho "pravému významu" je asi stejné klišé jako si myslet, že koncil v Kostnici se sešel kvůli Husovi. Ten na něm byl naprosto okrajovou epizodkou. Ale Češi rádi slyší, že Hus "psal velké dějiny". V Šifře se bohužel z křesťanství dělá mystriózní bratrstvo, které střeží nějaké tajemství, jež sděluje jen zasvěcencům. To je fakt blbinka. Sice mě to, co psal Brown, vyloženě neuráží, a celkově mi to dokonce nepřipadá jako nějak šokující, ale vadí mi, jak je povrchní a zjednodušuje si práci. Alternativních evangelií byly desítky, kardinální otázkou, kterou Brown neřeší, jsou důvody, proč máme čtyři... jenže na tom to bohužel dějinně stojí a padá. Myslel jsem, že si to jako člověk "od fochu" přečtu a aspoň si řeknu "No to je zajímavě odvážná interpretace, ale budiž." Mě ale Šifra přijde dost blbá. Spíš vlezlá. Když kvalitu, tak Umberta Eca.
26400
A kdybych se k tomu měl vyjádřit jako protestantský teolog:-), který z toho má diplom na Karlově Univerzitě a je liberál až na půdu: komedie, a to i po stránce historiografie, práce s prameny. Ta zmínka o Nikajském koncilu a jeho "pravému významu" je asi stejné klišé jako si myslet, že koncil v Kostnici se sešel kvůli Husovi. Ten na něm byl naprosto okrajovou epizodkou. Ale Češi rádi slyší, že Hus "psal velké dějiny". V Šifře se bohužel z křesťanství dělá mystriózní bratrstvo, které střeží nějaké tajemství, jež sděluje jen zasvěcencům. To je fakt blbinka. Sice mě to, co psal Brown, vyloženě neuráží, a celkově mi to dokonce nepřipadá jako nějak šokující, ale vadí mi, jak je povrchní a zjednodušuje si práci. Alternativních evangelií byly desítky, kardinální otázkou, kterou Brown neřeší, jsou důvody, proč máme čtyři... jenže na tom to bohužel dějinně stojí a padá. Myslel jsem, že si to jako člověk "od fochu" přečtu a aspoň si řeknu "No to je zajímavě odvážná interpretace, ale budiž." Mě ale Šifra přijde dost blbá. Spíš vlezlá. Když kvalitu, tak Umberta Eca.
0 0
reagovat
No do kundy! Ten film ma urazil. Nie ako kresťana. Ako pohana. A ako filmového fanúšika a (trúfam si povedať) znalca. K obsahu: už roky sa venujem štúdiu histórie, mytológie a náboženstva a súvislostiam v týchto oboroch a takúto znôšku narýchlo prečítaných a následne hlúpo pozliepaných sračiek som už dávno nevidel a nepočul. Keby som to mal vulgárne zhrnúť, tak celý Da Vinciho kód je zlepenec typicky ateistických hovadín, ktoré sú vytrhnuté z kontextu, nechápu skutočný princíp viery a hľadia na cirkev a jej úlohu v dejinách z čisto primitívneho hľadiska (chápať napr. krížové výpravy len ako vraždenie nevinných je dávno prežitá kravina, uvedomte si, že bez nich by sme sa tu dnes klaňali Allahovi a nežrali bravčové). Opakujem, že nie som oddaný kresťan. Verím, že v Brownovej knihe boli mužsko-ženské mytologické vzťahy, prenesené do kresťanskej doby, prepracované lepšie, v širších a zasvätenejších súvislostiach. Vo filme sú smiešne, blbé a primitívne. Ako film: no KURVA!!! Nakrútiť 2,5 hodinovú nudu s nevýrazným Tomom Hanksom, to je teda sakra umenie. Audrey Tatouaná ako keby hrala telenovelu, okrem srandy, fakt! Jediný zaujímavý herec hrá do istej chvíle tradične príjemne, dobre a odľahčene, potom príde "prekvapivý zvrat" a zostane z toho len trápne prehrávanie. Všetky "prekvapenia" sú predvídateľné a navyše (vzhľadom k vyššie mnou uvedenému) stupídne. Dejové zvraty typu odhodené GPS, nábojnica (vrchol!!!) a holubica by mi vadili aj v Lovcoch pokladov, tú sú doslova na blití. Des, bes. A si vezmite, aký je oproti tomuto M:I:3 príjemný, profesionálne urobený filmík, a porovnajte si tie tržby. A kde je potom na svete spravodlivosť??? Pred košickým kinom stál 50-metrový rad až von na parkovisko. A viete, čo je parádička? Bol som s frajerkou, ktorá je triedna na gympli a urobili si triednu akciu. A tých 17 zhruba 16-17-ročných ľudí povedalo, že to bol skvelý, revolučný film. Kde sme v prdeli?????????? Účes Toma Hanksa mi nevadil. 4/10
26399
No do kundy! Ten film ma urazil. Nie ako kresťana. Ako pohana. A ako filmového fanúšika a (trúfam si povedať) znalca. K obsahu: už roky sa venujem štúdiu histórie, mytológie a náboženstva a súvislostiam v týchto oboroch a takúto znôšku narýchlo prečítaných a následne hlúpo pozliepaných sračiek som už dávno nevidel a nepočul. Keby som to mal vulgárne zhrnúť, tak celý Da Vinciho kód je zlepenec typicky ateistických hovadín, ktoré sú vytrhnuté z kontextu, nechápu skutočný princíp viery a hľadia na cirkev a jej úlohu v dejinách z čisto primitívneho hľadiska (chápať napr. krížové výpravy len ako vraždenie nevinných je dávno prežitá kravina, uvedomte si, že bez nich by sme sa tu dnes klaňali Allahovi a nežrali bravčové). Opakujem, že nie som oddaný kresťan. Verím, že v Brownovej knihe boli mužsko-ženské mytologické vzťahy, prenesené do kresťanskej doby, prepracované lepšie, v širších a zasvätenejších súvislostiach. Vo filme sú smiešne, blbé a primitívne. Ako film: no KURVA!!! Nakrútiť 2,5 hodinovú nudu s nevýrazným Tomom Hanksom, to je teda sakra umenie. Audrey Tatouaná ako keby hrala telenovelu, okrem srandy, fakt! Jediný zaujímavý herec hrá do istej chvíle tradične príjemne, dobre a odľahčene, potom príde "prekvapivý zvrat" a zostane z toho len trápne prehrávanie. Všetky "prekvapenia" sú predvídateľné a navyše (vzhľadom k vyššie mnou uvedenému) stupídne. Dejové zvraty typu odhodené GPS, nábojnica (vrchol!!!) a holubica by mi vadili aj v Lovcoch pokladov, tú sú doslova na blití. Des, bes. A si vezmite, aký je oproti tomuto M:I:3 príjemný, profesionálne urobený filmík, a porovnajte si tie tržby. A kde je potom na svete spravodlivosť??? Pred košickým kinom stál 50-metrový rad až von na parkovisko. A viete, čo je parádička? Bol som s frajerkou, ktorá je triedna na gympli a urobili si triednu akciu. A tých 17 zhruba 16-17-ročných ľudí povedalo, že to bol skvelý, revolučný film. Kde sme v prdeli?????????? Účes Toma Hanksa mi nevadil. 4/10
0 0
reagovat
Dokážu si opravdu živě představit vliv Vatikánu do jednoho maloměstského webu. . .;)
26397
Dokážu si opravdu živě představit vliv Vatikánu do jednoho maloměstského webu. . .*;)*
0 0
reagovat
Souhlas. Ja si to myslim taky :). Ona zas ta poznamka k vyrizovani uctu pripomina ty neustale stesky nad zakomplexovanosti a malosti recenzentu podplacenych katolickou cirkvi. Proto jsem se ohradil.8)
26396
Souhlas. Ja si to myslim taky *:)*. Ona zas ta poznamka k vyrizovani uctu pripomina ty neustale stesky nad zakomplexovanosti a malosti recenzentu podplacenych katolickou cirkvi. Proto jsem se ohradil.*8)*
0 0
reagovat
8)
26395
*8)*
0 0
reagovat

imf:

Opravdu vtipné:-
26394
Opravdu vtipné*:-*
imf:
0 0
reagovat
© copyright 2000 - 2024.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se