Pri všetkej úcte, tvoj príspevok je dosť nezmyselný. Vážne si myslíš, že ti veda dá odpoveď na všetko? Ak by tomu tak bolo, degradoval by si celý existujúci svet len na sadu rovníc, z každého človeka by si urobil prostý stroj fungujúci na základe setu algoritmov. Defakto by si absolútne vylúčil emócie, lásku (či tú vari veda dokáže vysvetliť), slobodnú vôľu (ak sú ľudia stroje, potom tu vládne prísny determizmus a s ním ide ruku v ruke fatalizmus, teda viera v nevyhnutnosť a osud) a predovšetkým by si anuloval nespokojnosť, ktorú človek cíti vzhľadom k vlastnej nedokonalosti, a uspokojenie po tom, čo človek urobil niečo prospešné. Mimoto by tu nemalo miesto ani sebectvo (je predsa krajne nevedecké, či skôr nelogické byť sebeckým, keď obetovanie sa v prospech celku evidentne automaticky prinesie úžitok nielen ostatným ľuďom, ale i sebe samému, nakoľko som tiež iba časťou celku), hnev (rovnako nevedecký), fylozofia (nad čím fylozofovať - je tu predsa veda), estetika (krása sa predsa vedecky nedá zmerať - teda neexistuje) a defakto by nemala existovať ani tá viera (tá je predsa taktiež krajne nevedecká). Nuž kdežeby bolo ľudstvo, ak by sme toto všetko popreli.
Viera vo vlastnú dokonalosť je známkou psychickej poruchy. Aj viera v to, že niekedy budeme schopný pochopiť a obsiahnuť plnosť vesmíru vo svojom celku je naivná. Ak by k tomu totiž došlo, sami by sme sa stali bohmi. My ale nemáme zmysly ani schopnosti na to, aby sme čosi také dokázali. Sme len nedokonalé bytosti, ktoré sa snažia byť lepšími. Mimochodom, to je základné a najdôležitejšie učenie absolútnej väčšiny náboženstiev. Človek je tvor nedokonalý, dokonalý je iba Boh (bohovia). Človek sa však celou silou musí snažiť túto dokonalosť dosiahnuť. Zhadzovať vinu za vlastné neúspechy na boha je dokonca brané ako rúhanie.

takych ako su v tom filme by som posielal bez debat do blazincov...

Pod "extra zajímavý trhák" chápej něco dostatečně zajímavého aby to šlo do kin a ne rovnou do televize.

Shushika: Souhlas.

Můj názor na víru je asi takový, že věřit v dnešní době, kdy nám věda dala odpověď takřka na všechno a technika nám umožnila věci, který byli ještě před pár lety považovány za zázraky, je jen pouhé slabošské volení si jednoduší cesty. Je totiž jednodužší na složitou otázku odpovědět bohem a pak jít klidně spát s pocitem, že mám tu jedinou a správnou odpověd, než hrdě prohlásit "nevím" a následně nezamhouřit oka, dokuď vědět nebudu. Je jednoduší svést vinu na boha, než si uvědomit, ža jsem to já a nikdo jiný kdo to pokazil a nese zodpovědnost. Uvědomnění si, že za chyby můžu já, je první krok k tomu abych je odhalil, poučil se z nich a už nikdy je neopakoval. Víra sloužila vždycky jen k manypulování lidí a i tuhle roli dneska převzali mass media

Věda vs víra, celkem poučné
link
link

Souhlas, když už se něco takovýho točí, vyzní to strašně nezáživně, alespoň mi to tak přijde.

S náboženstvím to souvisí tak, že tomu se věnuje docela dost křesťanů. Není to jen jejich výsada, ale troufnu si tvrdit, že procentuálně vůči běžné populaci je to daleko častější. Jednoduše ukázat pravou tvář křesťanství, to že mnozí tu opravdu jsou pro druhé a snaží se žít podle toho co je Bibli. O dnešním křesťanství (samozřejmě se to netýká jen křesťanství;) totiž přežívá stále dost mýtů. Stačí, když někomu řeknu, že poslouchám mimo jiné i křesťanské kapely, tak si myslí často, že je to pomalu gregoriánský chorál ;). Pak řeknu, že mám rád různé styly, od hip hopu po trash metal a lidi se diví, že i tohle se může objevit pod hlavičkou křesťanství. Těch mýtů je ale samozřejmě daleko víc. Podat to nějakou solidní formou, nemuselo by to být nezajímavý.

"Natočit třeba jen dokument o lidech, kteří si berou do pěstounské péče děti nebo lidi, kteří pomáhají drogově závislým, to všechno by bylo víc než zajímavé."
Zaprvé - Tohle vidím v televizi každou chvíli a to často nejen na té placené z koncesionářských poplatků. Jistě, dalo by se to natočit třeba i trochu záživněji než veřejnoprávní nuda nebo komerční emocionální výblitky, ale z takhle normálního tématu žádný extra zajímavý trhák prostě nevyrobíš.
Zadruhé - Jak to souvisí s náboženstvím?

Ony ty osudy, činnosti atp. nemusí působit tak koženě neosobně, jak je to mnohdy v tv podáváno. Natočit třeba jen dokument o lidech, kteří si berou do pěstounské péče děti nebo lidi, kteří pomáhají drogově závislým, to všechno by bylo víc než zajímavé. Netvrdím, že nic takového nikdy nevzniklo, natolik se neorientuju v produkci ČT, ale určitě by to ukázalo pravdivější obraz o soudobém křesťanství než tento produkt.

Představa enviromentalistů jako nové křesťanské sekty mě nemálo rozsekala... na druhou stranu by to spoustu věcí vysvětlovalo

Shushika
Náboženské pořady pro normální věřící (a o nich) tvoří dost značnou část vysílání ČT1/2 ne? Nějak mi uniká smysl toho točit dokument pro kina o věcech které může každý vidět v nejbližším kostele.

No vidíš, ja som si napríklad myslel, že od toho je tu Majster Proper a ten je evidentne arab

"uklízeli si okolí"

Jak vidím, nevyjádřil jsem se v některých ohledech dostatečně správně :). Ano, judaismus imho věří ve stejného Boha jako křesťani. Pouze stále čeká na příchod mesiáše, což už imho dávno nastalo. Nicméně Hospodin je evidentně stejným Bohem pro judaismus i pro křesťanství. A ten Bůh "se chová" podle písma, které křesťani i Židé uznávají stejně. U islámu vs. křesťanství to není jen o tom, že Ježíše uznávají jako proroka, je to celkově o úplně jiným vnímání světa, náhledu na hřích, možnost spasení, jak to vypadá v nebi a tak. Ty rozdíly jsou obrovské, spojitosti spíše na hranici inspirace islámu židovsko-křesťanskou věroukou. Konec konců vznikl islám až po Kristu a ta inspirace je tam zjevná. Dalo by se porovnávat dlouze a argumentovat třeba "morálností" Mohamedova života atp., ale to asi nemá význam. Společný je v tom všem jen uznávání jednoho Boha a to imho nestačí k jednoduchýmu prohlášení, že je to prostě stejnej Bůh.

Jinak s tebou souhlasím, není dostatečně věrohodné vycházet z toho co říkal jeden prorok, příp. sepsal. Na tom staví Mormoni, islám..... Křesťanství staví na dlouhodobé tradici, množství různých autorů jejich písma a na tom, že je taky poměrně prokazatelné, že nebylo nijak výrazně v průběhu staletí/tisíciletí pozměněno. Ale samozřejmě, že nic v tomto ohledu není tak absolutní, aby se to nedalo zpochybnit nebo relativizovat. Ale to jde všechno ;)

To mi připomíná hodně situací, pusa plná boha, v neděli do kostela, pak do zpovědnice, a místo aby ty lidi pochopili účel a chovali se k sobě normálně, radši pomáhali lidem, uklízeli si okolí atd. tak jsou ty lidi stejný svině, závidí si, pomlouvaj se