Kostěj: tak mi to vysvětli ? Já vidím fanatiky co věří na zázraky ...

Pointfrost: tys to asi moc nepochopil, což?

...respective to v tom traileru může být i nějaká jiná zpřízněná "církev" ale ten "pastor" určitě v Triumfálním centru působí, viděl jsem ho tam při studijní exkurzi (v rámci semináře o sektách)...

Jedna ta skupina se jmenuje Triumfální centrum víry (pražské sídlo na Karláku) a jsou to ti, kteří dělávají bordel na Andělu u vstupu do metra. Hlásají tzv. evangelium prosperity (věř a budeš zdravej bohatej a úspěšnej). Se Scientologií nemají nic společného...

To je ubohost todleto. Myslím že by se všichni za tímto filmem měli podívat na link a jít se zahrabat ! Co je to za zfetované fanatiky v tom traileru tak to nestíhám pobírat. Není dostatek slov k vyjádření jaký "Ježiš je normální!" je odpad !!

To je hnus, velebnosti ...

"tak když všichni moji předci byli vrazi, tak jsem svým způsobem determinován k tomu, že jestli budu mít někdy v životě příležitost vraždit, tak nejspíš zabiju"

-Schopnost zavraždit nebo vražda není dědičná fyzická nebo psychická vlastnost. Vlastnosti, které dědíš nejsou založeny na tomto principu, ale na tom jestli v genomu máš silnější nebo slabší nervovou soustavu, a z toho občas vycházejcích problémů nebo nemocí. stejně tak fyzické dispozice, které mohou ovlivňovat tvoje ego.
Jestli budeš vrah rozhoduje tvoje výchova, osobní přesvědčení a vnější vlivy (parta, armáda, televize).
Tvůj úspěšný algoritmus nezávisí jen na rodičích, ale na mnoha faktorech, které vytvářejí jedinečně odlišné lidi, které se chováním často nepodobají svým rodičům, jiní sou zase přesná kopie.

Ale zpět k tématu, víra (ne náboženství) s vědou nijak nekoliduje a navzájem se nijak nepopírá. Je hloupé považovat vše za dílo boží, stejně tak vše za dílo vědeckých rovnic.

Myslím, že Cruise večerajúci placentu svojho syna by bol prisilná káva aj pre otrlé české žalúdky...

Věda a náboženství, to vypadá jako Scientologie! No vida a kruh se uzavírá. Kdyby přihodili do traileru Cruise jak křepčí na gauči, hned by na to šlo víc lidí

Ale zase klidně oddělovat může. Co my víme kde je pravda. Bůh, věda, bohověda, velké ohnivé pomeranče? nevíme:)
aspoň se tady všichni shodneme, že extremní spolky vymívajicí mozek dětem jakéhokoliv typu jsou zlo:)

hroznej, hroznej film.jako pětiminutová smyčka pouštěná pořád dokola

Rouder: Zbytečně od sebe odděluješ vědu a duchovno. Dnes je už naštěstí trendem tyto dvě cesty sjednocovat a ejhle, ono to jde. Nehledě na to, že ne všechny vědecké závěry jsou automaticky pravdivé. Velký třesk je taky jen malicherná lidská hypotéza.

asi jsem se špatně vyjádřil, moje nedůvěra v náboženství a cokoliv s tím spojené, možná taky souvisí s tím, že když jsem jako malej a nepokřtěnej přijel k babičce, tak se volal kněz, aby posvětil dům, protože nejspíš doufala, že něco ukápne i na mě, časem jí to naštěstí přešlo

Já bych předně odlišil, jestli se bavíme o mně, tobě či našich přátelích nebo jestli hovoříme o člověku jako o Homo sapiens, jako o biologickém druhu, protože člověk se odlišuje od ostatních zvířat pouze tím, že k dosažení základních biologických cílů své existence používá mnohem sofistikovanější a komplexnější metody (velmi zjednodušeně). Např. si zmínil krásu, je dokázáno, že muž (obecně, né ty nebo já) považuje za krásnou takovou ženu, která nese znaky plodnosti (je zde tedy nějaký prostor pro bavení se o kráse na nějaké vyšší úrovni, než na úrovni dvou přátel u piva??). Ohledně determinizmu, jestliže naše psychické a fyzické vlastnosti máme po rodičích a jsou zafixovány v našem genomu, tak když všichni moji předci byli vrazi, tak jsem svým způsobem determinován k tomu, že jestli budu mít někdy v životě příležitost vraždit, tak nejspíš zabiju (může se však klidně stát, že za celý můj život tu příležitost mít nebudu). Tohle jsou však vědomosti člověka či civilizace jako takové, normální člověk když vidí pěknou holku, tak nepřemýšlí, jestli je plodná. Normální člověk se tímhle nezabývá a v životě normálně používá emoce a tak podobně, ale i ty emoce máme po svých rodičích, kteří nám je mohli předat, jen díky tomu, že žili podle určitého úspěšného „algoritmu“. Ad filosofování, zas až tolik se v tom nevyznám, ale kolik tady bylo za posledních 50 let, co se pořádně rozvinula technika, filosofů, kteří přišli s něčím novým?? Mám dojem, že tím víc toho člověk ví, tak určitým způsobem okrádá sám sebe o takový to kouzlo a tajemno, který obklopuje život a svět. Ještě k tomu svalování viny na boha, tak dneska se to zase dělá ve smyslu, že to dítě není zlobivé, ono je jen nemocné, trpí hyperaktivitou.

kdyz to vezmu velmi obecne, tak i kdyz nekdo nekdy rozvine teorii strun, ktera popise vse co je jedinou "rovnici", tak stejne nikdy nikdo nedojde na to co bylo nazacatku, ci predtim.

njn, svět je krutý když se nad ním zamyslíš až příliš racionálně

Pěkná debata.

Tak za prvé, víra nemanipuluje, náboženské spolky manipulují. Když věřím v boha, respektive duše, tak jsem si nevšiml, že by se mnou osobně manipulovali jako náboženská seskupení. Bůh mi zatím neřekl, abych se šel do kostela se pomodlit nebo volit ODS:)

Za druhé manipulace skrz cokoli (ať je náboženství, massmedia) funguje díky několika faktorům, nedostatečné výchově, neznalosti psychologie, a nedostatku informací příjemců.

Za třetí, víra v boha (duše) nějak vylučuje racionální vědomosti? Já boha nepovažuju za odpověď toho co se kolem mne děje a jak to funguje. Vím, že jsou takový lidé, avšak jak jsem řekl už předtím: neplést si víru v něco a náboženství.