no ved ale ja som nehovoril o tom, ze CGI nahradi hercov celoplosne
horror ci komediu ci dramu za 10 milionov 3D hercami nezlacnis, to je jasne... otazku kvality ani nemusime riesit...
ale moj skromny nazor (mozno ze cisto mimozny) je, ze SinCity, 300, alebo taky Avatar, nam tu nastoluje trend masivneho "prizdobovania" a neskôr aj nahradzania kulis a hercov jednotkami a nulami v spektakularnych filmoch

Omlouvám se, že už taky kazím jména. Nevšiml jsme si.

Zabúdame, že všetky tieto stávky a zmluvy odborov nie sú primárne o hviezdách, ale o tých ostatných "radových" scenáristov a hercov.

Podľa mňa je spravodlivé - základnú čiastku dostať za natočenie filmu a ak je film úspešný, potom aj nejaké percentá zo zisku filmu.
To by malo platiť aj pri knihách (sorry Ďuro).

Jj, jen bych si dovolil opravit jeden celkem běžný omyl: správně je to Červenák a ne Červeňák, jak si my Češi rádi myslíme...

WTH? J. Červeňák? Serie Černokněžník a Conan? No to mě podrž.

Jen k tem filmum bezhercum. Temto prognozam neverim, treba takovy Be kind rewind s digitalnimi herci, to by bylo smesne. A takovych filmu je plno.

Já jsem v tomhle dost rozpolcený. Na jednu stranu plné nasazení hvězd v propagaci pomůže úspěšnosti filmu a tak zvýší pravděpodobnost, že budou příště obsazené v nějakém velkém (blockbusterově nebo artově) projektu, na druhou stranu stranu jim to vezme čas a duševní zdroje, které by mohly věnovat právě těm budoucím projektům.
Ale "menší" herci ostrouhají skoro určitě, maximálně jako bonus dostanou jeden volňásek do kina.

Zajímavá analýza. Hollywood je místem, kde kvete a vadne risky business a problém stávky ukazuje, že filmový průmysl váže devatero řemesel a desatero profesí navzájem. Stávka minimálně krátkodobě herce (a nejen je) poškodí, protože takovéhle tahanice odrazují wallstreetské bankéře od vstupu do tak nejistého systému. Nicméně princip fixní a pohyblivé částky dle zisků filmu se mi zamlouvá v tom, že herci se stávají vlastními investory. Připadá mi logické, že když dávají filmu tvář, riskují tím alespoň částečně hlavu a nový typ Pagani Zonda. Nejde jen o výkon, ale i o nasazení v promotion a propagaci filmu před premiérou, zainteresovaný herec se zkrátka víc snaží. Na druhou stranu herectví má onu nesnadnou pozici v tom, že špička je na celosvětových očích a málokdo chápe, že na jednu áčkovou hěvzdu v hollywooodské restauraci number one připadá tisíc takových, kteří tam dělají číšníka nebo umývají nádobí. A i oni herečtí dělníci si chtějí vydělat na chleba. V herecké profesi je ona špička je od střední třídy oddělena Mariánským příkopem, je extrémně úzká a když si velká hvězda vyjedná lepší podmínky, často na to doplatí oni nosiči vody. NHL nasazovalo platové stropy, Hollywood procenta. Je to rozumné. V situaci, kdy jen málokterá superstar spolehlivě prodá jakýkoli film, by producenti měli mít ruku na šrajtofli a opasky pevně utažené. Kalifornská ekonomika, která mj. z Hollywoodu tyje, si nicméně nemůže dovolit další brzdnou dráhu. Předpokládám, že Arnie si je pozve na kobereček a udělá ty, ty, ty. : )

GTA 4 je asi taky reprezentativny prikald, ako svojho casu Tetanik alebo Wather World... proste im to ponekud nabobtnalo...
a nechapem co tam 1000 ludi robilo 3 a pol roka. varili si kavu?
pokial sa dobre pamatam, tak crysis v pohode zbuchali v 30 clennej parte (aj ked ano, je tam urcity rozdiel v "otvorenosti sveta" a v miere detailov, ale aj tak)
90% Ackovych titulov stoji tych 15-25, aspon podla vyjadreni autorov
cize to je to iste ako bezny bockbuster, co stoji 100-150

ja tu nechcem nikomu robit reklamu ale ... link
aspon dufam, ze to je ten spravny duro

no s tema hrama to taky neni dvakrat levny... treba takovy GTA 4 vyslo na temer 100 mega (jen na vyvoj)... a tri a pul roku na nem dalo 1000 lidi... a myslim si, ze podobne pecky jako Halo, Metal Gear Solid 4, Far Cry 2, Call of Duty 5 ci Crysis na tom nebudou o moc hure... takze hry taky neni zrovna levna zalezitost...

duro: svině, která se chce uživit.

I kdyby vsichni meli penez jako skrblik, bylo by jim to malo a hamounili by dal