A pripravte sa na to, za žiadna ohnivá krajina plná sopiek veľmi nebude. Toto je cesta vody časť druhá 😀

V podstate prvé dva akty sa dosť vyzdvihujú. Dosť sa chváli Chaplin, Lang a Zoe čo je super, a má to pár temných momentov. Ale finále tomu bude dosť podržať nohy. V podstate boli dve možnosti ako to ukončiť a Cameron si vybral tu nudnú. Čo je pochopiteľné keďže 4 nie je istá, ale aj tak. U kapacity ako je on, by som očakával nejaký risk. 

Ja teda vidim i vysoce pozitivni :)

Prvé reakcie sú dosť katastrofa a za seba môžem povedať že koniec bude asi dosť veľké sklamanie *:D*

Ale to je řeč o těch die hard fans, o kterých jsem psal. Tahle skupina bude nadávat na cokoliv, co Cameron natočí a nebude to něco jako Terminator, Aliens, případně True Lies (hádám, že by to tak dopadlo, i kdyby natočil eRkovou Alitu nebo toho Spider-Mana, prostě cokoliv, co není sequel těch filmů). V tomhle směru to schytal jak Titanic, tak Avatar. Stran narativu si ovšem nepamatuju, že by na Titanic (respektive jakýkoliv předchozí Cameronův film) někdo z řad běžného publika nadával kvůli tomu, že něco podobného už někde jinde viděl a Cameron jen prohodil kulisy (jestli se nějaké takové hlasy ozvaly, tak nebyly nijak zvlášť hlasité). Zatímco na Avatara ano (a vzpomínám si, že v nemalé míře). Kdyby jej Cameron natočil "hardcore", tak by ultras možná tolik neremcali (imho by se jejich křik na mraky jen přeorientoval na něco jiného, co filmu část publika vyčítala - ekoagitka, vítězství formy nad obsahem, hodní domorodci vs zlí kolonizátoři, atd.), ale lidi, kterým vadí, že použil "hero's journey/going native" šablonu, aniž by ji nějak/něčím (po příběhové stránce) zásadně "vylepšil/obohatil", by to neumlčelo, protože na tomhle aspektu by se nic nezměnilo. 

Ja som presvedceny keby Cameron skoncil s prvym Avatarom tak dneska je povazovany za absolútny vrchol filmovej tvorby. Presne ako sa to stalo s Titanikom. Kedze v nom pokracuje tak hejt moze byt dalej ziveny

Ale v závěru Babylonu v té dojemné koláži TOP filmových momentů nechyběl *8)*

V pondelok premiera a v utorok už padá embargo na prvé dojmy. Takže si asi veria :))

Cameron tym ze u neho ta romanticka ludska linka vzdy hraje prim tak proste bohuzial nieje povazovany za cool umelca. Lenze to je prave to co mu zaraba tie prachy, cim oslovi aj nase babky a mamy a nielen par hardcore sci fi ci fantasy fanusikov ako Nolan ci Villeneuve. Interstellar je masterpiece, ale preco len 5 rokov po Avatare zarobil len 700mil? Preco Duna nezaraba miliardy ked je taka dokonala? A to je aj jeden z dovodov preco ked sa povie "sci-fi"- Avatar sa v konverzacii hlada tazko. A to je dobre. Lebo tie filmy su daleko viac nez len to. Mimochodom Fire & Ash ma premieru uz za tyzden! Co sa mi zda strasne skoro kedze v kinach je az od 18teho

Kdyby tu knihu napsali lidé kterým bylo v době premiéry Avatara dvanáct, tak tam nějaký modrásek stoprocentně bude *;)*

V druhém odstavci se čistě shodnem, (i na tom že na Matrixu je pramálo originálního *:)*), právě proto poukazuju na to že Avatar se svou originalitou od jeho předchozích filmů prakticky neliší - ale liší se právě tím co by někteří nazvali že "na stará kolena vyměkl". Jak píšeš "U Titanicu podobný soft přístup, vyjma die hard fans, čekajících na dalšího Terminatora nebo Aliena, nikomu nevadil" - já jsem byl sice tehdy ještě docela pískle, ale bylo to naopak, právě ten brutální hate na Titanic a Dicapria od lidí co vyrostli na Terminátorovi si pořád silně pamatuju. Hate na Avatara o dvacet let později byl to samé v bledě modrém (pun intended). Jsem přesvědčený že kdyby nechal tu haněnou příběhovou kostru Avatara úplně beze změny, ale natočil to víc jako hard military sci-fi, tak ti lidé ani neceknou. U něj tolik nevadí "neoriginalita", ale jeho romantizující podání a focus na lásku, přírodu a rodinu Sullyho. A já bych vlastně ani nikomu nechtěl vyčítat že mu to nesedne - jen když zaměňuje že to není film natočený přímo pro něj za to, že je to film natočený špatně. "Objektivně udělal všechno dobře, subjektivně mě ty filmy neoslovili. " - to je úplně v pohodě přístup.

Tak to je ale veľká chyba. To asi ta encyklopedia moc dobrá nebude. [url=https://www.youtube.com/watch?v=-ov-fqmf9Iw]ISV venture star[/url] je jedna z [url=https://www.youtube.com/watch?v=vpdjE7Xbe5c&t=1s]najrealistickejších[/url] kozmických lodí, aká sa kedy objavila na filmovom plátne. A takých hard sci-fi momentov má Avatar viac. 

Ale je to reakce i na Gonziho ;-) Na titulní straně Encyklopedie sci-fi filmu chybí jakýkoli náznak na postavu nebo technologii z Avatara, je to náhoda? Že by si intelektuálně nadřazené bytosti (píšu to s nadhledem ;-)) nevšimli, že na titulku své knihy zapomněli dát jeden z nejslavnějších vzorů sci-fi žánru? Kdyby film vyšel před 2 rokama, OK, ještě se nestihl etablovat, ale první film vyšel již v roce 2009. A červ z Duny tam je. Dobře to bylo vystiženo v Babylonu, když se Brad Pitt ptal, co udělal špatně, že se mu lidi smějí (jasně, Cameronovi se nikdo nesměje) - odpověď byla, neudělals špatně nic. Camerona mám za Vetřelce 2 za génia. V případě Avatara, neudělal nic špatně, ale prostě si více věcí nesedlo. Od neoriginálního příběhu, až po to, že ten film doma na notebooku prostě nefunguje. Objektivně udělal všechno dobře, subjektivně mě ty filmy neoslovili. 

Originální ve smyslu toho, jak klasická žánrová témata a tradiční příběhové konstrukce z nich vycházející nápaditým způsobem zkombinoval dohromady. Nikoliv ve smyslu unikátnosti nebo prvenství toho kterého příběhového elementu (to bychom mohli diskutovat třeba o tom, jak moc "originální" je takový Matrix - prakticky vůbec). Jestli jde o původní story, sequel, remake nebo fikci založenou na realitě v tomhle ohledu není až tak podstatné. V přijetí filmu samozřejmě hraje roli doba vzniku a percepce, respektive věk, diváka, ale to je přece součástí hry. Publikum stárne spolu s Cameronem a (nejen) jeho filmy, tzn. pokud by s Avatarem přišel v době, kdy jej celý koncept v hrubých obrysech napadl, tak by se pravděpodobně dočkal jiných reakcí než "Pocahontas s modrými mimozemšťany".  Skuhrání nad "Cameron na stará kolena vyměkl" bych do toho vůbec nepletl. I kdyby u Avatara přitlačil na pilu (eRko, realisticky vyobrazené násilí, pesimistická atmosféra a tak dál ala T2), tak by to pořád bylo o tom, jak se "tančí s vlky ve vesmíru". U Titanicu podobný soft přístup, vyjma die hard fans, čekajících na dalšího Terminatora nebo Aliena, nikomu nevadil. Protože jeho pitch "nepravděpodobný pár prožije na palubě osudovou lásku a pak se objeví ledovec" divákům o samotném příběhu před zhlédnutím filmu neřekl vůbec nic (kromě toho, že to pro lidi na lodi nedopadne dobře).

Ja myslím že tu dvojku zhodnotíme ešte raz, keď budeme vidieť trojku. Či už lepšie alebo horšie, to neviem, ale na youtube je jedno dlhé video Camerona spolu s ostatnými scenáristami a tam sa všetci zhodujú že Cesta Vody je v podstate len part 1. Proste polovica filmu. Podobne ako bola rozdelená Duna. 

No a dvojka mi prisla uz pomerne originalni, typek [spoiler]vstane z mrtvych v novym svete s navazuje vztah se synem zdrihy strany p  [/spoiler]A kdyz koukam na trojku tak se uz moc moc moc tesim jak se to zas dobrodruzne a epicky rozvine. Je pravda z jednicku jsem diky tomu stokrat omylanemu pribehu fakt odzival, modraky jsem nesnasel a digitalnost me byla do oci uz tehdy. Ale momentalne se ze me stal fan, zvlast po ty obnoveny projekci dvojky kterou jsem nedavno videl v cinaci na flore (a teda usnul jsem ok ale pritelkyni se to moc libilo)

Udiveně jsem se zaseknul hned na začátku tvého postu - originální narativ? Ne, problém je v tom že jsme všichni přestárlí mileniálové, nedejbože boomeři, zatímco když jsme viděli ty Cameronovy největší klasiky tak jsme nebyli, byli jsme děcka které nemají nakoukané a všechno co předvedl nám urvalo hlavu a že ty filmy ve skutečnosti nejsou moc originální jsme nevěděli - protože ony nějak výrazně příběhově originální rozhodně nejsou, krom Propasti jsou to všechno pokračování, remaky, skutečné události nebo zkombinování velmi tradičních motivů. Jeho síla nikdy nebyla v originalitě děje ale v tom jak s těmi neobjevnými příběhovými složkami nakládá a jak bravurně je převedl na plátno. A že na svém začátku točil filmy pro "dospělejší" publikum než jaké záměrně dělá Avatary. To nám samozřejmě imponovalo mnohem víc.

TLDR: BAU (tzn. krácení volné chvíle při čekání na trojku fanboy lamentováním nad jedničkou a dvojkou)*:)*.  Pro jistou část publika asi hlavní problém spočívá v tom, že Avatar byl první Cameronův film, pro jehož příběh platí, že "tohle jsme už někde viděli", ať už to byl Costner nebo Disney. Což v jeho případě, kdy platí, že co film, to originální narativ (a ještě k tomu instantní klasika), vnímají jako krok zpět. Člověk si může říct, aniž by z filmu viděl jedinou minutu, "jo, takže hlavní hrdina je poslán na misi, následují interakce s nepřátelskými domorodci, hrdina se seznamuje s jejich kulturou a zvyky, postupně vznikající pochybnosti o správnosti mise a kdo je v tomhle konfliktu vlastně good/bad guy, kulminující změnou stran a na konci bude velká bitva, ve které dostanou lidští kolonizátoři na prdel a hlavní hrdina se "znovuzrodí" (přeneseně i doslova)" a bude mít pravdu. To se u předchozích Cameronových filmů nestalo. Že to Cameron zabalil (jako obvykle) do referenční kvality jak po řemeslné stránce, tak umělecké (ten script je jinak napsán dokonale - charakterový oblouk, motivace postav, ústřední konflikt, dialogy, emoce, drama, akce, úloha postav v příběhu, kritický podtext, Cameronův trademark v podobě několikanásobného klimaxu*:+*, závěrečná katarze, atd. a nebál bych se ho postavit po bok podobně precizně napsaného Titanicu), je z jejich strany považováno za standard. Mě by se třeba taky líbilo, kdyby si Cameron tuhle povinnou expozici odbyl v úvodní desetiminutovce a dál se v jedničce  věnoval samotnému životu hlavního hrdiny v novém "týmu" (i když to by zase lidi remcali, že dělá dalšího The Last of the Mohicans*:D*), nebo kdyby alespoň tenhle archetypální pitch něčím oživil (regulérně zlí domorodci mohli být už v jedničce, respektive jsem si teď vzpomněl na epizodu Nemesis ze ST VOY, která by se sem hodila, jak prdel na hrnec*:D*) - co další měsíce planety, jak to vypadá na Zemi (ten prolog z prodloužené verze jedničky je super), existuje na Pandoře nějaký jiný inteligentní život a tuna dalších otázek. Jo, všechno si chystá do dalších filmů, ale to je ten problém - kouskování obsahu.  V tomhle směru (předvídatelný vývoj děje) o dost lépe funguje dvojka, byť tam se Cameron dopustil toho ředění děje. V podstatě to je Matrix Reloaded s modrásky - až na představení nových postav, znovuzrození staronového záporáka a smrt jedné z postav, která v celém filmu existuje jen proto, aby na konci umřela a navíc má v ději minimum prostoru, takže emocionální dopad na diváka je nula nula nic*:(*, se ten fikční svět stran vývoje událostí nikam neposune. Kdyby v textové předmluvě na začátku trojky stálo, že hlavní postava si po jedničce pořídila rodinu a jeden z jejích členů zemřel rukou lidí (a.k.a. Quaritch is back, baby*:D*), tak by to vyšlo úplně nastejno a dvojka by nebyla vůbec potřeba (samozřejmě zjednodušuji, jsou tam důležité linky s Weaver a Championem, které budou v dalších filmech zásadní, ale chápeme se).