Já se romantickým komediím rozhodně nebráním. A pokud při tom bude všechno vybuchovat, budu ještě raději Každopádně jsem zvědavý, jak bude vypadat kampaň a jak budou stavěné trailery.

Rozumím ti. Ty bys a to prostě nešel, protože se ti to nelíbilo. Beru. Ale mně prostě baví to, že zatímco DC spoléhá a chce oslovovat stále stejné publikum, Marvel ne. Nelíbí se ti comicsovky? Nepůjdeš na ně do kina, dává to smysl. A když se ti líbí, tak půjdeš. Marvel ale navíc na rozdíl od DC zkusí ulovit i ty fandy romantické komedie a to se logicky projeví i na tom, jak bude celý druhý Ant-Man vypadat, což mi přijde zkrátka jako fajn přístup. 

Ale už se asi točíme trochu v kruhu :)

Tak samozřejmě, že žánr jako takový na kvalitu nemá vliv. Ale u Marvelu to alespoň zkouší, DC začíná být vyčpělé po pěti filmech a poslední X-Meni už taky působili dost vyčerpaně a Foxům to evidentně taky tak připadá, což je dobře. Díky hraní s žánry ale Marvel oddaluje moment, kdy začne být vyloženě okoukaný. Skoro pokaždé zkouší něco alespoň trochu jiného. 

Kdybych si měl vybrat, na co se podívám z X-Menů, tak samozřejmě na dvojku, protože je nejlepší. U DC bych teoreticky taky vybíral podle kvality, ale u Marvelu jsem si třeba před pár měsíci dal podruhé Ant-Mana. Ne proto, že je extra dobrý jako comicsovka, ale protože jsem měl chuť na nenáročný zlodějský film. To jiné comicsovky (pokud nepočítám ty, co jsou cíleně jiné jako Logan nebo Deadpool) nemají. 

Psali samozřejmě, protože tohle DC slibovalo. Ale stejně tak slibovalo tuším comicsových Tucet špinavců v Suicide Squad. Jen u DC vždycky někdo přijde, začne stříhat a vyleze z toho to, co z toho vyleze. Pětkrát za sebou. Takže je docela těžký brát vážně to, že by Aquaman měl být podvodní Indy. I když bych byl samozřejmě hrozně rád, kdyby byl. 

Hele já bych fakt řekl, že Captaina Americu můžeš pustit i člověku, co má rád třeba Toma Clancyho a že Thor 3 funguje na fandy Flashe Gordona a že i když nesnáší superhrdiny, budou schopní to překousnout a budou se bavit. Neříkám, že to tam je extrémně moc a vždycky to jsou pořád hlavně ty comicsové filmy, ale Marvel je umí udělat tak, že jdou víc naproti filmovým divákům, kteří chtějí prostě stravitelnější velkofilm. Ať už díky humoru, nebo pokusům postavit to na nějakém konkrétním žánru jako buddy movie, politický thriller nebo dobrodružně-válečná podívaná. 

DC dělá jen comicsy, které ocení fandové, ale jak je vidět z tržeb a reakcí, většině lidí se to okoukalo. Dej vedle sebe prvního a druhého Capa, třetího Thora a Spider-Mana. Ty rozdíly se dají identifikovat snadno. Jsou možná malé, ale ve výsledku důležité, protože když budeš mít ty filmy vedle sebe, nejspíš budeš vědět, který z nich si chceš pustit a který ti bude sedět míň. DC tohle zatím nezvládá a jejich příští film se od těch ostatních bude lišit pravděpodobně jen v tom, že bude víc pod vodou. 

Mr. Hlad> Mám tvoje články rád, velmi si vážím zápalu celé redakce pro film, ale to tvrzení o tom, jak Marvel dělá své filmy žánrově odlušné mi spíše přijde jako dodatečné škatulkování, které není na plátně nijak vidět. Osobně si myslím, že Marvel zkušeně přenáší do nových filmů to, co se lidem líbilo minule. Bez úspěchu ironizujících GOTG bychom tu nikdy neměli Thora 3 v podobě, v jaké teď válcuje kina. Bez dětinského humoru Ant Mana bychom nedostali rozjařeného Spider Mana atd.

Problém DCEU je úplně jinde než v tom, že jde o obyčejné superhrdinské filmy, kterých se publikum přejedlo. Problém je především v tom, že Snyderovské vážnější pojetí (včetně grafického ztvárnění) moc lidi nezajímá. A navíc ono to žánrové smetiště moc kohoutů nepobere... Prostě Marvel to válcuje a ostatní se musí poohlédnout po námětech jinde 

Ale co já vím, třeba jsem vedle jak ta jedle... Od toho jsou diskuse