Ale zas Za plotem IMHO nebylo špatný a mělo podstatně lepší tempo než Cars. Letos přijdou do kin ještě další čtyři 3D filmy a myslím, že všechny budou rády, když se v kinech zaplatí...

Osobně Shreka nesnáším (infatilní a odpudivý humor), nemám též rád uřvaná Auta rovněž akční část Úžasňáků byla dosti ubohá atd. nejfamóznější Pixarovka je asi dodnes Toy stroy jednička, revoluce nejen technická ve své době, ale i úžasný námět, morální ponaučení a skvělý příběh se sympatickými postavami. já mám ještě raději Příšerky, ale kdybych prostě měl říc nejkvalitnější Pixarovku, tak to furt je Toy story. Bapi: Mě IMDB vůbec v tomle nezajímá, Auta maj suveréně nejhorší recenze (dokonce pouze na úrovni Za plotem), na to sem upozorńoval, jesli je na imdb hodně infantilů, co to voceňujou, to je mi jedno. Podívej, upozorńuju na to furt, animáků je tolik, že už neláká samotná animace, ale hlavně postavy jako u normálních filmů. Je velmi zajímavé, a myslím, že na to u Foxů, DW a i Pixarů v budoucnu vsadí, že všechny tři animované sequely (TS 2, Shrek 2, IA 2) zaznamenaly kolosální úspěch a tržby jedničky podstatně rozšířily. Takže jo, řítí se Shrek 3 a vzávěsu hned jeho čtyřka, Madagascar 2, IA 3, určitě i TS 3, možná TI 2, nedivil bych se Příběhu žraloka, ale spíš ne podle mě (zas takový blockbuster to jednak nebyl, a jednak byl špatně přijetej). Ale může uspět třeba chystaná Kung-fu Panda od DW, ta by mohla mít další sequel. A pak já vím, že jednička tomu nenahrává, ale Pixaři určitě musí přemýšlet jak by se dala uvést nemácká dvojka, protože to by byly tržby..No Shrek a Piráti by měli mocnou konkurenci.

No, nejhůře hodnoceným filmem od Pixaru je Život brouka (7.3 na IMDb) a co se týká amerických tržeb, tak je taky nejslabším. Ke Cars, líbily se mi hodně, ale že nejsou moc originální musím uznat. Mi ale připadá, že Pixar začíná ztrácet svoje "kouzlo" a výsledkem jsou ne tak skvělé kritické i finanční přijetí Cars, kteří míří podle mně na sumu okolo 450 milionů celosvětově. Příští rok budou mít Ratatouille, které ale IMHO doplatí na příval nekvalitních animáků a bude mít celkem problém přelézt přes 400 milionů. Pro mě osobně jsou nejlepšími 3D animovanými filmy oba díly Toy Story a druhý Shrek, u kterého sice uznávám, že příběh není nejlepší, je strašně komerční apod., ale mi to osobně vyhovuje víc, než třeba Úžasňákovi, Auta... Celkem mě překvapily velmi nízké tržby Za plotem, které bude mít problém přelézt i přes 300 celosvětově a myslím, že brzo se dočkáme ohlášení druhého dílu Příběhu žraloka.

Ok v pohodě! Já vím, že je to o názoru. Mě se Auta líbili, osobně mi to přijde jako jeden z "nejnabušenějších" animáků (a to nemluvím o tom, že žádný jiný CGI nebyl tak technicky precizní, ale to je už Pixaří klasika) Kdybych se na to díval s odstupem, tak bych ti dal za pravdu, že sází na jistotu. Takže je jasné, že to nezaujmulo takový okruh lidí. Možná je to i tím, že Pixaří filmy jsou každý úplně jiný, tím myslím námět, postavy (nepočítaje Toy Story) atd.. Takže si lidi, kteří filmy nesledují často (nebo vůbec :), vlastně nemůžou podle názvu nového Pixařího filmu moc spojit, kdo to vlastně vyrobil. Zatímco třeba u takového Shreka 3 budou všichni vědět, že je to pokračování TOHO Shreka a poženou se do kin (bez ohledu na kvalitu - ale to mě neposlouchej, jsem na Shreka a DW trošku vysazenej... ) Je to prostě o názoru, o náladě a tak.. Samozřejmě ale jde nejvíce o tržby.

Johny: Jo v pohodě, též se omlouvám, reagoval jsem poněkud podrážděně, jelikož se otržby hodně zajímám a nemám rád, když někdo používá nesprávná fakta(asi jako imfovy dobré Pirátí recenze, viď?). Vlastně, občas si člověk potřebuje něco spočíst (jako predikce, kolik film vydělá v budoucnu, hodí se geom. řada pro slušný odhad konečného výdělku- hodně zjednodušený samozřejmě), ale nepoužíval bych tak honosný výraz počítat obecně. Též se tedy decentně omouvám. Měl jsem jinak hlavně průměrné recenze Aut, lidé jsou nekritičtí, ale zde se jasně projevilo, že Pixaři zvolnili. Osobně si právě Auta dost ošklivím, je to slušná zábava, ale invence nulová, Pixaři používají své kvality na jistotu, co neurazí, ale nemá šanci zaujmout natož oslnit. Pixaři prostě hráli trapně na jistotu, která jim až tak nevyšla. Uvidíme, příští rok to vypadá s Krysou rozhodně nápaditejc (a i riskantnějc), ale jesli to nedopadne (řekněme tržby pod 200, resp. 450), tak je příval pokračování kultovních Pixarovek asi nevyhnutelný. P.S. Jasně, osobně vidím Autíčka tak na 450-520 celosvětově, pěkné (i když s notným odstupem) třetí místo za Šifrou a Piráty.

Nikdo o integrování nemluvil... Ok, za 111 se omlouvám, špatně jsem se kouknul. Podívej se ale, v kolika málo zemích se Auta zatím promítala, přičemž v UK začala až 28/7. Ano, Auta asi neudělají tolik, kolik by si zasloužila. Přesto přes jejich předvídatelný příběh se jim jen málokterý animák vyrovná. Ano oproti Monsters Inc. (IMDb 8.0/10), Finding Nemo (8.2/10) a The Incredibles (8.3/10) jsou Cars (7.7/10) opravdu nejhůře přijaté. Přesto jsem rád, že i přes nižší tržby Pixar svoje filmy ladí do posledního detailu a nevypouští žádné rychlokvašky, ale filmy na které ja radost koukat. P.S.: Omlouvám se za omyl s 111, lhát jsem rozhodně nechtěl.

Johny: No tak podívej, já to mám dobře načtené (osobně nechápu, co lze na tržbách počítat, ale jestli se ti tam daří nacpat nějaký integrálek, pak klobouk dolů). Každý ví, že Pixaři byli neohrožení králové a vše korunoval ve své době(a mezinárodně dík japonsku, kde Shrek je zoufalý, dodnes)nejúspěšnější animák historie- Hledá se Nemo. Narážím samozřejmě na vývoj od dob Shreka 2. Shrek 2 zničil všechny rekordy a pak mířili do kin Úžasňáci, kteří ještě jakž takž naplnili očekávání, ale po Shrekovi to nebylo zrovna nic moc. No Pixaři si vzali pauzu rok a půl a přišli s Auty- jejich nejhůře přijatý film v historii a v celosvětových tržbách to nebude stačit možná ani na půlmiliardy (mimochodem, nečestně lžeš, údaj 111,9 je aktualizovaný po minulém víkendu, navštiv BOM, abys osvěžil svá fakta).. Není to rozhodně výsledek, z něhož by byl důvod k optimismu, Auta sou prostě hodně předvídatelný. Uvidíš sám, že i Pixaři se zamyslí a přijdou s pokračováním svých osvědčených hitů, které se vyznačovali mnohem lepšími příběhy.

mám dotaz s jakým ziskem se dá počítat při tržbách např. 300mil dolarů? kolik tak zhruba spolknou kina atd. díky ;-)

Cival: dobre, dva...:-)

"Pixar nemá na Shreka nebo Dobu ledovou šanci průměrnými filmy" Tvůj názor, kdyby sis ale spočítal, tak zjistíš, že Pixarovské skvělé animáky finančně zase tak nezaostávají za Dreamworksovými rychlokvaškami a bezduchým Shrekem. (Finding Nemo vydělal celosvětovej jen o $60M méně než nejvýdělečnější Shrek 2) Světové tržby Aut se neaktualizovaly asi dva týdny, tzn. dva týdny už je na různých žebříčkách těch $111M . Proto opravdu nehodnoťme předčasně... (Mimochodem - v první desítce nejvýdělečnějších animáků v US je 5 Pixarů, 2 DW, Disney(Alladin a Lion King) a Doba Ledová 2)

vidim to na (stastnou) budoucnost kdy bude jeden poradny blockbuster rocne...(ICQ)...

Nieje trosku skoro hodnotit navratnost ked tie filmy este nesli vsade?

No tak předně, Pirátské recenze jsou tedy objektivně dost zoufalé (alespoň v USA), to že jsou naše periodika snad uplacené, nebo nesoudné, za to já nemohu(to, že se to blbým teenagerům celkem líbí též není moje vina).
Auta mimochodem vydělají určitě míň než Doba ledová 2, dokonce zřejmě míň než Madagascar, což je pro Pixary rozhodně trochu krok dolů. Opět na Moviezone to nevyznívá, ale i přijetí Aut bylo dost chladné a o moc horší než klasické Pixarovské. Animáci prostě letos doplatili na nasycenost trhu a ukázalo se, že jen zavedené značky mají jistý úspěch, Pixar nemá na Shreka nebo Dobu ledovou šanci průměrnými filmy, možná i to pochopili, a konečně přichystají Toy story 3, spekuluje se i o Úžasňácké dvojce či jiném sequelu.
Warneři skutečně tvrdě narazili tohle léto, ale neměli bychom zapomínat, že tohle je jejich první opravdu neúspěšná sezona po dlouhé době, jinak jsou zcela jistě nejúspěšnějším studiem posledních let, zvláště mimo USA měli sérii fantastických hitů-Pottra, LOTRa, Tróju, Posledního samuraje, Dannyho parťáky, Karlíka apod. Ohledně jejich animáků, vždycky se větší naděje vkládaly hlavně do Happy feetu, čili počkejme na jeho výsledky a teprve po případném neúspěchu můžeme definitivně Warnerácké animáky odepsat. Ikdyž možná ani to ne. Warneři mají prostě vytrvalost a hlavně peníze, stojí za nimi Time Wrner, největší světový zábavní koncern, a WB jsou nejbohatším hol. studiem, které sází na drahé luxusní snímky.
Sony si spravilo chuť po loňském zoufalém roce, kdy po Hitchovi zkraje roku následoval jeden propadák za druhým (Bewitched, Zorro 2, Stealth aj.).
Universal vyklízí pozice neustále, jejich jediný drahý film tohohle léta -Miami Vice- neuspěl, začíná být jen pět významných studií, Universal pravděpodobně přispěchá s třetí Mumií.

Celkově, to je důležité zmínit, je letošní léto spíše dobré, hlavně se totiž podařilo zastavit propad zoufalého roku 2005 a dokonce se narodily dva největší víkendy všech dob. Vzhledem k mimořádně kvalitní sestavě příští léto(kdy se o přízeň diváků budou snažit mj. čtyři největší série dneška), tak Hollywood jistě doufá,že letošní rok je kvalitním odrazem ode dna apříští rok by již měl nabídnout rekordní tržby (naopak jestli nenabídne, bude to obrovský průšvih vzhledem k ambicím jednotlivých filmů, skutečně takhle dobrá sestava filmů tady zřejmě nikdy nebyla).

Po tohtoročnom príšernom lete (Poseidon, Superman, Lady In Water) mali u Warnerov bojovú poradu. Stačí si len pozrieť obrovské zmeny v dátumoch premiéry ich filmov. Asi pochopili, čo si naznačil aj ty - leto 2007 bude patriť pokračovaniam. Warneri tam nechali len Harryho Pottera 5 a Oceans 13, plus remake japonského horroru One Missed Call. Všetky väčšie "originálne" filmy presunuli na posledný štvrťrok ( Im A Legend, 10.000 B.C., Visiting, The Brave One). Nechcem hrať proroka, ale možno je to trend do budúcna - v lete už len comicsy, 3D animáky, sequely a debilné komédie. Každý drahší veľkofilm mimo týchto kategórií, príliš drahý na mimosezónu (jar,jeseň) bude už mať priestor len koncom roku. A to nie len film s oscarovým potenciálom.

Super článok! Čo sa tohtoročnej sezóny týka, veľa vecí ovplyvnilo aj načasovanie. Napríklad Poseidon. Iste, nebolo to nič extra, ale ako oddychovka ideálne. Problém je, že ho nasadili do kina v Máji- to znamená medzi M:I 3, Da Vinciho kód a X-Men 3. Medzi premiérami takýchto filmov sa nejaký Poseidon VEĽMI ľahko stratí. Rovnako aj Superman. Keby Piráti 2 štartovali, dajme tomu, o dva týždne neskôr, Superman by tých 200 miliónov poľahky prekonal. Všetci sa však nahrnuli a Superman tak bol v podstate zatlačený do úzadia a tam aj zostal. X-Meni zase mohli zarobiť tiež viac, ale nižšia kvalita a zmiešané recenzie nepomohli (keby to bol robil Singer, mohli sme mať niečo ako x-menovskú Epizódu 3). No a pri Pirátoch už každý tak veľmi túžil aspoň po jednom poriadnom blockbusteri, že im boli ochotní prepáčiť mnohé (a aj prepáčili - tuzemskí kritici hodnotili dvojku lepšie ako jednotku - Cinema dokonca za 100!!!!!). Budúci rok Piráti cez 300 v USA asi neprejdú. Ale tržby budú lepšie. Zavedené franchisy (Shrek, Spider-Man, Harry Potter) asi polámu zopár rekordov. Ale práve to - zavedené série. Čo tak niečo nové?

Vic nez souhlas s Durovym komentarem. Na jednu stranu je pekne, ze se film nataci s dobovymi kulisami, a rekvizity jsou od stejne firmy, jez vyrabela puvodni, coz se na cene projevi jako prase, ale uprimne koho to zajima. Jiste se najde par lidi, ktere to potesi, ale vetsina to na platne proleti bez povsimnuti. A manyry nekterych hvezd jsou taky extra. At pak studia nebreci nad vydelkem. Nakonec maji to, co si sami nasmolily...A srovnani s LOTRem je na miste, at se ostatni podivaji co se da za cca 270Mega natocit a jak to ve finale vypada...

Skvělý článek a myslím, že ho všichni dočetli až do konce. Taková pěkná, přehledná analýza

A co se Petersona týče...tomu bych nesvěřila řídit ani tříkolku, natož megarozpočet.