V tom případě děkuji za tip bro.

nestačí, stalo se ti přesně to samé. *:D*

Gravitace - tržby v USA: 274 x budget: 100 - souhlasím, ale spíše než o sci-fi s novou ideou šlo o atrakci   Interstellar - tržby v USA: 188 x budget 168 - nebýt zbytku světa nesouhlasil bych, otázka jak by si obdobné téma vedlo bez značky Nolan Marťan - tržby v USA: 228 x budget 108 - souhlasím, ale opět kde tam vidíš nosnou myšlenku, je to spíše variace na trosečníka než na SF. Arrival - tržby v USA: 100 x budget 47 - souhlasím, ale to mohu jen díky nižším nákladům. [b]A ano, už nikdy neuvidíme 150+M sci-fi jako sci-fi.[/b] - 100% souhlasím. P.s.: viděl jsi toto scifi: [url=http://www.imdb.com/title/tt0756683/]The Man from Earth[/url]

technická: původní text jsem smazal, nefunguje zde formátování textu při vkládání, proto jsem jej celý ručně přepsal.

Co je to science fiction? Začnu tím, že vymezím, co k ní nepatří. SF nemůže být definována jako próza odehrávající se v budoucnosti, protože existuje žánr vesmírné opery, jejíž děj je zasazený do budoucnosti a přesto to SF není, ve skutečnosti se jedná o směs dobrodružných příběhů, bojů a válek situovaných do budoucnosti a do vesmíru a roli tam hraje superdokonalá technika. Proč se ale tedy nedá říct, že se jedná o SF? Na první pohled se přece zdá, že tomu tak je. Nicméně vesmírné opeře chybí zřetelná nová idea představující zásadní ingredienci. Navíc SF se může odehrávat i v přítomnosti jako povídka či román z alternativního světa. Pokud tedy SF oddělíme od budoucnosti a ultramoderní technologie, o co se můžeme opřít při vymezení SF? V první řadě je tady imaginární svět: společnost ve skutečnosti neexistující, odvozená z naší známé společnosti, která funguje jako odrazový můstek k ní; společnost se jistým způsobem vyvíjí z naší vlastní, možná ortogonálně. Je to náš svět, který jistý druh autorova duševního úsilí posouvá, přeměňuje ve svět, jakým náš svět není nebo ještě není. Tento svět se od daného musí odlišovat alespoň v jednom ohledu a ten musí být natolik dostatečný, že podnítí události, jaké by se v naší společnosti nemohly objevit. Tento posun musí být podložený ucelenou myšlenkou, jinými slovy být pojmový, nikoli pouze triviální nebo bizarní - toto je podstatou science fiction, pojmové přemístění v rámci společnosti, v jehož důsledku autorova mysl vytvoří novou společnost, ta je přenesena na papír a odtud působí na čtenářovu mysl jako konvulzivní šok, jako šok z nepoznaného. On ví, že svět, o kterém čte, není jeho skutečný svět. ... A nyní se věnujme definici dobré science fiction. Pojmový posun - čili nová idea - musí být skutečně nový (nebo musí být novou variací na staré téma) a musí čtenáře intelektuálně stimulovat; musí zaplavit jeho mysl a upozornit ho na možnost něčeho, o čem až doposud nepřemýšlel. ‚Dobrá SF' tedy není objektivní věcí, nýbrž hodnotovou kategorií, a přesto si myslím, že existuje objektivně dobrá science fiction. Podle mého názoru to nejlépe vyjádřil Dr. Willis McNelly z Kalifornské státní univerzity ve Fullertonu, když řekl, že opravdovým hrdinou žánru sci-fi není postava, ale idea. V případě dobré SF se jedná o ideu novou, stimulující, která spouští řetězovou reakci štěpení myšlenek v čtenářově mysli; takříkajíc uvolňuje čtenářovu mysl, aby se stejně jako autorova stala kreativní. Z tohoto důvodu je SF tvůrčí silou, povzbuzující k tvořivosti, což hlavní beletristický proud obecně nečiní. My, kteří čteme SF (nemluvím nyní jako autor, ale jako čtenář), činíme tak proto, že rádi prožíváme tuto řetězovou reakci myšlenek, kterou v našich myslích spustí něco, co čteme, co má v sobě novou ideu; tímto se nejlepší science fiction promění v dialog autora se čtenářem, při němž oba uplatňují svou tvořivost a činí tak s radostí. Radost z objevování novosti znamená podstatnou a konečnou ingredienci science fiction. ([b]Philip Kindred Dick[/b] - 14. květen 1981)

Prošel jsem si tržby sci-fi za posledních 8 let a pomalu nám tu za bílého dne chcípá...