Na co ta ublíženost? Jde JEN, alespoň v mém případě "O DISKUSI" / "O SCHOPNOST ARGUMENTOVAT" - je to moc, co chci po někom, kdo píše "18-letým bez filmový vědy"? TEN TO NEPOTŘEBUJE! TEN TO NEMUSÍ UMĚT! Tak vo čem to teda je... Neumím se prát, tak začnu bulit, že se do mě "ty větší kluci" navážej a já jim nemůžu rozbít hubu! To je infantilita nejvyššího řádu! Představuješ si to jako Spejbl mír : žádnej hrad, dokonce ani "věž ze slonoviny" neobývám, sám už jsem psal do X periodik (nutno podotknout : z většiny mě vyhodili, ale rozhodně ne kvůli "intelektuálnímu psaní") a vím, co je to "populární recenze", ale, kua, i ta má mít nějakej standart a alespoň lehkej background, zkrátka měla by bejt v každý svý větě samoobhajitelná! V případě, že má mít polemickej obsah, pak musim bejt schopnej "DISKUSE" a ne jenom vykrucování a bohorovnosti, už ale... Tenhle konkr. případ je jen o nedostatečné znalosti a schopnosti své texty domýšlet do důsledku, a pak sebevědomě obhájit. THAT´s ALL!!! To není žádná knoflíková válka! A klidně si obdivujte třebas i Albyiny kozy, třebas i pičku, já budu ten poslední, kdo Vás za to bude hanět, ale stavět se do pozice : MY PROTI SVĚTU? Pánové, pánové!? Nebo snad radši : Chlapci, chlapci!?

20.06.2007 23:49:51 -> Imho nejhodnotnější příspěvek této nesmyslné diskuze. Myšlenka o tom, že MZ není zdaleka tak hloupá, jak se (někomu) zdá, jako by mi mluvila z duše. Vtipnost, lehkost, nadhled a odlehčenost neznamená hloupost a povrchnost! A to neříkám jako člověk, který zde tráví spoustu času a má potřebu se serveru nějak zastávat. Nehledě na to, že MZ má dost sil a materiálu na to, zastat se sebe sama... Načítám texty z různých zdrojů, zemí a různých stylů. Nechodil bych na server, který NEpíše zajímavě a přesto hodnotně.

Ale Egod iste vie o čo ide, čo sa konkrétne toho strihu týka. Ona veta mala slúžiť na rozpytvanie niečoho iného. Škoda, že sa to ako obyčajne zvrhlo na takú agresiu, (vlastne od začiatku) lebo o veľa povedaných veciach (z oboch strán) by sa dalo rozumne podebatovať tak, že by sa k tomu s chuťou vyjadrili aj neštudenti filmovej vedy a bez robenia si srandy z pseudo filozofie. Myslím si, že MZ je na úrovni (aj so svojími čitateľmi), kde by sa dala rozbehnúť hlbšia analýza rôznych vecí, zrozumitelne, bez tej stále prítomnej nadsázky a humoru, na ktoré sa dá neustále vyhovoriť, (a vytknúť druhému ich nepochopenie a nedostatok), keď sa niekomu už nechce (nevie) argumentovať, prípadne bez odkazu, že tu to nie je správne miesto, kde viesť takú diskusiu. ... Egod a podobní, next time prídite so zaujímavými a podnetmi na diskusiu iným štýlom a možno sa to chytí na viac než na -tresk po čele zábavu- pre čítajúcich.

duro duro, myslim, ze by sis mel pecliveji prohlednout prispevky primo u profilu k filmu a vzpomenout si kdo ze tam s tebou spoludiskutoval. Ja vim naprosto presne o cem je rec a nekde v pocatcich tehle diskuse jsem se jiz vyjadril, ze jsem byl prave s tebou zminovanymi ukazkami spokojen.

Moviezone nezaostává. Stokrát raději si budu číst narážky na zadek Jessicy Alby a texty podané s nadhledem, které se snaží pobavit namísto suchého poučování pisálků typu Douga (uznávám erudovaných pisálků). Pravě u Douglase vidím problém tak, že tam kde příjde se snaží ukázat jak zrovna on všemu nejlíp rozumí a snaží se dát najevo svou odbornou převahu využíváním pojmů, které většině stejně nic neřeknou. Učených textů mám dost ve škole abych se i tady louskal přes odborný pojmy to se mě fakt nechce. Tak hoši jen tak dál žádný odborný kecy, já chci nekorektnost, vtip a lehkost (u Douglase z toho asi až na ty odborný kecy nic z toho nenajdu)

S tim, ze veris imfove recenzi vubec problem nemam. Pozastavoval jsem se pouze nad usudkem o celem filmu prave z tak kratkeho klipu, rozhodne te za to ale neodsuzuji...

Vsak ano, napsal, ze s ni naprosto souhlasi... napsal jsem snad ja neco jineho?

O tom, že jsem asociál a psychopatická osobnost ví nejlíp své právě Douglas, kterého kvůli mě málem (chudáka malýho!) vyhodili z filmpubu!

Už jsem se ani nehodlal do této "demokratické diskuze" zapojovat, ale "potrefená husa se vždycky ozve", že ano... (a platí to jak pro mě, tak pro Tebe, stejně jako ona lidová slovesnost z Tvé reakce, že ano...) Takhle si nabíhat... cítil bych se trapně, kdybych nereagoval : "Hodnýho to nepálí a prevít se nedá", že ano... ANO! Recenze jsou a mají být do značné míry subjektivní! Tolik Otec Fura a naprosto nezpochybnitelná pravda! NE! Pokud se ale oháníš "levelem "(a jako již tradičně se školácky vykrucuješ, což je u vás hochů z MZ úplně nejlegračnější!) : inkriminovaná věta (a několik opomíjených dalších!) už patří do jinýho levelu "koukání se na filmy a psaní o nich"! Je to pokus o určitou (řekněme/velmi zhruba) "analýzu"/vhled "jak to teda funguje"! V tu chvíli mi připadá legitimní, že někdo (já), kdo o tom má trochec páru (já) Vám to nebaští (TO SNAD CHÁPEŠ!) a "chytračivého" (ale - alespoň v tomto případě - ne "chytrého") recenzenta "upozorní", že se stala chyba! (Byv sám za chytrolína, což se nenosí NIKDE a tady už teprva ne, ale na to... !) Recenzent odpoví (jak je na "rodiném webu MZ" dobrým zvykem!) agresivitou a neschopností přiznat "chybu", začne se vykrucovat, vymlouvat, kopat kolem sebe, být bohorovný (!nehodící se odškrtej!) jako na základce a neudá jediný argument : REAGUJI TEDY ADEKVÁTNĚ (jednám s ním jako se spratkem, do jehož pozice se sám svou reakcí postavil!). Pak už je to jen čistá zábava! *:+* Přijde mi více než legrační, že někdo (Ty), kdo obhajuje v diskuzích exkluzivitu žebříčku TOP250, se tady ohání subjektivitou názoru a opravdu nekonečně paradoxní, že v jedné větě mluvíš o hvězdičkování filmů a o tom jestli dát 8 nebo 10 a v následující relativizuješ smysl (a tudíž objektivitu) "hodnotící škály"! To už je fakt z Marsu, že ano... NEBO NE? Nezazlívám nikomu z Vás, že nepíšete jako v Cinepuru nebo Sight and Sound, já jen - částečně pro své pobavení a částečně pro nápravu věci - upozorňuji na jisté nedostatky - ve Vašem přísně neexaktním (jak jinak!) a populárním psaní "pro18-letý kluky, co nestudujou filmovou vědu" - kterých by bylo dobré se pro příště vyvarovat KURVA UŽ...! "Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá" a "kdo jinému jámu kopá sám do ní padá" a "tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne" a "arbeit macht frei", žááno... ad imf : Ta sentece "o konfliktech" je snad ještě blbější, než ta "o střihu", na Tvým místě bych jí odtud umazal (a do ničeho podobnýho se už radši nepouštěl)!

hlásí bouřky, takže se to tady v příštích dnech sklidní. Bohužel.

Predem upozornuji, ze toto neni mysleno utocne. Jen jsem chtel rict, ze me docela prekvapujes. Videt ukazku v Kinoboxu (nevim, nevidel jsem, ale rozdil mezi delkou ukazky a celkovou stopazi filmu bude asi znacny) a pak se hned podepsat pod to, ze v celem filmu je (dle tvych slov) 'neprehledny bordel'. To bude zrejme kvalitni nazor.

Wow, brutálna diskusia, škoda, že som ju zmeškal. Celkom rád by som prihodil zopár svojich demagógií do najväčšieho víru. Celkvo som vyčítal, že sa niekoľko dobrých poznatkov na oboch stranách rozdebatovávalo pri nesprávnom výbere východzieho problému.*:))* No, ale vlastne už ma to až tak nebaví sa zložito zapájať do týchto filozofujúich debát, zistil som, že oveľa zábavnejšie je ich čítať. Hoci, keby niekto začal o CGi ... *:D*

takyjsem se na Kinobox díval a právě mi to přišlo docela zajímavý, ta scéna, kterou tam ukazovali. Opravdu, také jsem si všiml divného střihu, ale jinak mě ten film zvláštním způsobem přitahuje, což znamená, že se do kina vydám.