Já v podstatě musím souhlasit s autorem článku i s vámi všemi. Taky preferuju realistické násilí. Nejenže je důležité, aby měl člověk ponětí, jak hnusně doopravdy hnusná smrt vypadá, ale někdy pomáhají detaily vylepšit film samotný. Na druhé straně (ano, viz komiksové filmy) někdy je potřeba skutečně násilí zbarvotiskovat. A teď babo raď! Ale to je fuk, oni to za nás všechny vždycky budou řešit nějací fanatici...

Lidi, co čtou komiksy? [link="http://static.comicvine.com/uploads/original/4/41801/1252623-siege_2_legion_cps_024_025.jpg"]link[/link] I když zrovna Kapitán se tomu snaží vyvarovat a Hulk, zase s obyčejnými vojáky zas tolik nebojuje. Každopádně, žádáli si to situace, superhrdinské komiksy nemají problém otevřeně ukazovat hrubé násilí. Třeba série [link="http://2.bp.blogspot.com/_oEqPWPZfG8Q/S3NfH4QtL2I/AAAAAAAAAHY/g_GzKza-9zk/s1600/Invincible%2B064%2BPage%2B016-017.jpg"]Invincible [/link]jde s tím hodně na doraz. Prostě záleří na situaci. Když Rogers jako Super Soldier vedl spec ops team, tak jasně, že došlo na krev: [link="http://www.comicsbulletin.com/main/sites/default/files/reviews/images/1111/secretavengers18a.jpeg"]Link 1[/link], [link="http://www.comicsbulletin.com/main/sites/default/files/reviews/images/1111/secretavengers18b.jpeg"]Link 2[/link], [link="http://www.comicsbulletin.com/main/sites/default/files/reviews/images/1111/secretavengers18c.jpeg"]Link 3[/link], [link="http://www.comicsbulletin.com/main/sites/default/files/reviews/images/1111/secretavengers18d.jpeg"]Link 4[/link]

Jinak nějaká cenzurní omezení tohoto rázu měl i český film za komunistického režimu. Hodně si s tím "užil" režisér Jindřich Polák, když natáčel [b]Smrt stopařek[/b]. [spoiler]V záběru znásilnění Jany Nagyové (budoucí Arabela) mohlo být viděno pouze jedno ňadro a nesměly být viděny "koitální pohyby" (cenzorský slovník).[/spoiler] Přesto je ten film dodnes drsný a i přes stáří filmového materiálu neztratil nic ze svého poselství. Mládeži byl ten film nepřístupný, v televizi mohl být odvysílán až po 22. hodině večerní. Zajímavé, jak se dnes posunulo vnímání násilí v českém filmu. Dnes se Smrt stopařek v televizi objevuje klidně i v poledne...

A teraz úprimne kto si dokáže prdstaviť ako taký Hulk mláti vojakov ktorým po zásahu velkou zelenou pästou vyletujú vnútornosti všetkými otvormi alebo ako Kapitán Amerika svojím štítom presekáva náckovské lebky na polovice?

To je prostě Murica, veškerý sex a násili ve filmech, televizích, hrách atd zakažme, radši jim dejme zbraně ať to poznají na vlastní kůži. Škoda, že na jejich puritánství doplácí i ostatní.

Jsem příznivcem násilí podle Verhoevena - řežba neskutečná (na dnešní poměry), ale vlastně je to celé neskutečná a pro mnohé nepochopená nadsázka.

Koukněte na dokument [link="http://www.youtube.com/watch?v=ZFp0exGM0MU"]This Film is not yet rated[/link] abyste zjistili, co je MPAA opravdu zač...

Ale vždyť MPAA tvoří právě ti tvůrci filmů... Tvůj přispěvek mi nedává moc smysl. MPAA není nějáká vnější síla, ale zodpovídají za ni sama velká studia. Je to samoregulační prvek, který si tvůrci sami zřidili

Souhlas, platí to hlavně pro organizaci Jeden milion matek. Paradoxně nejlépe jsou na tom kabelové televize typu HBO, Showtime a Cinemax.

Tady hrajou roli spíš dva jiné faktory. 1) Zdegenerovanost průměrného amerického diváka, jehož vkusu se filmy přizpůsobují. 2) Puritánství průměrného amerického lidu z rodin, které tvůrci nechají do filmu kecat. Obojí do filmu zasahuje primárně prostřednictvím MPAA, jenž veškeré ratingy udílí. A to je podle mě ta zásadní chyba. Tvůrci filmů by se na MPAA měli úplně vykašlat a používat raději něco jako je VoMeR http://vomer.info/ . Ten je postavený na mnohem inteligentnějším systému, kdy rating určí sami tvůrci, či distributor a jen se vypíšou "nevhodné" okruhy, které se ve filmu vyskytují a rodiče starejte se sami. Ovšem, to by tu nesměl být onen strach producentů z různých žalob od "naštvaných" amerických tatínků a maminek, kteří na detaily nehledí a raději se spolehnou na to velké obří označení PG-13. Dokud tu tohle bude, nikam se nehneme.

Otázka je, jak pak to násilí vůbec definovat. Ratingy nás zbavily krve a brutality, ale na plátnech se vesele zabíjí dál. A co za násilí je zabíjení bez krve? Je to vůbec ještě násilí? Lidé jsou vůči tomu benevolentnější, ale má to vůbec nějaký konkrétní dopad na ně? Superman zlikviduje polovinu New Yourku a nikdo nemrkne okem... znamená to, že jsme vůči násilí benevolentnější či jen to za skutečné násilí nepovažujeme? Když si vzpomenu třeba na Asterixe a Obelixe... Obelix tam naprosto očividně a brutálně likviduje legie římských vojáků *:D* To je prostě to typické násilí bez násilí, nad kterým se ale vůbec nikdo nepozastavuje. Otázka je, co dělat, abychom se zbavili toho rozporu a především toho skrytého pokrytectví. A závěr té zmíněné práce skutečně nabízí konkrétní řešení - prostě veškeré násilí přesunout do Rka. Nepatlat se s detaily, násilná smrt je násilná smrt nezávisle na tom, kolik z ní vidíme. Akorát já bych pak celé to Rko posunul z 15 na 12-13, aby měl pan Aronofski radost *:D*