Podil na nem nejaky ma, ale z toho, co jsem cetl, to mely byt jen nejake dodatecne upravy toho, co napsal Whitta.
Neni to proste typicky Shyamalanovsky film, neni to jeho pribeh, neni to nic, co by do vyroby tlacil on. Smith prisel s pribehem, Whitta to sepsal, a Shyamalan byl na post rezisera (potazmo revizi scenare) obsazeny udajne taky na zaklade Willova prani.
Ja se toho filmu nebo Shyamalana jako tvurce nechci zastavat, sam jsem ho nevidel a nejak extremne me to nelaka. Jde mi jenom o to, ze zrovna v tomhle konkretnim pripade neni uplne fer tvrdit, ze to je Shyamalanova chyba.
zaneta.j
|
reagovat
|
Ale stejně na to nepůjdu.

Tam ten budget btw nebyl tri kila, protoze to ponizili prachy od sponzoru. Peknej clanek k tomu mel treba Forbes.
), takže slova o nespasení Kozlíka taky nechápu…
