Podil na nem nejaky ma, ale z toho, co jsem cetl, to mely byt jen nejake dodatecne upravy toho, co napsal Whitta.
Neni to proste typicky Shyamalanovsky film, neni to jeho pribeh, neni to nic, co by do vyroby tlacil on. Smith prisel s pribehem, Whitta to sepsal, a Shyamalan byl na post rezisera (potazmo revizi scenare) obsazeny udajne taky na zaklade Willova prani.
Ja se toho filmu nebo Shyamalana jako tvurce nechci zastavat, sam jsem ho nevidel a nejak extremne me to nelaka. Jde mi jenom o to, ze zrovna v tomhle konkretnim pripade neni uplne fer tvrdit, ze to je Shyamalanova chyba.
zaneta.j
|
reagovat
|
Ale stejně na to nepůjdu.
Nechápu co Gunn přesně čekal. Superman měl jako hlavní téma Trumpomuska, pustil do kin feministickou slátaninu Supergirl a jen filmy mu nestačí, musí ještě v různých médiích a podcastech urážet polovinu Američanů. Dalo se čekat, že v současné polarizované Americe se žádný návrat do "umírněného středu" konat nebude a naopak se to celé překlopí do té druhé poloviny.