Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Antikrist: Recenze

příspěvky 21 - 40 Napsat příspěvek
ultranudna megasracka
9* je vysmech
151006
ultranudna megasracka 9* je vysmech
0 0
reagovat
Dík Civale! Zase jsi na mě myslel a dal to Marigoldovi :D

Super recenze.
151004
Dík Civale! Zase jsi na mě myslel a dal to Marigoldovi *:D* Super recenze.
0 0
reagovat
Totiž, vždycky jsem chtěl vědět, o čem ten film je, ale za to, abych se díval na scény kterými nejvíc proslul, mi to teda nestálo. Takhle jsem si udělal celkem přesnou představu, takže se na to koukat nemusím :)
Fajn článek; srozumitelnej výklad i pro mě, kterej se nepovažuju za žádnýho inkletek...intleket...chytráka! :+ Stěžovatele bych odeslal na aktuálně.cz, ať se trochu pocvičí 8)
150996
Totiž, vždycky jsem chtěl vědět, o čem ten film je, ale za to, abych se díval na scény kterými nejvíc proslul, mi to teda nestálo. Takhle jsem si udělal celkem přesnou představu, takže se na to koukat nemusím :) Fajn článek; srozumitelnej výklad i pro mě, kterej se nepovažuju za žádnýho inkletek...intleket...chytráka! *:+* Stěžovatele bych odeslal na aktuálně.cz, ať se trochu pocvičí *8)*
0 0
reagovat
Vynikající analytická recenze, která tu trierovskou bestialitu přesně vystihuje.
150989
Vynikající analytická recenze, která tu trierovskou bestialitu přesně vystihuje.
0 0
reagovat
Respektuju jakékoli námitky, počítal jsem s nimi. Smysl recenze byl vystihnout můj pocit z filmu a odradit ty, které by Antikrist zbytečně znechutil a nudil. Vidím, že se dílo podařilo. Antikrist je osobní zážitek, vzpírající se pokusu o objektivní generalizaci, proto jsem se soustředil na vlastní interpretaci, protože jen k té Trier vybízí. Intelektuální masturbace mě nikterak neuráží. Čas od času je životně důležitá (i o tom ten film je :o)). Ale nazývat ten film amatéřinou... nevím.

Jinak ke slovu estetický – měl jsem na mysli prostě krásný v tom antickém slova smyslu, libý, příjemný mému oku. Neestetických filmů v tomto smyslu znám dost.
150979
Respektuju jakékoli námitky, počítal jsem s nimi. Smysl recenze byl vystihnout můj pocit z filmu a odradit ty, které by Antikrist zbytečně znechutil a nudil. Vidím, že se dílo podařilo. Antikrist je osobní zážitek, vzpírající se pokusu o objektivní generalizaci, proto jsem se soustředil na vlastní interpretaci, protože jen k té Trier vybízí. Intelektuální masturbace mě nikterak neuráží. Čas od času je životně důležitá (i o tom ten film je :o)). Ale nazývat ten film amatéřinou... nevím. Jinak ke slovu estetický – měl jsem na mysli prostě krásný v tom antickém slova smyslu, libý, příjemný mému oku. Neestetických filmů v tomto smyslu znám dost.
0 0
reagovat
Triera nemusím, takže jsem to prostě zkusil a... nelíbilo se. Prázdný film to není, ale na mě prostě nezapůsobil, nevím jeho styl mi nejde k srdci. Myšlenka je poměrně jasná a zbytek je jen přehlídka nudných dialogů, pár hezkých obrázků a dobrých hereckých výkonů. 3-4/10
150974
Triera nemusím, takže jsem to prostě zkusil a... nelíbilo se. Prázdný film to není, ale na mě prostě nezapůsobil, nevím jeho styl mi nejde k srdci. Myšlenka je poměrně jasná a zbytek je jen přehlídka nudných dialogů, pár hezkých obrázků a dobrých hereckých výkonů. 3-4/10
0 0
reagovat

-dRaGoN

Nenarážel jsem konkrétně, spíš to bylo myšleno tak, že se úplně všude objevují nářky typu "je to prázdné a chce to šokovat", přitom ti lidé nejsou většinou absolutně schopni vysvětlit, co to teda mělo vypovídat. Což nemusí být tvůj případ, rozumím tomu, že to někdo může chápat a přesto se nudit, což je zjevně tvůj případ.

Jde mi o to, že třeba na Gorille je recenze, která má v závěru mimo jiné také danou větu: "...zbylá stopáž se pak jen topí v těžce průměrných dialozích a nepodařené řemeslné stránce, díky čemuž se z Antikrista stává extrémně nudný a nezajímavý film, který se čas od času snaží (marně) šokovat." Proti autorovi toho textu vůbec nic nemám, ale tohle mi přijde přesně jako adekvátní příklad někoho, kdo se snaží hodnotit film, který se mu prostě "neotevřel". Každý má samozřejmě právo na svůj názor, nemyslím si ale, že je Antikrist tak náročný na pochopení, aby se o něm říkalo že je to jen, stručně řečeno, debilita snažící se šokovat, navíc bez myšlenky.
150969
Nenarážel jsem konkrétně, spíš to bylo myšleno tak, že se úplně všude objevují nářky typu "je to prázdné a chce to šokovat", přitom ti lidé nejsou většinou absolutně schopni vysvětlit, co to teda mělo vypovídat. Což nemusí být tvůj případ, rozumím tomu, že to někdo může chápat a přesto se nudit, což je zjevně tvůj případ. Jde mi o to, že třeba na Gorille je recenze, která má v závěru mimo jiné také danou větu: "...zbylá stopáž se pak jen topí v těžce průměrných dialozích a nepodařené řemeslné stránce, díky čemuž se z Antikrista stává extrémně nudný a nezajímavý film, který se čas od času snaží (marně) šokovat." Proti autorovi toho textu vůbec nic nemám, ale tohle mi přijde přesně jako adekvátní příklad někoho, kdo se snaží hodnotit film, který se mu prostě "neotevřel". Každý má samozřejmě právo na svůj názor, nemyslím si ale, že je Antikrist tak náročný na pochopení, aby se o něm říkalo že je to jen, stručně řečeno, debilita snažící se šokovat, navíc bez myšlenky.
-dRaGoN
0 0
reagovat

Chlupis

jestli myslis, ze tim ze jsem napsal ze je to prazdne tak me to automaticky zarazuje do kategorie ze to nechapu, tak se dost mylis. To ze je to prazdne je muj pocit, ktery jsem vyvodil prave z toho z celeho filmu, urcite to neni nejak tezky na pochopeni, prazdny je mysleno ze je film zbytecne rozvlekly, a je tedy pomerne obsahove prazdny. Na to o co se autor snazi rict v celem filmu by stacilo 10 minut a nemusel bych vubec sledovat to co se tam deje abych to pochopil. Ale holt se najdou taci, kteri to asi potrebuji a povazuji to pak dokonce za umeni...
150966
jestli myslis, ze tim ze jsem napsal ze je to prazdne tak me to automaticky zarazuje do kategorie ze to nechapu, tak se dost mylis. To ze je to prazdne je muj pocit, ktery jsem vyvodil prave z toho z celeho filmu, urcite to neni nejak tezky na pochopeni, prazdny je mysleno ze je film zbytecne rozvlekly, a je tedy pomerne obsahove prazdny. Na to o co se autor snazi rict v celem filmu by stacilo 10 minut a nemusel bych vubec sledovat to co se tam deje abych to pochopil. Ale holt se najdou taci, kteri to asi potrebuji a povazuji to pak dokonce za umeni...
Chlupis
0 0
reagovat
film jsem neviděl, ale marigoldovi recenze jsou vždycky příjemný osvěžení, platí to i tentokrát... :+
150963
film jsem neviděl, ale marigoldovi recenze jsou vždycky příjemný osvěžení, platí to i tentokrát... *:+*
0 0
reagovat

spoilery!

Nechápu, jak můžou lidé, kteří film nechápou říkat, že je to prázdné umění. Ale no flame. S recenzí nemůžu než souhlasit, je to takové příjemné shrnutí filmu z jedné strany. Je jasné, že si z toho filmu každý odnese něco svého.

Já osobně ho třeba pochopil jako náhled do spirituality ženské duše a jako studii její psychologie v průběhu jejího odpoutávání se od potřeby býti závislá na muži jako takovém. Proto je tam podle mě naprosto nezbytné to stříhání vy-víte-čeho (i když asi nemá cenu zamlčovat spoilery), jsou to prakticky takové dva hlavní body filmu. Ztráta dítěte, čímž Ona přichází o první pouto k Jemu a pak to zmiňované ustřižení klitorisu, které má symbolizovat poslední poutou, tedy sexuální / biologickou přitažlivost k Jemu. Po ustřižení se z Ní stane bestie, která se pokusí svého muže zabít a on nemá logicky jinou možnost, než zlobu obránit proti Ní (což IMHO věděl už od dé debaty o Její studii, kterou nedokončila).

Je to čistě osobně můj názor a můj náhled na film, rozhodně si ale nemyslím, že by se dal Antikrist z jakéhokoliv chápajícího hlediska označovat za prázdný a samoúčelný.
150961
Nechápu, jak můžou lidé, kteří film nechápou říkat, že je to prázdné umění. Ale no flame. S recenzí nemůžu než souhlasit, je to takové příjemné shrnutí filmu z jedné strany. Je jasné, že si z toho filmu každý odnese něco svého. Já osobně ho třeba pochopil jako náhled do spirituality ženské duše a jako studii její psychologie v průběhu jejího odpoutávání se od potřeby býti závislá na muži jako takovém. Proto je tam podle mě naprosto nezbytné to stříhání vy-víte-čeho (i když asi nemá cenu zamlčovat spoilery), jsou to prakticky takové dva hlavní body filmu. Ztráta dítěte, čímž Ona přichází o první pouto k Jemu a pak to zmiňované ustřižení klitorisu, které má symbolizovat poslední poutou, tedy sexuální / biologickou přitažlivost k Jemu. Po ustřižení se z Ní stane bestie, která se pokusí svého muže zabít a on nemá logicky jinou možnost, než zlobu obránit proti Ní (což IMHO věděl už od dé debaty o Její studii, kterou nedokončila). Je to čistě osobně můj názor a můj náhled na film, rozhodně si ale nemyslím, že by se dal Antikrist z jakéhokoliv chápajícího hlediska označovat za prázdný a samoúčelný.
spoilery!
0 0
reagovat

Rosomak

Klub sracu? 8)
150957
Klub sracu? *8)*
Rosomak
0 0
reagovat
Ja s recenzi teda zadnej problem nemam. Ale zarazilo me tvrzeni, ze Antikrist je esteticky film. On existuje nejakej neeestetickej?:D
150956
Ja s recenzi teda zadnej problem nemam. Ale zarazilo me tvrzeni, ze Antikrist je esteticky film. On existuje nejakej neeestetickej?*:D*
0 0
reagovat
prvni film, ktery jsem od rezisera videl a zklaman jsem rozhodne nebyl, takoveto filmiky mam docela rad :+
150955
prvni film, ktery jsem od rezisera videl a zklaman jsem rozhodne nebyl, takoveto filmiky mam docela rad *:+*
0 0
reagovat

taky NE

Souhlasím s maparem. s vypětím sil jsem přečetl dva odstavce a na víc jsem neměl sílu. pojmenování "intelektuální masturbace" tady sedí. Co si tímhle slohovým cvičením, kde je třeba každou druhou větu přečíst 2x, aby průměrný člověk pochopil smysl, recenzent kompenzuje, netuším, ale od filmu mě to taky odradilo.
150954
Souhlasím s maparem. s vypětím sil jsem přečetl dva odstavce a na víc jsem neměl sílu. pojmenování "intelektuální masturbace" tady sedí. Co si tímhle slohovým cvičením, kde je třeba každou druhou větu přečíst 2x, aby průměrný člověk pochopil smysl, recenzent kompenzuje, netuším, ale od filmu mě to taky odradilo.
taky NE
0 0
reagovat
Začátek alá Handel je geniální, ale o to víc mě tedy zklamal zbytek, rádoby umělecké a intelektuální drama je ve skutečnosti prázdné, přespříliš zvrácené a především nudné. Život sice může být i takový jak je zde zobrazováno, otázka zní proč by se s tím měl obyčejný člověk 100 minut trápit. Materiál zejména pro studenty psychologie, ostatním doporučuji vyhnout se velkým obloukem. :-
150953
Začátek alá Handel je geniální, ale o to víc mě tedy zklamal zbytek, rádoby umělecké a intelektuální drama je ve skutečnosti prázdné, přespříliš zvrácené a především nudné. Život sice může být i takový jak je zde zobrazováno, otázka zní proč by se s tím měl obyčejný člověk 100 minut trápit. Materiál zejména pro studenty psychologie, ostatním doporučuji vyhnout se velkým obloukem. *:-*
0 0
reagovat

NE

Proboha, co je to zas na recenzi? Zas po nějaké době jsem měl pocit že jsem na Cinemě. Když už i recenze je spíš samoúčelnou intelektuální masturbací, jaký asi bude ten film? Opravdu nemám sebemenší chuť jej vidět. Jestli ovšem bylo autorovým cílem diváky odradit, rozhodně se ta recenze dala napsat zábavněji
150952
Proboha, co je to zas na recenzi? Zas po nějaké době jsem měl pocit že jsem na Cinemě. Když už i recenze je spíš samoúčelnou intelektuální masturbací, jaký asi bude ten film? Opravdu nemám sebemenší chuť jej vidět. Jestli ovšem bylo autorovým cílem diváky odradit, rozhodně se ta recenze dala napsat zábavněji
NE
0 0
reagovat
Osobně nemám rád tento druh filmů typu: "No, natočili jsme těžkou amatéřinu, ale dáme do toho pár "šokujících" záběrů a budem to propagovat jako silně umělecký film, který ne všichni pochopí, třeba se najde pár jedinců, kteří nám na to skočí". Pár dílčích momentů je dobrých, ale film jako celek vůbec nefunguje, si myslím já, teda, mno ?)
150944
Osobně nemám rád tento druh filmů typu: "No, natočili jsme těžkou amatéřinu, ale dáme do toho pár "šokujících" záběrů a budem to propagovat jako silně umělecký film, který ne všichni pochopí, třeba se najde pár jedinců, kteří nám na to skočí". Pár dílčích momentů je dobrých, ale film jako celek vůbec nefunguje, si myslím já, teda, mno *?)*
0 0
reagovat
Po Dogville druhý film, ktorý som od Larsa videl. Zhodou okolností predvčerom. S recenziou viac menej súhlasím, niektoré podobenstvá ma minuli, niekde som videl iné veci, niekde som zasa nepochopil, no v tom, že sa jedná o mimoriadne pôsobivý film sa zhodneme. Nezapôsobil na mňa vôbec dobre (v dobrom slova zmysle;) :+
Trochu si lámem hlavu nad významom záveru, nechcem spoilerovať, no kto ste videli budete vedieť čo myslím - kopec a ludia idúci po ňom. Ako ste to chápali vy?
150943
Po Dogville druhý film, ktorý som od Larsa videl. Zhodou okolností predvčerom. S recenziou viac menej súhlasím, niektoré podobenstvá ma minuli, niekde som videl iné veci, niekde som zasa nepochopil, no v tom, že sa jedná o mimoriadne pôsobivý film sa zhodneme. Nezapôsobil na mňa vôbec dobre (v dobrom slova zmysle;) *:+* Trochu si lámem hlavu nad významom záveru, nechcem spoilerovať, no kto ste videli budete vedieť čo myslím - kopec a ludia idúci po ňom. Ako ste to chápali vy?
0 0
reagovat
Naprosto souhlasim s recenzi. Antichrist je zajimavy film a rozhodne ne jednoduchy na pochopeni. Ale je jasne ze nazory na nej se budou velmi vyrazne rozchazet.
150940
Naprosto souhlasim s recenzi. Antichrist je zajimavy film a rozhodne ne jednoduchy na pochopeni. Ale je jasne ze nazory na nej se budou velmi vyrazne rozchazet.
0 0
reagovat
Já teda neříkám, že je to úplnej odpad. 5/10, ale tenhle film je prázdné umění. Je točený, aby byl umělecký a mám pocit, že děj a pointa jsou pro Triera druhořadé, ovšem ničím je nenahrazuje. Význam těch zpomalovaček jsem nepochopil. A vlastně ani celého filmu. Ovšem ne takovým tím dobrým způsobem, jako třeba 2001: Vesmírná Odyssea, ale prostě nepochoppil... Navíc skoro měsíc po zhlédnutí můžu říct, že mi film vůbec nic nedal...
150939
Já teda neříkám, že je to úplnej odpad. 5/10, ale tenhle film je prázdné umění. Je točený, aby byl umělecký a mám pocit, že děj a pointa jsou pro Triera druhořadé, ovšem ničím je nenahrazuje. Význam těch zpomalovaček jsem nepochopil. A vlastně ani celého filmu. Ovšem ne takovým tím dobrým způsobem, jako třeba 2001: Vesmírná Odyssea, ale prostě nepochoppil... Navíc skoro měsíc po zhlédnutí můžu říct, že mi film vůbec nic nedal...
0 0
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2024.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se