ultranudna megasracka
9* je vysmech

Dík Civale! Zase jsi na mě myslel a dal to Marigoldovi

Super recenze.

Totiž, vždycky jsem chtěl vědět, o čem ten film je, ale za to, abych se díval na scény kterými nejvíc proslul, mi to teda nestálo. Takhle jsem si udělal celkem přesnou představu, takže se na to koukat nemusím :)
Fajn článek; srozumitelnej výklad i pro mě, kterej se nepovažuju za žádnýho inkletek...intleket...chytráka! Stěžovatele bych odeslal na aktuálně.cz, ať se trochu pocvičí

Vynikající analytická recenze, která tu trierovskou bestialitu přesně vystihuje.

Respektuju jakékoli námitky, počítal jsem s nimi. Smysl recenze byl vystihnout můj pocit z filmu a odradit ty, které by Antikrist zbytečně znechutil a nudil. Vidím, že se dílo podařilo. Antikrist je osobní zážitek, vzpírající se pokusu o objektivní generalizaci, proto jsem se soustředil na vlastní interpretaci, protože jen k té Trier vybízí. Intelektuální masturbace mě nikterak neuráží. Čas od času je životně důležitá (i o tom ten film je :o)). Ale nazývat ten film amatéřinou... nevím.

Jinak ke slovu estetický – měl jsem na mysli prostě krásný v tom antickém slova smyslu, libý, příjemný mému oku. Neestetických filmů v tomto smyslu znám dost.

Triera nemusím, takže jsem to prostě zkusil a... nelíbilo se. Prázdný film to není, ale na mě prostě nezapůsobil, nevím jeho styl mi nejde k srdci. Myšlenka je poměrně jasná a zbytek je jen přehlídka nudných dialogů, pár hezkých obrázků a dobrých hereckých výkonů. 3-4/10

Nenarážel jsem konkrétně, spíš to bylo myšleno tak, že se úplně všude objevují nářky typu "je to prázdné a chce to šokovat", přitom ti lidé nejsou většinou absolutně schopni vysvětlit, co to teda mělo vypovídat. Což nemusí být tvůj případ, rozumím tomu, že to někdo může chápat a přesto se nudit, což je zjevně tvůj případ.

Jde mi o to, že třeba na Gorille je recenze, která má v závěru mimo jiné také danou větu: "...zbylá stopáž se pak jen topí v těžce průměrných dialozích a nepodařené řemeslné stránce, díky čemuž se z Antikrista stává extrémně nudný a nezajímavý film, který se čas od času snaží (marně) šokovat." Proti autorovi toho textu vůbec nic nemám, ale tohle mi přijde přesně jako adekvátní příklad někoho, kdo se snaží hodnotit film, který se mu prostě "neotevřel". Každý má samozřejmě právo na svůj názor, nemyslím si ale, že je Antikrist tak náročný na pochopení, aby se o něm říkalo že je to jen, stručně řečeno, debilita snažící se šokovat, navíc bez myšlenky.

jestli myslis, ze tim ze jsem napsal ze je to prazdne tak me to automaticky zarazuje do kategorie ze to nechapu, tak se dost mylis. To ze je to prazdne je muj pocit, ktery jsem vyvodil prave z toho z celeho filmu, urcite to neni nejak tezky na pochopeni, prazdny je mysleno ze je film zbytecne rozvlekly, a je tedy pomerne obsahove prazdny. Na to o co se autor snazi rict v celem filmu by stacilo 10 minut a nemusel bych vubec sledovat to co se tam deje abych to pochopil. Ale holt se najdou taci, kteri to asi potrebuji a povazuji to pak dokonce za umeni...

film jsem neviděl, ale marigoldovi recenze jsou vždycky příjemný osvěžení, platí to i tentokrát...

Nechápu, jak můžou lidé, kteří film nechápou říkat, že je to prázdné umění. Ale no flame. S recenzí nemůžu než souhlasit, je to takové příjemné shrnutí filmu z jedné strany. Je jasné, že si z toho filmu každý odnese něco svého.

Já osobně ho třeba pochopil jako náhled do spirituality ženské duše a jako studii její psychologie v průběhu jejího odpoutávání se od potřeby býti závislá na muži jako takovém. Proto je tam podle mě naprosto nezbytné to stříhání vy-víte-čeho (i když asi nemá cenu zamlčovat spoilery), jsou to prakticky takové dva hlavní body filmu. Ztráta dítěte, čímž Ona přichází o první pouto k Jemu a pak to zmiňované ustřižení klitorisu, které má symbolizovat poslední poutou, tedy sexuální / biologickou přitažlivost k Jemu. Po ustřižení se z Ní stane bestie, která se pokusí svého muže zabít a on nemá logicky jinou možnost, než zlobu obránit proti Ní (což IMHO věděl už od dé debaty o Její studii, kterou nedokončila).

Je to čistě osobně můj názor a můj náhled na film, rozhodně si ale nemyslím, že by se dal Antikrist z jakéhokoliv chápajícího hlediska označovat za prázdný a samoúčelný.

Klub sracu?

Ja s recenzi teda zadnej problem nemam. Ale zarazilo me tvrzeni, ze Antikrist je esteticky film. On existuje nejakej neeestetickej?

prvni film, ktery jsem od rezisera videl a zklaman jsem rozhodne nebyl, takoveto filmiky mam docela rad

Souhlasím s maparem. s vypětím sil jsem přečetl dva odstavce a na víc jsem neměl sílu. pojmenování "intelektuální masturbace" tady sedí. Co si tímhle slohovým cvičením, kde je třeba každou druhou větu přečíst 2x, aby průměrný člověk pochopil smysl, recenzent kompenzuje, netuším, ale od filmu mě to taky odradilo.

Začátek alá Handel je geniální, ale o to víc mě tedy zklamal zbytek, rádoby umělecké a intelektuální drama je ve skutečnosti prázdné, přespříliš zvrácené a především nudné. Život sice může být i takový jak je zde zobrazováno, otázka zní proč by se s tím měl obyčejný člověk 100 minut trápit. Materiál zejména pro studenty psychologie, ostatním doporučuji vyhnout se velkým obloukem.

Proboha, co je to zas na recenzi? Zas po nějaké době jsem měl pocit že jsem na Cinemě. Když už i recenze je spíš samoúčelnou intelektuální masturbací, jaký asi bude ten film? Opravdu nemám sebemenší chuť jej vidět. Jestli ovšem bylo autorovým cílem diváky odradit, rozhodně se ta recenze dala napsat zábavněji

Osobně nemám rád tento druh filmů typu: "No, natočili jsme těžkou amatéřinu, ale dáme do toho pár "šokujících" záběrů a budem to propagovat jako silně umělecký film, který ne všichni pochopí, třeba se najde pár jedinců, kteří nám na to skočí". Pár dílčích momentů je dobrých, ale film jako celek vůbec nefunguje, si myslím já, teda, mno

Po Dogville druhý film, ktorý som od Larsa videl. Zhodou okolností predvčerom. S recenziou viac menej súhlasím, niektoré podobenstvá ma minuli, niekde som videl iné veci, niekde som zasa nepochopil, no v tom, že sa jedná o mimoriadne pôsobivý film sa zhodneme. Nezapôsobil na mňa vôbec dobre (v dobrom slova zmysle;)
Trochu si lámem hlavu nad významom záveru, nechcem spoilerovať, no kto ste videli budete vedieť čo myslím - kopec a ludia idúci po ňom. Ako ste to chápali vy?

Naprosto souhlasim s recenzi. Antichrist je zajimavy film a rozhodne ne jednoduchy na pochopeni. Ale je jasne ze nazory na nej se budou velmi vyrazne rozchazet.