Jinak zakladni chyba... 720p film zobrazeny na 1080p displeji velmi pravdepodobne bude vypadat HUR nez 720p film zobrazeny na 720p displeji... duvodem je prave to mapovani pixelu... jakakoliv nutnost upravy obrazu snizuje ostrost a zvysuje pravdepodobnost kompresnich artefaktu... tj. 720p film napr. na 2048x1536 monitoru by urcite vypadal HUR nez na Karbousove 1280x960 monitoru.

Lubo: Dopustil si se zakladni chyby... 720p je 1280x720... v 2,35:1 je to 1280x544... hybes vertikalnim rozlisenim... NIKOLIV horizontalnim (sirokouhly obraz v PALu ti prida pruhy, nestane se ti prece, ze by ti obraz vyskocil z obrazovky bokem, tj. mel 1353x576, ze?)...

Nehlede na to, ze ani tady ti ta logika nepomuze... obraz 1692x720 by na televizoru 1280x720 furt vypadal hur nez na 1366x768 (lepsi rozliseni=mensi nutnost resizovat obraz). Nevim proc do toho pletes neco o rozliseni 2048x1536, kdyz se tu celou dobu bavime o 720p vs. 768p.

Uff... takova ztrata casu. ;)

Ten rozdil tam je, neboj. :)
Ale abych to teda dovysvetlil a nemusel se tu s Lubem handrkovat. HD ready je od zakladu blbe nastavena norma, ale hlavni je, aby umela jednotka zobrazit 720p... coz televizor s rozlisenim 768p samozrejme umi (a chape to kazdy, kdo zakladni nasobilku). Duvody proc se vyrabi v tomhle rozliseni jsem uvedl (kvuli soubezne vyrobe s LCD panely pro IT, ktere maji podobne rozliseni)... z technologickych duvodu je vyhodnejsi mit panel o rozliseni 720p (pixely se mapuji 1:1 a vysledkem je maximalni mozna ostrost), ale ten rozdil mezi 720p a 720p prepocitanym na 768p je mizivy a v pripade kvalitniho vyrobku okem nerozeznatelny... jde o upscale v radu jednotek procent.

no imf zmenil nazor. :) Jestli je ta mechanika region free tak je titulu dost a jen behem prosince jich taky dost pribude... samozrejme objednavani z Ameriky taky neni pro kazdyho... minimalne rok to jeste zustane zabavou pro pionyry. ;)

Ono je dulezity rict na jakym 19" monitoru... (predpokladam ze 1280x1024, takze bych to pricital slabemu zraku, protoze rozdil je tam porad jeste znacny, zhruba dvojnasobny ;)

Lubo?

Tak dobre... trochu matematiky...

PAL - 576i = 720x576 = 720x384 (16x9) = 276 480 pixelu
720p na 720p televizi = 1280x720 = 921 600 pixelu (3,33x)
720p na 768p televizi = 1366x768 = 1 049 088 (3,79x)

Tj. VYSSI rozliseni (cenou muze byt nizsi ostrost, protoze je tam upscale, ale v pripade kvalitnich obvodu to naopak muze byt dusledkem lepsi cistoty nekterych casti obrazu). Kazdopadne porad asi vubec nechapu, o cem to mluvis. ;))) Snad si umis spocitat, ze na 768p televizi je rozliseni vyssi a tudiz je rozdil vetsi... ;)

Takze mi to zkus vysvetlit... hezky poporadku, aniz bys mluvil uplne z cesty. ;)

Jestli chces v jakymkoliv smeru naznacit, ze mezi 720p a PAL neni rozdil, protoze u sirokouhlych filmu je vertikalni rozliseni skoro totozny, tak ses bud blazen, nebo slepej nebo proste nevis o cem mluvis... on ten rozdil totiz neni jen v rozliseni, ale taky ve zpracovani obrazu.

Drtiva vetsina filmu je v 1,85:1 (ano, pokud si videl v lete v kine tri blockbustery, muzes si myslet neco jineho... ;)
Nikdo tu nemluvi o tom, ze to delaji kvuli narustu kvality... cetl si vubec ten muj prispevek? ;)

to je 768p.... duvod je jednoduchej... je snazsi vyrabet panely 1024x768 (PC LCD monitory) a 1366x768 nez menit oba rozmery... z vyrobniho hlediska se tedy pouziva tohle "vyssi" rozliseni... rozdil je minimalni, takze ten prepocet ze 720p na 768p je okem nepostrehnutelnej...