Jo, holka si to umí obhájit 

Celej ten Roušalův cirkus se dá shrnout touto vynikající fotodokumentací: link

Jinak Bubílková jako soudkyně? Jasnej hit! Vždyť i uživatel Spiker dal filmu 10 z 10. Nevím, co se vám nelíbí!

Nebul. Napsal jsi blbost. Žádný 2 miliony nevydělala, napsal jsi blbost. Tak v tý sračce netancuj. 

Achjo, ty jsi jeden z mála místních uživatelů, který je zbytečně agresivní a nepříjemný a často se zasekáváš na jednom výkladu, aniž bys byl i přes diskuzi schopen se někam posunout, takže když jsem tě viděl reagovat, zděsil jsem se a vidím, že oprávněně. Kolik by měla dostávat místní redakce za svou práci opravdu nebylo podstatné, mohl jsem to pro ilustraci přepočítat na banány, nebo bitcoiny, tak tuhle věc, co tě tak ranila, už prosím ignoruj. 
Vím, že to jsou tržby, nevím, z čeho jsi pochopil, že to nechápu. Jen je mi záhadou, jaký náklady má bontonfilm na uvedení takovéto blbosti a kolik to musí v kinech udělat, aby se to jim jako distributorovi vyplatilo. 

Díky, IljonT, takže ona tomu skutečně věří, že tvoří něco hodnotného. Pak ji vlastně nemůže nic zastavit. Achjo. 

Ona sama říká, že je většinou hodně v mínusu, když nesežene dost sponzorů. Krtka financoval v podstatě komplet Roušal. Jinak Toulovou prý živí natáčení reklam a klipů, filmy tvoří z lásky k umění a potřebě se vyjádřit. Proto taková víceméně hodně nízkorozpočtová tvorba.

Nejsem dotčený, jenom reaguji na blbost, co jsi napsal. A jo rozumíš tomu blbě, protože to jsou tržby. 
"Dva miliony korun. Za to by mohli místní borci dělat jen moviezone a nechodit do práce třeba půl roku. " 
Takže třeba týden podle toho co píšeš, nebo taky vůbec protože může být pořád v mínusu. 

Jaaaj, my si evidentně nerozumíme. Myslím si, že místní redakce jsou borci, není všechno ironie, co se třpytí, nebo jak se to říká. V poslední moviezone live (kterou jsem chvilku před tímhle komentářem poslouchal) byla otázka "kolik předplatitelů by muselo být, aby místní redakce nemusela mít další práce," tak jsem si na to vzpomněl. To je jedno. 
Ale jasně, jakmile ses cítil dotčenej po slově borci, tak sis to mohl vyložit jinak, ten komentář. 

Takže další mrhání slov:
Podle webu kinomaniak Casting na lásku od téhle paní, která je režisérkou spíš technicky (jako Pavel Dorotka, jen s větším budgetem), utržil v kinech něco málo přes 2,5 milionu korun (návštěvnost 17 tisíc lidí). Není to nic moc. Ale může v tom být odpověď na to, proč někdo jako ona točí dva filmy ročně a posílá je do kin: pokud je (nebo má) schopnou produkční a budget dokáže poskládat z různých stran ve formě darů a sehnat tu nejlevnější techniku a crew (čemuž výsledky podle všeho odpovídají), tak může do světa pustit extra levný film, v podstatě už zaplacený a pak to je pro distributora asi dost výhodné, ne? Nebo tomu rozumím blbě? 
Když mi někdo dodá hotovej film, kterej jako distributor už "jen musím poslat do kin," a přitom mám šanci, že ten film vydělá alespoň dva miliony, tak proč to neudělat?

Po ještě pár filmech snad firmy pochopí, že tahle reklama se jim nevyplatí a přestanou jí ty prachy dávat a třeba nás konečně tenhle Freddie Krueger českého filmu přestane strašit. Ale do té doby  budou jediným pozitivem její tvorby Rimsyho recenze.

Místní borci, takže logika, "Kolik jsi natočil filmů, že to kritizuješ?" 

Vydělal nebo má film zisk nebo má ona zisk? Obrovský rozdíl teda. A i kdyby byl zisk 2 miliony, tak nic moc vzhledem k tomu, že to má investory. 
Navíc nikdy nevíš kdo z anonymních lidí kolik vydělává že jo. A já bych asi vyměnil miliony za to, že si ze mne nebude dělat půlka republiky srandu. 

Žádnej film od ní jsem nikdy neviděl a neuvidím, protože tyhle zrůdnosti jsou i zadarmo drahý.
Tady ta poslední věc je jasně udělaná na zakázku (i té Leni Riefenstahl by z toho bylo stydno), ale díval jsem se na Thomasův web a tam má údaje jen k dvěma filmům, nicméně jeden z nich vydělal přes dva miliony korun. Dva miliony korun. Za to by mohli místní borci dělat jen moviezone a nechodit do práce třeba půl roku. A jestli je schopna udělat film zaplacenej z vice než 80% z product placementu, tak je to pro bonton Hansen
Jasnej vejvar jako blázen. 
Že Češi chodí do kina i na sračky, hlavně pokud se tam promenáduje nějaká ta slavná držka (jakékoli kvality, věku a zaměření), to je smutná realita. Kdo nás může spasit jsou asi jen kinaři, kteří by sebrali všechen morál a prostě by ty její hovna vůbec nepouštěli. 
Jen dodám, že k úspěchu (ve smyslu vytvořím a distribuuju umělecké dílo) není úplně nutný talent, stačí odhodlání, houževnatost a správná míra odtržení od reality. 
Bohajeho, takový plýtvání slovama na vyplýtvanej genetickej materiál...

Takže, důležitá aktualizace , vybíráme 300 tisíc. 

No tady si musí trochu přihřát polívčičku. O rozhovoru s ní jsem tu psal první já, takže žádnejch 50 pro tebe 

Holt kdo umí, ten umí. My už 3 roky točíme seriál, na který horko těžko sháníme alespoň malý příspěvek, Eva si dokáže zaplatit celou produkci. U tohohle filmu je jasný, kdo to platil, ale u těch ostatních to fakt nechápu...

Já bych z toho vzhledem k inflaci udělal 250 tisíc. 

• 100 pro Civala
• 50 pro mne protože mne to napadlo 
• 100 pro Fond gramotnosti a soudnosti českých filmových tvůrců, aby se to už neopakovalo. 

No ale problem je, ze Cival to udela za kilo, ale za kolik Toulova? 

Ok to přece zvládnem taky, pojďme Civalovi koupit Toulovou 

100k nasbirali Fukovi pred deseti lety na Japonsko... 

To je hratelná částka na crowfunding.

Ale no tak. Každej má svoji cenu. Tak si řekni a uvidíme co by se s tím dalo dělat