Eggers v rámci tradičního propagačního kolečka slíbil, že při příležitosti vydání svého atmosférického majstrštyku na videu se na světlo světa dostane i prodloužený sestřih a jak řekl, tak také udělal. To je ta dobrá zpráva. Špatných zpráv je bohužel hned několik a žádnou z nich upřímně moc nechápu*:(*. Předně spekulace hovořily o vydatné porci nového/rozšířeného materiálu, která by se mohla odrazit až v tříhodinové stopáži, takže očekávání, co Eggers v prodlouženém sestřihu předvede, byla nejen z mé strany nemalá. O to větší zklamání z výsledku se ovšem dostavilo. Žádné vydatné desítky minut navíc po vzoru Scotta nebo Camerona se nekonají, Eggers kinoverzi rozšířil o tři a půl (ne, to není překlep*:D*) minuty dodatečných scén, které kromě nepatrného rozvedení pár (pro děj filmu nepodstatných) dialogů nepřinášejí navíc prakticky nic. Nezbývá tak než doufat, že se Eggers k filmu v budoucnu ještě jednou vrátí a vydá nějakou další verzi (tak jako to udělal Stone nebo Coppola). Aby toho nebylo málo, tak Eggersova novinka se u nás na videu vůbec nevydala (natož ve steelbooku), což je po ignorování 4k verze nebo absenci dabingu u některých studií (Disney, respektive bývalý Fox) další kreativní způsob, jak upadající prodeje fyzických nosičů podkopat. Kriticky i divácky ceněná žánrovka s několika oscarovými nominacemi, která k překvapení mnohých i obstojně vydělala, tak kdo by si něco takového v tuzemsku na placce koupil, že*:-*?

Byl jsem trošku zklamaný, asi jsem čekal něco, co jsem nemohl dostat, je to prostě Dracula, x krát viděný, není tam zkrátka příliš čím překvapit. Krásný obrazy, ale znovu bych si asi radši pustil Draculu s Oldmanem. Jak hlas tak vzhled hlavního antagonisty mě moc nevzal. 7/10. 

Dosud nejkonzervativnější Eggersův film (jeho pozvolný příklon k mainstreamu po předchozí zastávce u vikingů pokračuje i s upíry, což jako nefanoušek artových exhibic s utahaným/nesmyslným dějem a nepochopitelným jednáním postav kvituji s povděkem), přesto s jasným uměleckým záměrem a autorským podpisem, charakteristickým pro celou jeho tvorbu. Čehož výsledkem je nejlepší mistrův počin a nejlepší upíří žánrovka za hodně dlouhou dobu*:+*.   Všechny Eggersovy signatury od špičkových produkčních hodnot, přes kvalitní herecké výkony, až po vyšperkovaný audiovizuál jsou přítomny i zde a fungují přesně tak, jak by měly. Na to, jak nápaditě si Eggers ve filmu hraje s obrazem (kontrasty světla, tmy a stínu, téměř monochromatické obrazové kompozice, vzdávající hold černobílému originálu, pomalé a na dnešní dobu neobvykle "strojené" pohyby kamery, příjemně zvyšující divákův tep v očekávání věcí příštích, stylové střihové přechody, atd.) je přímo radost pohledět, přičemž zlatým hřebem večera je hudební doprovod (poslouchat Carolanův podmanivý, tklivě-burácející, OST je vyloženě lahůdka*:)*).   Taktéž po stránce narativu si není nač stěžovat. Hlavní postava na půli cesty mezi tragickým antihrdinou a krvelačným monstrem, vtahující depresivní atmosféra, vícedruhový milostný trojúhelník, [spoiler]malá dávka erotiky[/spoiler], hypnotické scény na pomezí reality a snu, pozvolné tempo vyprávění, pár příhodně umístněných [spoiler]lekaček[/spoiler], hrstka krátkých, ale výživných [spoiler]upířích radovánek[/spoiler] a osudové romantické finále s [spoiler]nešťastným koncem[/spoiler]. Stran čistokrevného hororu jsou tady sice znát jisté rezervy, ale s budováním plíživého napětí a ponurou náladou nemá film absolutně žádný problém.   Eggers se až překvapivě důsledně drží předlohy (vzhledem ke své pověsti svébytného tvůrce), ale sem tam povědomou příběhovou linku obohatí o nějakou originální vsuvku, která napomáhá logice vyprávění a návaznosti scén. Stejně tak motivace a jednání postav (včetně titulního stalkera) dávají v Eggersově podání mnohem větší smysl, než tomu bylo v originále i Herzogově předělávce [spoiler](probuzení monstra, společná minulost jako důvod fascinace novomanželkou, podvržená smlouva, pečetící obnovený svazek, neúspěšný pokus o likvidaci netvora na jeho panství, atd.)[/spoiler].   Inovace se nevyhnuly ani ikonickému upířímu protagonistovi. Na jednu stranu Skarsgård oproti Schreckovi i Kinskymu mírně ztrácí na přesvědčivosti, protože svým [spoiler]vzhledem i podivnou dikcí/přízvukem[/spoiler] připomíná spíše [spoiler]východoevropského mafiána z nějaké devadesátkové parodie[/spoiler] než děsuplného nočního tvora. Na druhou stranu mu nechybí charisma a [spoiler]nový upíří design[/spoiler] je osvěžující změna. V rámci castingu stojí za zmínku Depp, která svým přesvědčivým výkonem příjemně překvapí, ovšem Hoult, ATJ, Corrin a Ineson odvádějí neméně dobrou práci a Dafoe je vynikající jako vždy (tyhle role podivínů na pomezí racionality a šílenství jsou pro něj jako stvořené). Podtrženo, sečteno - velká pecka*:+*. 

Presna definice hezky, ale k hovnu. Uplne mrtvy film, podivne nezivych postav a zvlastnich hereckych vykonu (Defoe super, Johnson a Houth obcas na hrane parodie), zaroven skvela technicka stranka. Ohlasy obycejneho divactva velmi rozporuplne. Lepsi nez Carodejnice a vyrazne horsi nez Severan. 5/10

Lepšie ako Čarodejnica, horšie ako Severan. Tam kde severan ponúkal krvavú a miestami psychadelickú variáciu na Hamleta s charizmatickým Skarsgardom, tam Nosferatu ponúka "len"  relatívne fajn gotický horror pracujúci s myšlienkou potláčanej sexuality s druhým Skarsgardom. Nie je to vyložene zlé, ale Copollov Drakula s Oldmanom ma bavil viac. Ale kamera tu bola výborná, to zase hej. 

Legendární a dodnes uctívaná němá Murnauova více než sto let stará klasika se dočkala další zvukové verze, tentokrát od mistra svého oboru Roberta Eggerse. Ten natočil svého Nosferatu nejen jako poctu Murnauovi, ale také jako poctu gotickému a expresionistickému hororu obecně. A stvořil naprosto mistrovské dílo, které mě absolutně pohltilo. Je tu fantastická práce s kamerou, světlem a stínem, audiovizuální složkou a pečlivě zvoleným hereckým ansáblem. Navíc ještě z větší části natočené v Česku. Murnauův film jsem viděl dvakrát na velkém plátně na LFŠ a se vší úctou nejen k Maxi Schreckovi, představiteli hraběte Orloka, se v některých momentech nelze ubránit jistému úsměvu (neplést s posměchem!). Herzogovu zvukovou verzi z roku 1979 bohužel neznám, ale o to více jsem si vychutnal právě Eggersův příspěvek. Jeho Nosferatu se jistě stane další novodobou klasikou, rozebíranou na filmových studiích. 

Staré filmy s Draculom som síce nevidel (tento rest musim čim skôr dohnať!), takze (chvalabohu) nemam s čim zrovnávať, ale tato novinka Nosferatu mi doslova odbila dekel z hlavy a ja nemam, čo by som vytkol.  Je tu hromada scén, ktore sa mi zarezali do mozgovej kôry, neuveriteľne podmanivá hudba, vyborní herci (v scéne, kde sa za pochodu začne Depp triasť - wau!, bavil ma Dafoe, konečne nesral Hoult), veľmi nepríjemná celá pasaž v Rumunsku (na hrade Hunedoara som bol v lete a je prekrásny), brutálne charizmatický Orkol (tak nejak som si ho vždy predstavoval), dychberúca kamera (pomalý prelet domom pri príchode Orloka), špina, hnus, kopec krvy, hniloba a záver, kde mi takmer upadla i slza - nadhera! 

Je potvrzený skoro 3 hodinový Extendet Cut. *:)*

Všecko je na správném místě, kamera nádherná, Orlok odpudivý i tak nějak zvráceně přitažlivý, ale prostě mě to nějak nechytilo za srdíčko. Bylo to takové odtažité, "limbické". Možná je problém ale ve mně, divákovi unaveném množstvím dostupného i otupeného obsahu všude kolem, či prostě poslední dobou nedokáže současná kinematografie zasáhnout ty správná místa? Já fakt nevím. Pro mě byl Nosferatu doslova na zakázku - Miluju původní film, jsem fanda hororu, náročnější divák, užívám si galerijní obrazy, zbožňuji Eggerse, je tam Praha, jsem zaláskovanej do tandemu Skarsgaard - Hoult - Taylor-Johnson. Tak co se stalo? Netuším. Lehce smutných 7-8/10.

Tak nemusí to byť ani tak priama adaptácia - In the Mouth of Madness je najlepší filmový Lovecraft široko ďaleko (a môj top Carpenter)  a nič konkrétne neadaptuje *:+*  ALe áno chcelo by to nejakú (asi prvú) aspoň stredorozpočtovú adaptáciu HPL.

U Del Tora by sme sa možno dočkali toho že fish people by boli nepochopené láskyplné bytosti *:D*  Súhlasím že radšej to celé prenechať Eggersovi. Maják bol Lovecraft tak z raketoplánu, chce to priamu adaptáciu.

Ten Frankenstein mě taky neláká a asi to bude propadák, ale furt bych mo to ještě věřil,že by se vybičoval, no dobrých Lovecraft filmu je jak šafránu, a jo ty Stíny nad Insmouthem se variují pořád. No třeba se do toho pustí někdo jiný.

Mne ten Pinnochio vrátil trochu vieru, že sa ešte kompletne nepo...kazil, ale tiež si myslím, že je príliš estetický na Lovecrafta - Eggers je viac naturálny.  Kľude by som siahol po niečom ako je Šepoty z temnot alebo keď už, tak to Volanie Cthulhu, ale čisto ako tá okultistická detektívka *:+* Innsouth kľudne ale ten už vykrádam ja pri tvorbe *:D* tak nech skúsi niečo iné

Nevěřím že by tohle Del Toro zvládnul. Popravdě mi přijde obecně strašně přeceňovanej a Frankenstein to letos potvrdí.

Ja si myslim ze Del Toro uz je v hajzlu... Letos mu ma vyjit SEQUEL k Frankensteinovi, to bude propadak.

jo no ale co bys mu dal Stiny nad insmouthem? ja furt doufam v toho guilerma del tora ze splasi nejaky blazny co mu zacaluji V horách šílenství . Warneři by mohli i s tim Cruisem *:))*

Lovecraft by byl úžasnej, ale už se mu trochu přiblížil v Majáku tak nevím, jestli by šel podruhý do něčeho podobnýho

Z pekla nejde adaptovat jako přímá adaptace komiksu. Na to má až moc vrstev. Buď jít cestou filmu celé to ořezat, nebo jít cestou minisérie, kde na to bude čas a prostor. Liga Výjimečných by si zasloužila pořádnou adaptaci. *:+*

Já bych mu dal komiksy Alana Moora - Z Pekla by si zasloužilo pořádnou adaptaci anebo Ligu Výjimečných.