Si pamatuju, že pár let zpět běžela reklama, která viditelně lákala na "Clooneyho" a "Roberts" s opravdu podobnými dvojníky.

Má duše milovníka kina trochu pláče, ale mám i pozitivnější náhled - sice mnohem míň lidí bude těžit z toho stávajícího studiového systému, ale no a co, zároveň mnohem víc lidí bude schopných v prakticky srovnatelné kvalitě tvořit mimo něj. Je to čistá demokratizace celého prostředí. Představte si co dokáží indie tvůrci, když budou mít možnost dostat na plátno nebo obrazovky  production values Disneyho? Jak úžasné příběhy mohou vzniknout? Zrovna vzpomínám na filmy Jarmushe a Kevina Smithe v devatesátkách - co takoví by mohli zvládnout s touhle technologií, to bych hrozně rád viděl.

Na titktok a youtube shorts můžeme nadávat jak chceme, ale i ty jsou studnice plné kreativních lidí, a ti nezústanou zdaleka jen u tvoření kraťasů pro tyhle platformy, ti nejzajímavější povýší na vyprávění skutečných příběhů. Skutečný talent nevzniká ve studiovém systému, nikdy nevznikal, ten se rodil na ulici se super 8 v ruce - a teď mají místo super 8 Iphone a SORU, a dokáží prakticky zadarmo vyprodukovat věci které by kdysi stály spousty milionů a bez toho studiového systému by se neobešly (kde by nikdy nevznikly, protože by neprošly přes produkční filtry).
Samozřejmě že vzniknou i mraky odpadu, ty filtry si budem muset vytvořit jinde, ale mezi ním bude i víc těch perel.

..můžu říct, že jako filmař jsem byl posledních pár let nas*anej z aktuálního dění, ale tenhle článek mě naplňuje pocitem, že by bylo nejlepší se na to uplně vykašlat.

Říkám si, jestli nejsme svědky podobné změny, jako byl nástup mluveného filmu, který přežila jen hrstka těch velkých hvězd předchozí éry, a který změnil způsob výroby audiovizuálních děl. 
A teď nemyslím AI, ale obsah sociálních sítí a způsob jeho konzumace. 
Představuju si, že ze streamů a televizí se stanou archivy pro nadšence, velké produkce zaniknou a nové filmy budou vznikat za těžké státní podpory a půjdou rovnou na archaická přenosová média jako BluRay v několika málo kusech jako sběratelská rarita pro bohaté a soukromé videotéky se přidají k soukromým galeriím. A kinosálů poslouží už jen jako prostory pro influencery na pořádání live eventů... 
To by bylo hustý. 

Další věc je, že je to označeno jako fake, což je víceméně legální pokud jsou dodrženy určité podmínky. V Americe je (nebo byl) velkej byznys s dvojníkama slavných osobností a k tomu nepotřebuješ svolení od nikoho. 

Vie mi tu niekto vysvetliť prečo tie kanály s deepfakmi celebrít a iných známych osobností už dávno neboli zrušené? Zákony sa môžu ignorovať, ak to je pre Youtube výhodné? Či ako to je? 

Ad Sora: "Consumers in the U.S. struggle to distinguish videos recorded by humans from those generated by OpenAI’s text-to-video tool Sora, according to new HarrisX data provided exclusively to Variety Intelligence Platform (VIP+). In a survey conducted weeks after the controversial software was first unveiled, most U.S. adults incorrectly guessed whether AI or a person had created five out of eight videos they were shown."

Ad YouTube: Tak pravidelne vychazi nejaky polly a surveys, ze mladi do 24/25 davaji prednost kratkym videim pred filmy... A presne proto je blbost se snazit tocit filmy a serialy pro publikum, ktery na ne koukat nechce.  Opakuji se s tim uz nejakou dobu a jsem o tom cim dal presvedcenejsi. Zpetne... Mela studia dal platit hvezdy, nepodlehat zesilovacum na sockach... A tech chyb je vic, no.

Ad mene jobu: Zase... O tom se jen spitalo pri stavce, ale realne v tom bizu proste ubyva penez a to vyjednani lepsich podminek vzdy mohlo vest jen a pouze k "mene prace pro mene lidi ale za vic penez". Stejne by se pocet produkci osekal.